(原文恕刪)
借串想問問一點淺見看法，再麻煩各位指點
我的想法是比起高配息產品
做現金流這部份用版上之前有大大分享過中租新的母子提領機制來用運作是否更佳??
母基金選一個波動較低的平衡型、複合或投資債型都不錯
子基金選個波動大績效好的股票型用定期定額的方式分批逢低買進把風險分散
像有大大建議的把提領時間設晚一點，等本金累積到一定間再開始提領
一邊錢滾錢累積報酬的同時，也能有領配息的感覺
在空頭時因為母基金是中低風險標的，子基金又是定期定額投入的關係抗跌能力也相對好
而且長期用子基金的股票型累積的資本利得來創造類配息達到月月現金流的投資方法可能
是否又更穩健一些??另外也不會有平準金這種投信灌水配過高的問題
(新聞上金管會已經有針對這部份規劃，後續只能等看看修正後的效果如何了)

這就是我之前講過的 逆*生命周期投資法啊沒有完美的投資法，母子基金缺點就是總報酬會輸 純股票型的想降低風險的代價就是 預期報酬也會下降

多元資產配置概念分散風險用母子基金確實是個好方法，空頭也較有抵抗力，但在多頭股市中預期的報酬也保守

好奇用中租月月領、盈利Pay會不會被扣二代健保和手續費?

用鉅亨自由Pay 就好啦，股債平衡想選甚麼都可，尤其拿來做台股基金不用被課二代健保及利息所得稅

回樓上 手續費中租有樂領金優惠活動所以不用 二代健保的部份因為提領是從資本利得來的，理當不會被扣

不覺得會比固定股債好，需要更低風險就把債比例提高就好了，但是安心更重要？我也可以說有能力操作得宜的話。股票型&債券型&貨幣型基金切換自如能獲得比純股票型更高的報酬。但是談何容易？

看需求吧 偏好方便求穩的人就會用母子基金當主力

基金轉換0手續費這點很棒!一般ETF賣出再買進會有交易成本, 所以關鍵時刻你會猶豫.當報酬負很多或正很多時, 按個鈕就把基金轉換過去很方便總之, 基金的優勢在再平衡, 讓你瘋狂再平衡不用付出成本

資金充足想長期投資的人才會用母子吧,雖然中租的投資門檻已經比其他平台友善,18W

瘋狂再平衡不用成本是不錯啦，但是機會成本……

資金都保持在場內, 機會成本一定比現金或定存低阿...

誰說母基金不能選貨幣基金

? 啊? 啥?

還是要看需求