無聊來嘴一下
ESG的定義如下
環境保護（E，environment）：溫室氣體排放、水及污水管理、生物多樣性等環境污染防
治與控制。
社會責任（S，social）：客戶福利、勞工關係、多樣化與共融等受產業影響之利害關係
人等面向。
公司治理（G，governance）：商業倫理、競爭行為、供應鏈管理等與公司穩定度及聲譽
相關。
其實包含的範圍相當廣，也確實是一個很好的評鑑方式
但是也因為太過於寬泛，所以你要拿來評價他對於綠能/環保 等議題，就很有可能失真了
畢竟分數是E+S+G三個總合，他很有可能份數都來自S+G 對吧
再來 來看看這些新聞
https://www.navigate.com.tw/trends/ESG/05253f65-ec2d-49e9-acff-79192633fe82
日趨嚴格的ESG規範，基金自主摘”綠”帽引發降評潮
https://reurl.cc/Rya5jn
ESG投資也要小心陷阱，金管會發布ESG基金之審查監理原則！
https://udn.com/news/story/6811/7586863
ESG熱潮退燒？今年關閉或改名基金大增 市場浮現轉變原因曝
因為ESG很紅，就投信發了一堆以ESG為名的基金，但真的有專注在ESG嗎?
ㄏㄏ
所以要討論這個之前，請先把哪一檔基金列出來，ESG很寬泛
以我自己的想法
投資根本不需要看ESG，你投資的目標是賺錢，又不是為了ESG
你可以把ESG當成一個參考指標，但不要只是為了ESG去投資