這幾年所得稅都要繳到30%的我
以往購買的「國內股票型基金」的配息
都是使用分離課稅的方式來繳
但最近看到市場先生的一篇文章說到
「境內基金使用累積型會更有節稅效果、盡量不要選配息型基金。」

但看網路風向大部分都是推崇高股息、配息型的居多
可明明不配股息，就沒有課稅的問題了啊
白白賺來的錢，何必要因為配息而被多吃一口
讓人不禁在想說究竟是網路風向的問題
還是以大家的收入來說，手頭上有現金流真有那麼重要?
那像我現在這樣買配息型的基金是不是很笨阿
因為像我理解之後
是不會為了現金流去做這種左手換右手的事情
以後是不是都要換成買累積型的比較好
而且基金是不是只適合所得高的人買啊?
像我妹那種一般收入只要繳5%的，就比較不推薦?

稅跟你差不多，是買累積型的沒錯，但有些人手上要有現金流也不一定是因為所得低吧

可以用鉅亨的自由配,就又可以有現金流,又沒有稅的問題

只要效果比原本放活存好，買基金也沒有不可

買海外的基金啊…

請善用鉅亨自由pay

懶人包：每月想有現金流＋所得低，買配息型就好，但所得高、每年繳越多稅且不能報扶養省稅的人，就建議買累積型的節稅。像我是在將來銀行買野村全球高股息基金(累積型)，省了蠻多稅金，還迴避掉一般傳統銀行收的手續費跟信管費，才是真正的投資省到底方法

樓上又在業配銀行啊

5%所得稅的買配息型還可以倒賺8.5%退稅的差額真的沒必要硬是提將來銀 科科

六七年前買配息債券多，但如今發現不如買累積的股票型006208，VT，主力

股債應該都要有的資產配置，不好說哪個好，人生不同階段需要有不同的配置

我自己是買統一高息優選基金的累積型，要選哪一種蠻看個人的金流和投資喜好。我自己是長期持有派，一兩週想到再看一次就好。所以對我來說買累積型其實是更好的選擇，沒有稅賦問題，複利滾起來增值更快。

要買累積型先問問自己能不能長期違反人性 如果你在別人配息的時候還虧錢 報酬率又輸同基金配息型 心裡會很不是滋味吧 如果還有旁人在旁邊嘴 那這種違反人性的操作能堅持多久？堅持不了10年 那就連買入都不應該買入 存股配息至少心裡明白報酬率不會高 輸了也不會怎麼樣 還有配息入手(剛入門 建議歐印買月配的 不要定期定額 每月領息不能低於5000)可以激勵自己 這樣才能長久 等到每月2萬再開始累積型或換檔

會提到銀行不就是因為原po想省錢嗎??這種分享手續費的資訊還好吧

累積型報酬率輸配息型的話，應該表示投報率是負的投越多賠越多，如果不是因為短期波動的話，就不知為何而買

他不知道自由pay

累積型報酬率輸給配息型 跟很多因素都有關係 數據與理論只能提供參考 別人的更是如此 一切還是依實際為準

0050/0056連結基金

推薦買累積型

信仰累積型用多少贖回多少自己配+1

累積型+1 扣久了真有感

有現金流需要的就該選配息型的

0050 00713 有連結基金

要有現金流所以買高配息..這腦袋應該撞壞了每月10000買高配息配1000回來幹嘛不直接買9000高成長很多人就是會卡住==