[討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好

作者: a1020 (迷途小羔羊)   2024-06-20 19:27:01
身邊親朋好友,只要想投資台股,幾乎第一時間就想到ETF,
特別是0050或一些高股息ETF,簡直火熱到爆
不過,部分台股基金明明就表現不俗,績效遠勝過0050。
舉例來說,老牌台股ETF 0050近五年累積報酬率125.56%
https://i.imgur.com/PjZausf.jpeg 
(圖片來源:元大投信)
而國內老牌台股基金「統一奔騰」
近五年累積報酬率365.91%(將近0050三倍之多!)
https://i.imgur.com/uid4e1o.jpeg 
(圖片來源:統一投信)
再來看看最近討論度相當高、投資全球的「統一全球新科技基金」
近五年累積報酬率也有227.27%(還是比0050多出100%!)
https://i.imgur.com/38fBE6l.jpeg 
(圖片來源:統一投信)
從回測來看,都能看出統一發行的基金表現相當好,台股基金更是遠勝過大盤及ETF。
或許有人說,主動式基金的內扣費用(投資成本)比較貴,我也整理了一下:
0050 ETF:經理費0.32%+保管費0.035% = 0.355%
統一奔騰基金:經理費1.6%+保管費0.15% = 1.75%
統一全球新科技基金:經理費2%+保管費0.29% = 2.29%
顯然ETF的內扣費用比主動式基金低上不少
(投資海外全球新科技基金內扣費用更高)
不過,不論是ETF還是主動式基金,內扣費用都已經反應在淨值
而扣掉這些費用後,淨值表現上部分主動式基金遠勝過0050。
那為什麼大家還是喜歡買ETF?
投資的目的應該是在追求報酬極大化
評估基金好壞,應該以最終報酬表現為準,而不是內扣費用吧?
因此在挑選投資標的時,投資人應該要多方面參考了解
而不是一昧地看到ETF就高潮XD
作者: kivenQQ (阿里山的美日出)   2024-06-20 19:57:00
過去績效不代表未來獲利, 表現糟的就被忽略倖存者偏差
作者: hk129900 (天選之人)   2024-06-20 19:59:00
因為今年台股創高 大家當然看今年成績尤其是今年都是權值股在拉股價 相對的主動基金成績就差
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2024-06-20 20:48:00
牛市跑贏大盤,熊市不輸大盤,應該就是好標的,跑贏大盤就怕在熊市狂輸大盤
作者: ffaarr (遠)   2024-06-20 20:49:00
問題是你怎知下一個十年誰會贏,十年前板上熱門的台股基金可不是啥奔騰黑馬大壩野村優質,都是後來績效好才熱門下來就是因為費用而輸的比較多。贏的是少數。
作者: iversonya (iversonya)   2024-06-20 20:56:00
事後人人都是諸葛亮,事前豬一樣
作者: a1020 (迷途小羔羊)   2024-06-20 21:42:00
大家說的都對 ETF不會是表現最好的產品 相對也不會是最差想投資一籃子股票追超額利潤ETF不是唯一 (雖它買賣真的方便
作者: sai1268 (....)   2024-06-20 21:53:00
每個人投資取向不同,沒有對錯
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2024-06-20 22:05:00
但是主動基金能吃etf豆腐,因為操盤手可以預判,etf難道能反吃主動基金豆腐
作者: truelove356 (truelove)   2024-06-20 23:42:00
這裡很多買0050的基金經理人上來偷看科科
作者: s6212david (PTT小小初新者)   2024-06-21 00:42:00
主動式的那麼多支 輸大盤的也大有人在 你怎麼知道你剛好會選到贏的?
作者: erre (erre)   2024-06-21 01:14:00
要就全部拿進來比,笑你不敢
作者: f80242   2024-06-21 01:28:00
最近因為台積 輸0050甚至大盤
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2024-06-21 01:51:00
00733有輸? 這支才是檢驗主動型基金優劣的指標性ETF哦~
作者: blackorblue (胤哥)   2024-06-21 02:36:00
熊市狂輸大盤代表波動率比較高而已吧 長期績效不見得會輸吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2024-06-21 08:40:00
00733說不定是吃主動投資人跟主動基金豆腐還要看Sharp ratio啊,又不是績效贏就好
作者: darkMood (瞬間投射)   2024-06-21 09:07:00
笑死,那直接梭哈台積電不是更賺,全是廢話
作者: ilutc (笨仔)   2024-06-21 09:47:00
今年權指股占比低的基金表現都差強人意值
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2024-06-21 10:28:00
單看Sharp ratio就00713囉...ETF買00733和00713就夠了~
作者: buffon (簡 單)   2024-06-21 17:10:00
0050是台股前50 奔騰是台灣科技股 全球科技是全球追蹤的標的不同 不能在一起比
作者: cusy0707 (鬼鬼)   2024-06-21 21:39:00
統一奔騰、全球新科技、0050成分組成不一樣 其實可以都買呀 資金控管要分配好就是了
作者: jasonilil (晴天藍天)   2024-06-21 23:28:00
主動基金照理說本來就要比ETF強 要挑對經理人跟發行投信 然後統一本來就很強
作者: natukage (夏影)   2024-06-22 04:47:00
阿不就持股組成不同而已? 統一奔騰top持股&5年報酬率 奇鋐1901% 世芯536% 健策355% 富世達666% 嘉澤448% 怎麼看起來都是投機股啊? 你要是也敢買飆股不是賺更多 呵呵
作者: kivenQQ (阿里山的美日出)   2024-06-20 11:57:00
過去績效不代表未來獲利, 表現糟的就被忽略倖存者偏差
作者: hk129900 (天選之人)   2024-06-20 11:59:00
因為今年台股創高 大家當然看今年成績尤其是今年都是權值股在拉股價 相對的主動基金成績就差
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2024-06-20 12:48:00
牛市跑贏大盤,熊市不輸大盤,應該就是好標的,跑贏大盤就怕在熊市狂輸大盤
作者: ffaarr (遠)   2024-06-20 12:49:00
問題是你怎知下一個十年誰會贏,十年前板上熱門的台股基金可不是啥奔騰黑馬大壩野村優質,都是後來績效好才熱門下來就是因為費用而輸的比較多。贏的是少數。
作者: iversonya (iversonya)   2024-06-20 12:56:00
事後人人都是諸葛亮,事前豬一樣
作者: a1020 (迷途小羔羊)   2024-06-20 13:42:00
大家說的都對 ETF不會是表現最好的產品 相對也不會是最差想投資一籃子股票追超額利潤ETF不是唯一 (雖它買賣真的方便
作者: sai1268 (....)   2024-06-20 13:53:00
每個人投資取向不同,沒有對錯
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2024-06-20 14:05:00
但是主動基金能吃etf豆腐,因為操盤手可以預判,etf難道能反吃主動基金豆腐
作者: truelove356 (truelove)   2024-06-20 15:42:00
這裡很多買0050的基金經理人上來偷看科科
作者: s6212david (PTT小小初新者)   2024-06-20 16:42:00
主動式的那麼多支 輸大盤的也大有人在 你怎麼知道你剛好會選到贏的?
作者: erre (erre)   2024-06-20 17:14:00
要就全部拿進來比,笑你不敢
作者: f80242   2024-06-20 17:28:00
最近因為台積 輸0050甚至大盤
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2024-06-20 17:51:00
00733有輸? 這支才是檢驗主動型基金優劣的指標性ETF哦~
作者: blackorblue (胤哥)   2024-06-20 18:36:00
熊市狂輸大盤代表波動率比較高而已吧 長期績效不見得會輸吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2024-06-21 00:40:00
00733說不定是吃主動投資人跟主動基金豆腐還要看Sharp ratio啊,又不是績效贏就好
作者: darkMood (瞬間投射)   2024-06-21 01:07:00
笑死,那直接梭哈台積電不是更賺,全是廢話
作者: ilutc (笨仔)   2024-06-21 01:47:00
今年權指股占比低的基金表現都差強人意值
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2024-06-21 02:28:00
單看Sharp ratio就00713囉...ETF買00733和00713就夠了~
作者: buffon (簡 單)   2024-06-21 09:10:00
0050是台股前50 奔騰是台灣科技股 全球科技是全球追蹤的標的不同 不能在一起比
作者: cusy0707 (鬼鬼)   2024-06-21 13:39:00
統一奔騰、全球新科技、0050成分組成不一樣 其實可以都買呀 資金控管要分配好就是了
作者: jasonilil (晴天藍天)   2024-06-21 15:28:00
主動基金照理說本來就要比ETF強 要挑對經理人跟發行投信 然後統一本來就很強
作者: natukage (夏影)   2024-06-21 20:47:00
阿不就持股組成不同而已? 統一奔騰top持股&5年報酬率 奇鋐1901% 世芯536% 健策355% 富世達666% 嘉澤448% 怎麼看起來都是投機股啊? 你要是也敢買飆股不是賺更多 呵呵
作者: rainsilver (00)   2024-06-22 09:10:00
台股主動基金那幾隻都還不錯 可能跟台灣市場有關市場小 投信集體炒作飆股就起來了 像前幾年被動元件
作者: uyulala (The Neverending Story)   2024-06-22 09:16:00
都買,沒什麼好吵的,目前台幣計價正2績效最好XD
作者: youngismine (漾漾我老婆~~~)   2024-06-22 09:26:00
有錢的話 ETF主動基金都可以買,主動基金按照四四三三法則挑選,不太會買到績效爛的主動基金我不認同上面N大的說法,主動基金的成分股,基金經理人可以按照盤勢進出,把獲利留在基金淨值。 ETF只能按照指數規則,特定時間點進行調整,靈活度比較沒那麼好(當然好的指數規則,還是能創造好的獲利,就算不頻繁進出,也有不錯的報酬)但想想去年4-7月的00878,還有10-12月的00878,成也AI,後面要把漲多的AI剔除時,市價又是修正一大段,投資人自己要自行判斷的部份反而比較多。 個股就更不用說了,效率超高,但買錯,或是主力不青睞,世芯買在4200的冤魂現在還好嗎?我覺得投資標的都是好的,但投資人需要勞心的程度不同,主動基金挑排名前面的,有暴跌就買入,其實蠻安心的。ETF就稍微要多花一點心思照顧。個股最累,看基本面,消息面,每天看籌碼/資券變化/籌碼集中度,唯一的好處是獲利or虧損的效率最高
作者: wheat1130   2024-06-23 08:57:00
因為綠腳和他的信徒一直洗腦內扣費用,不會轉個彎思考
作者: ErnestKou (心想事成)   2024-06-23 18:37:00
挑對經理人跟投信WWW,乾脆說挑對個股大勝基金我是覺得台股跟美國科技可以試著挑看看能不能0050跟QQQ,其他國家就算了
作者: wuz830101 (wuz830101)   2024-06-23 21:38:00
6樓臉好腫,各位請看圖https://i.imgur.com/KWVnhAk.jpeg
作者: Poseidon4 (Poseidon)   2024-06-24 13:18:00
好棒棒,既然你已經知道了,快壓身家,不要理其他老人啦。對了,偷偷告訴你,如果你更主動點,自己選股,不要透過經理人,成本更低,績效更可擊敗那些主動基金喔!
作者: hypoge (hypoge)   2024-06-26 23:01:00
ETF跟基金 我是覺得應該是ETF可以質押,如果以後主動型ETF有推出,又是統一這些經理人 感覺應該也是會賣爆 但是規模太大會不會影響績效就不知道了
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514)   2024-06-28 11:33:00
因為大家會怕被基金經理人出貨,台灣50是被動指數沒有人為因素參與,投資傳統基金就要有心理準備會發生基金虧損但經理人自己的投資卻賺錢,投信公司那麼多員工,賺錢怎麼可能只收那3%管理費,公開說明書也只會揭露前幾大持股,其他操作根本看不到是怎麼上下其手的
作者: f80242   2024-06-28 17:27:00
賺得多才是王道
作者: liweihau (lee)   2024-07-02 19:40:00
因為你是看過去的績效,放馬後砲誰都會。你現在能預測未來有哪些基金能勝過0050嗎?
作者: truelove356 (truelove)   2024-07-03 12:45:00
基金經理人急囉 績效輸慘 上來多招點客人 自己默默買0056 0050
作者: cetus (曹孟德超猛的)   2024-07-22 01:01:00
沒能力看懂個股就多看研究報告,技術領先年年高成長被說投機股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com