[討論] 基金最高單一持股比重不得超過10% ?

作者: dsrte (把握)   2024-10-28 02:36:52
金管會這個規定好像不太適宜,
應該修改成:基金單一持股比重,不得超過其大盤 "權重" ,
但若該單一持股大盤權重小於10%,則其最高持股比重可達10%
像台股台積電權重就佔了30%,還被美國列為"窄基指數"
美股有蘋果,輝達、meta、google、amd、tesla,眾多知名企業,
但是也沒有誰佔了美股大盤權重像台積電這麼大,是比較均衡的市場
若是今年只漲大盤指數, 其實就是只漲台積電了,
其他基金就不用買了, 績效絕對輸0050
何況台積電的權重還可能越來越大,
其他基金也沒有存在的必要了, 通通買0050就好了
只要標示清楚,單一個股比重可能達其大盤權重, 投資人自己會知道風險
不是把大家當小朋友一樣保護, 硬性規定單一個股比重不可超過10%
0050裡面台積電就佔了50%,難道這樣風險就不大嗎 ?
為什麼基金要規定單一個股比重不可超過10%?
美股還有正三、反二,那個才是自由的市場
台灣想搞資產管理中心, 不合理的限制這麼多,還有很長的路要走
作者: uyulala (The Neverending Story)   2024-10-28 07:07:00
其實0052含積量更高
作者: pisser (溺者)   2024-10-28 07:32:00
原來還有人記得台灣要當亞太資產管理中心,口號政策
作者: uyulala (The Neverending Story)   2024-10-28 07:51:00
d大這個想法很合理,不知道投信業們怎麼想?
作者: sunnybro (陽光老哥)   2024-10-28 11:29:00
應該政府不會想管這個吧 買基金的人沒有買股票的多
作者: uyulala (The Neverending Story)   2024-10-28 12:28:00
限制也是一種管
作者: mike0608 (Mike Wu)   2024-10-28 18:45:00
只好自己基金跟台積電1:1搭配了,這樣就變成55%台積電了
作者: uyulala (The Neverending Story)   2024-10-28 19:14:00
0050現在台積占57%,和你的比例差不多...
作者: ffaarr (遠)   2024-10-28 22:53:00
你不知道美國連ETF都有規定上限?一堆ETF都是大公司被削減EWT的台積電不能超過25%,QQQ裡面前幾大股票都被減權重歐洲的ucits基金或ETF一樣有個股上限。包括英國在內,一般基金個股不超過10%,指數基金35%當然可以覺得不合理,但這些並不是台灣才有的規則。
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-11-02 21:52:00
所以持有0050+0056+00878躺著都賺爛~~
作者: nangaluchen (安安)   2024-11-09 14:11:00
投信業者就是覺得這法規不合理但政府覺得很棒甚至有時候 基金會買 etf 來增加 tsmc 持股比重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com