富蘭克林在基富通市場攻略上提到的這個策略
我看好像連他們自己的官網上都沒有寫到
這個策略裡面提到了不少基金類型
想來問問一下大家看法跟選擇的優先順序
先來看一下這個TEAM策略
https://imgur.com/a/Pj6Xbzg
可以看到這個策略裡面
一共包含了9種基金類型
然後富蘭克林有提到
說核心配置首選是美國平衡型
而我個人在看到這個策略前的首選
是科技產業跟美國價值型
自己還是比較想把報酬做大一點
那如果說照這個策略
你們也會是選美國平衡做優先配置嗎？
或是假設前面提到的三個類型基金都有申購了
還會想選剩下6個類型中的其中哪個類型來投資嗎？
目前雖然有閒置資金
但覺得有科技基金跟台股基金就夠了…

我是持有了很久的安聯收益成長(南非幣計價),只是部位不大(美國平衡型)主要也是科技和台股基金+債券ETF

富蘭克林美國平衡型是穩定月收益，費用率偏高，且10年報酬率還輸摩根環球非投資級債，不知道為什麼會這樣原本以為富坦穩月收有股票應該會有比較好的績效（納悶

富坦穩月收前幾年買了些能源還滿爛的，這三年好一點今年又爛了，富坦穩月收只做得到穩字，其他別期待

對啊亞洲怎麼沒有台股？

新手請教平衡型跟多重配置有何不同

平衡型就傳統的股債配置,多重則更多不同類型的投資商品

謝謝謝謝 U大

複合債券的基金類型我知道，但前面加個精選收益就是純粹在說他們家的基金吧

還是回到自己對波動的承受度吧，首選美國平衡應該也是考慮川普執政的不確定性

圖裡面有提到基建基金，但其他投顧看好度好像不高？

目前繼續看川普這陣子的命令，年後再動

多重配置的投資類別有個"其他" 是還有什麼投資商品？