[公告] 有關happy事件及Dawdlw一案更裁說明

作者: jerk0204 (Saxon)   2016-06-26 15:37:47
標題:有關happy事件及Dawdlw一案更裁說明
說明:
有關Happy的討論就在本篇底下推文為止,不得另外以推、發文形式討論
違者按照板規2.處理,並加重處分水桶最輕5年以上;文章者劣退。
一、happy事件
各位板友應該還記得前陣子在本版鬧得沸沸揚揚的happy事件
就在最近,一位板友(匿名保護,下稱為"柯南")提供了一份pdf檔
內容詳細地描述事情始末,一切源自於這篇露餡:http://imgur.com/9OXyxWH
(希望不要有人以任何形式騷擾或是公開這位小姐,違者水桶十年,文章劣退)
神通廣大的"柯南"還真的找到了圖片中的當事人,並且向當事人求證
證明happy1357並非圖片中本人亦非金州勇士球團員工
事證如列("柯南"就是那位Taiwanese Warriors Fans,為保護當事人圖片已做處理):
http://imgur.com/4QvOC35
http://imgur.com/jsTX9YE
本來我想等happy君陳述意見後再發表此公告
(我已在105年6月25日發信請其陳述意見,至今尚未回覆)
但"柯南"來信指出已被"不知道真相的本版使用者"言語質疑甚至攻擊
更加上happy君此舉已明顯有造成他人名譽、財產受損之虞
特先判決本次水桶,該君在本版發文如下列:
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
1 47 1/30 happy1357 R: [閒聊] 勇士魂
2 36 1/30 happy1357 R: [閒聊] 勇士魂
3 m67 2/03 happy1357 □ [閒聊] 勇士迷簽到
4 38 2/07 happy1357 □ [勇士] 今日比賽票價比馬刺那場更貴!
5 m34 2/16 happy1357 □ [閒聊] 全明星周
6 m31 2/18 happy1357 □ [閒聊] Q&A Part2
7 m79 2/23 happy1357 □ [勇士] Anderson加入 (文章禁止抄襲轉錄)
8 m87 2/26 happy1357 □ [勇士] 錄影分析課
9 m38 2/27 happy1357 □ [閒聊] 哈利波特樂園
10 m88 2/27 happy1357 □ [討論] 一早起來,心情不是很美麗
11 爆 2/27 happy1357 □ [勇士] warriors v.s OKC
12 m爆 2/28 happy1357 □ [勇士] 終於可以回家了!
13 m爆 3/01 happy1357 □ [勇士] Dray Dray=Day Day
14 m30 3/02 happy1357 □ [勇士] 季後賽門票
15 m爆 3/03 happy1357 □ [閒聊] 小感想分享
● 16 m爆 4/03 happy1357 □ [勇士] 真勇迷來為勇士隊加油吧!
還有該君自行刪除的就不予計算,實在不勝枚舉
另查該君已把其發表內容全數以編輯方式刪除殆盡
不只一次於文章中冒用身分,並盜用他人圖片,確有誤導本版使用者之嫌
有造成他人名譽、財產受損之虞,此點須加重處分
惟考量其文章內容並非刻意攻訐勇士團隊全體上下、群嘲全體勇士隊球迷
(劣退標準可以參照本版[公告] #1NQ27GmE、http://ppt.cc/0CUcE )
故文章不予以劣退。
另查該君在PTT的分身是as2888,這邊是分身證據:http://imgur.com/Ac1FU4y
故 happy1357 = as2888 ,加重判決水桶5年。
如有不服,請來信提出相關解釋說明或提供新事證。
二、Dawdlw一案判決更正裁罰及說明
本板在之前[公告] Dawdlw水桶及劣退之說明 (#1Mt4zlS4)
判決:水桶無限期,文章全部劣退
這裡做為更正:水桶3個月,文章合併僅劣退1件
在此公告發布後,我會到ID_Problem版申請
後續說明:
事後看Dawdlw一案,當時該君並未提供明確證據就急於發文公審
亦未考慮到當時本板使用者感受,這點仍須受罰
惟該君所言內容為真,就是使用方式不正確及未附上證據,故減輕水桶及劣文量
最重要的:本人收回該[公告](#1Mt4zlS4)的一句話,並為這句話向你道歉:
從此金州勇士版(G-S-WARRIORS)不歡迎你 → 這句話收回,並向你道歉
抱歉,請原諒我、抱歉,請原諒我、抱歉,請原諒我,很重要所以說三次
並更正為:只要你喜歡金州勇士隊,並遵照板規討論交流勇士全隊資訊
金州勇士版(G-S-WARRIORS)還是歡迎你
三、總結:
希望大家以後看文章、討論事情應建築在自身思考判斷上(當然版主也是)
而非一味相信或是否定,本版宗旨是交流金州勇士隊資訊
無關本版事務就不要刻意提及,以免造成不必要的糾紛
假設以球迷身分翻譯勇士球團twitter或是分享IG,就不會引起軒然大波;
如果等握有確證在發文打臉,也不會造成這麼大的亂子
註:以後如果要在本版發打臉文,請跟八卦版一樣證據確鑿,而非憶測
不要再用類似「sf = sfo」之類的句讀或是地方性區域簡稱來當證據判斷
這就類似爭論「北車 = 台北車站」一樣沒有意義
這件事希望就此落幕,不要再去追人隱私、發信去罵誰、言語攻擊誰
不經一事,不長一智,就當作自己在網路世界中學了一課
先聲明:若個人所為有牽涉到任何法律責任,均與本版無關
請把看板焦點集中在今夏勇士的選秀及交易補強
(第一次覺得當勇士迷需要一顆很強大的心臟,這壓力真不是開玩笑的)
有關Happy的討論就在本篇底下推文為止,不得另外以推、發文形式討論
違者按照板規2.處理,並加重處分水桶最輕5年以上;文章者劣退。
作者: jacky98 (勇士魂)   2016-06-26 15:51:00
wow....
作者: CZH0830 (zhiyf)   2016-06-26 16:01:00
所以是假的???怎有辦法這麼會編……
作者: jacky98 (勇士魂)   2016-06-26 16:11:00
辛苦版主了...
作者: david0224 (Ruby)   2016-06-26 16:13:00
辛苦了 這整件事太扯了
作者: katerina (GOGO~)   2016-06-26 16:19:00
辛苦板主了
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-06-26 16:25:00
推版主的說明/道歉/處分
作者: alicelee1218 (蛋)   2016-06-26 16:27:00
辛苦版主了 感謝柯南版友
作者: fireunicorn (風麒麟)   2016-06-26 16:39:00
辛苦版主了 感謝柯南版友
作者: isley196 (衝動是魔鬼)   2016-06-26 16:43:00
太扯了XDDDD
作者: BYANG (勇士總冠軍!)   2016-06-26 16:53:00
真是有夠扯。板主辛苦了。
作者: dellima (vulnerable)   2016-06-26 17:01:00
辛苦版主了 謝謝柯南~
作者: jesusnotme (gaygay-yo)   2016-06-26 17:05:00
辛苦版主了!!! 是假的.....那些綽號是....
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2016-06-26 17:06:00
她發文有露出一些破綻,不過她真的很適合當編劇
作者: kirutaku ( *花*)   2016-06-26 17:12:00
我都看不出破綻......看來是我太淺了...
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2016-06-26 17:12:00
wow 真不知道他這樣做有什麼意義 感謝柯南版友
作者: kukockuo (2010 南非)   2016-06-26 17:21:00
感謝版主說明,推柯南版友
作者: hauwie (基斯)   2016-06-26 17:27:00
之前還開放版友問問題 還答的煞有其事 WTF...感謝柯南版友
作者: isley196 (衝動是魔鬼)   2016-06-26 17:31:00
我一直覺的有個能在勇士隊工作又剛好會用PTT的人機率真的是非常非常低
作者: jerk0204 (Saxon)   2016-06-26 17:46:00
Happy君所發布的內容絕大部分都是勇士官網或是twitter所公布的資訊,那些球員綽號也是真的譬如說Shaun Livingston被稱之為Sdot等等的消息,如列:http://goo.gl/HqhzN0 是從這裡PO出來的
作者: opse1020 (tsai-1724)   2016-06-26 18:02:00
扯斃了,板主跟柯南辛苦了
作者: nancy0803 (User-Info-1(修改資料))   2016-06-26 18:05:00
基本上真真假假混雜,所以很多東西是有消息來源的,但很多也都摻雜了她自己的想像在內
作者: sharonsnow (雪人snow)   2016-06-26 18:12:00
辛苦版主及柯南版友了可是還是覺得好扯呀 之前全被他騙了
作者: gary91425 (阿尚)   2016-06-26 18:17:00
靠腰 當初每篇文章看的很高興說 ...... 有夠騙
作者: hauwie (基斯)   2016-06-26 18:27:00
分身在本版還不少po文耶 內容蠻正常阿... 就一般勇粉
作者: detective62   2016-06-26 18:31:00
這個猛
作者: yun0215 (阿酥)   2016-06-26 18:33:00
也是真的很會編...
作者: gh32 (gh32)   2016-06-26 18:53:00
欺騙我的感情...XDDDDDDDDDDD
作者: befly10015 (befly)   2016-06-26 18:54:00
騙這個很無聊欸 騙了又沒有錢...= =得到什麼? 推爆的成就感?......= =
作者: versace (smoking frog)   2016-06-26 19:07:00
柯南!
作者: humormike (humormike)   2016-06-26 19:08:00
扯....
作者: yuechen (大谷結衣)   2016-06-26 19:12:00
.....................................辛苦那位柯南了
作者: arbcs (克萊湯普森)   2016-06-26 19:44:00
推柯南 真的辛苦你了
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2016-06-26 19:45:00
唉 被欺騙情感了...感謝讓真相大白
作者: AlLeN0121 (先去洗澡囉掰掰)   2016-06-26 20:02:00
噗哈哈哈哈 厲害也太會編故事了XDDDDD這種人也蠻無聊的
作者: nefrain01 (小口鳥)   2016-06-26 20:28:00
天啊 這樣在回想那些文章內容在串聯現在的心情 真的會很崩潰 為啥要這樣騙人 !
作者: turtleplus (Above and Beyond)   2016-06-26 20:43:00
傻眼……真的傻眼
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-06-26 20:51:00
我一開始也懷疑他 但是風向跟我反方向我不敢講 XD
作者: freshbox7 (小七)   2016-06-26 21:42:00
愉快犯?
作者: yuechen (大谷結衣)   2016-06-26 22:07:00
記得那時D大質疑她的IP(在台北) 果然是真的 哎某happy今晚還有上站 希望她能出面說明 當初到底為何要欺騙板友happy君的分身今晚好像也有上站 快出面說說吧
作者: AaronPan (Pan)   2016-06-26 22:27:00
唉 被欺騙感情Q.Q
作者: Riemann (小曼)   2016-06-26 22:55:00
被欺騙感情 +1 為自己QQ黑皮君根本編劇界和詐騙界天才 神鬼交鋒(PTT.ver 2016)
作者: aabby0329tw (懶懶)   2016-06-26 23:49:00
不愧是世界詐騙王國.... 太欺騙情感了...
作者: gh32 (gh32)   2016-06-26 23:57:00
感謝柯南版友及辛苦版主了 Q Q
作者: JoeDeltaArt (翔)   2016-06-27 00:03:00
辛苦辛苦
作者: yuechen (大谷結衣)   2016-06-27 01:33:00
辛苦了。我是想說happy應該不會只有兩隻帳號,別隻仍可在本版發言。
作者: formap (史)   2016-06-27 01:48:00
幹.............我好想哭
作者: jay3832 (supermurloc)   2016-06-27 07:24:00
版主你真的好辛苦 謝啦
作者: xxlaws (雙叉蘿)   2016-06-27 08:26:00
....我到底看了甚麼
作者: SilenceWFL (小綠)   2016-06-27 08:31:00
被騙慘了
作者: janrowang (扁貓)   2016-06-27 08:39:00
這樣騙我們的意義在哪?練習寫劇本?
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2016-06-27 08:42:00
勇迷不EY
作者: yuechen (大谷結衣)   2016-06-27 09:48:00
樓上austintsou騎迷來落井下石還是來看笑話的?這素質?
作者: rh01033   2016-06-27 10:31:00
那時文章裡的圖用Google以圖搜圖都找得到來源
作者: yun0215 (阿酥)   2016-06-27 10:35:00
當時也用圖找圖找到圖片來源 但是他又用圖片都是公關圖片來掩護 還有說全團(含球員)大部分照片都是統一的
作者: white5212   2016-06-27 11:49:00
原來真的是假的 當初有人懷疑就被噓爆惹
作者: sxing6326 (話題終結者)   2016-06-27 13:32:00
可以當作是本年度第二笑話了
作者: chieher ("Be all you can be")   2016-06-27 14:09:00
不得不說我早就懷疑過啦!!! http://imgur.com/aHqo6Pe就差我在睡覺的時候那篇遊行文就被刪了,所以沒看到 QQ謝謝柯南!!!!!!!!
作者: katerina (GOGO~)   2016-06-27 14:25:00
不過的確不是所有勇士員工都有被寫上網路名單
作者: cze71210 (Ajen)   2016-06-27 17:58:00
austintsou板主快桶齁
作者: a28200266 (陣雨)   2016-06-27 18:28:00
捐新台幣參千元?
作者: DioEraclea (魔女的掃把)   2016-06-27 18:29:00
靠.....
作者: mike40709 (哈登牌監視器)   2016-06-27 19:23:00
KMT就缺這種人才阿等等 我這樣會不會被桶
作者: AaronNola   2016-06-27 21:04:00
我也被騙了XD,當初只覺得怎麼CURRY他們常常哭
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2016-06-27 21:35:00
路人想請問有沒有懶人包
作者: mike40709 (哈登牌監視器)   2016-06-27 22:26:00
喔好抱歉@@
作者: m4a123 (11)   2016-06-28 00:53:00
版主辛苦了!!這真是切心欸
作者: leo755269 (天才小釣手)   2016-06-28 01:11:00
這可以升高到法律層級吧 有造謠之嫌欸
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2016-06-28 03:52:00
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2016-06-29 04:11:00
好好笑 整個板都被他耍得團團轉
作者: S77 (綠色怪物)   2016-07-01 15:05:00
他之前在板上的發文IP都是台灣手機IP 早就懷疑很久了 但怕誤會了什麼所以也只是默默觀察 一堆人還朝聖的很爽....光是看到他說柯神會去辦公室看他用PTT就覺得太瞎了球員怎麼可能閒閒沒事跑去球團辦公室喇塞.....
作者: mess (妹死)   2016-07-01 15:23:00
樓上你怎麼知道不會?現在出來講你早就知道了不覺得很好笑嗎……XD
作者: S77 (綠色怪物)   2016-07-01 15:34:00
我推文說了 我怕誤會了什麼...我想說大家都知道那是台灣手機的IP...
作者: befly10015 (befly)   2016-07-01 16:50:00
是那騙子很機靈啦 他知道會有人查IP 所以幾乎每篇都說知道自己一定會被人肉 所以聽朋友的話用跳板 真的是防範周到
作者: hauwie (基斯)   2016-07-01 17:20:00
當時的氛圍就算有人心裡有問號也不敢說出來吧 沒看質疑的那位版友被炮多慘XD 只能說他真的是編劇天才
作者: jerk0204 (Saxon)   2016-07-01 20:45:00
我認為應該說當時該位板友沒有提出確切證據就急於發文如果該位板友有提供相關證據,而非靠地域性簡稱的話板上絕對能接受,希望以後大家發文不要太注重於"身分"而是文章內容,非關必要資訊就不要贅述,避免惹事生非
作者: halflord (路人)   2016-07-03 20:46:00
真的很可惡
作者: hiyuy (死工程師)   2016-07-05 00:06:00
不意外
作者: Deathlord (漫漫長路)   2016-07-08 18:43:00
現在才看到這篇公告,其實happy應該被滿多人懷疑的他文章中所使用的圖片都是網路圖片,甚至有影片截圖的資訊也全部都是公開資訊或是打太極式的答案只是要追根究柢的去"證明"他是假貨難度很高幫Dawdlw說句話,我認為板主應該放他出桶對於漫天扯謊的人來說,要提出確切證據完整反駁是很困難的,相反的,當時應該要求happy證明自己才對如果happy就是當事人,他有太多簡單的方式可以證明自己例如貼張中文紙條在辦公室內然後拍照之類的沒能做到對騙子的審核把關,是板上每個人包含板主的過失,怎麼會是提出質疑的人的責任?別的不說,就說我自己,在Dawdlw跳出來前也曾打算出來質疑happy的資訊,只是還在觀察,後來看到Dawdlw的下場那時豈止是心寒而已...
作者: katerina (GOGO~)   2016-07-10 18:18:00
身為被騙的勇迷就學一課也沒甚麼不好同意版主當初的做法 畢竟沒有確切證據會被認為吵架亂版做個比喻就是 社會輿論歸輿論 檢察官還是要自己蒐集證據
作者: Deathlord (漫漫長路)   2016-07-11 15:31:00
板主,您可能把無罪推定的觀點跟言論自由的質疑給混在一起了。就以happy這事來說好了,我們不能在沒有證據的情況下水桶他,但我們有權利質疑他講的不對怎麼會是質疑的人沒有辦法一刀斃命,質疑者就被捅?換個角度講好了,我們都不曉得happy這麼做是出於甚麼動機,是良善的想炒熱氣氛呢,還是想成為紅人圖利?那麼難道要坐視他騙人嗎?而且僅僅只是質疑他質疑不等於攻擊,攻擊的話大可水桶,若是質疑,他提點證據澄清開來,是不是又回到和和氣氣的狀態了?我的重點就是,如果某個人的發言很可疑,在這個板上是不是可以提出質疑?還是說因為沒辦法駁倒隨便哪怕一個謊言、謠言、或者詐欺等等(因為舉證非常困難)所以就不能質疑,而坐視某個人成功的欺騙他人?如果是的話,是為什麼?請不要再使用無罪推定質疑者從來都沒有要直接判刑的意思,僅僅是質疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com