作者:
gaowolf (銀狼閃光 三日月åŠ)
2016-07-21 14:53:59身為詹皇迷
當然對Cole這人有極大了解
勇士現在缺一個跟Livingston搭配的替補SG
此人跟Barbosa相比 都是那種不吃球權的後衛
只是單打能力較Barbosa差
三分也沒那麼恐怖 但仍然有足夠水準
大幅升級的地方是他年輕
體能超好 6-2可以爆扣
防守很強也很黏
當年也是在熱火打小球的
理應跟勇士無縫接軌
薪水大概也不貴
要簽趕快~~
替補中鋒大概找Seraphin最好
能攻能守
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-07-21 15:50:00顆顆
作者:
jc0209 (火箭魂)
2016-07-21 16:39:00Cole的經紀人不好搞吧?
作者:
eliczone (C'est la vie)
2016-07-21 16:52:00Cole容易腦衝 而且上一球季也受傷 進攻非常不穩定會沒有球隊要一定都有原因的 除非有非常適合的球隊
作者:
cto3000 (阿西羅)
2016-07-21 18:32:00不是原本要找My Boy嗎？
我猜MyBoy可能不若原本想的好吧！不然薪水才140萬，小牛幹嘛裁?而且幾天過去也沒消息……
作者:
LukeK (病毒不要來)
2016-07-21 19:50:00連在Dirk身邊都上不了場的防守型中鋒，應該問題很大吧！
作者:
cto3000 (阿西羅)
2016-07-21 19:50:00老實說我覺得護框也只是買保險，終極五小不就是要砍到對手失去戰意嗎？所以現在一老一少應該很夠用吧？
Seraphin有潛力值得簽 不過cole還是算了吧 球商不高
季賽對手會被砍到失意，但季後賽不會，不然我們早輸雷霆，而騎士也不會逆轉。其實現在是兩老一少，防守可能都不太好。
作者:
gaowolf (銀狼閃光 三日月åŠ)
2016-07-21 23:24:00Seraphin>>>>>>McGee啊 所以改過來
作者:
cto3000 (阿西羅)
2016-07-22 01:03:00我覺得不太可能真的補出全方位，勇士擺明下季要變成超攻擊型球隊，攻擊手段比以前只多不少，這樣找人護框還有意義嗎？
作者:
Ashand (不想獨自快樂)
2016-07-22 07:09:00進攻會失常，防守不會啊
作者:
chieher ("Be all you can be")
2016-07-22 07:19:00Cole 上一季 3PG .324, 生涯 .326聯盟平均是 .354 他的三分根本不夠水準百步殺是過去兩季是 .384 跟 .355
作者:
eliczone (C'est la vie)
2016-07-22 08:50:00今年勇士會輸是因為進攻不利 而不是防守輸 看看最後兩場那個進攻根本不是勇士該有的水準
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-07-22 09:23:00同意看看第五場跟第七 最後一節的進攻……吐血
作者: tobywu (阿宗) 2016-07-22 09:36:00
真的是輸在進攻當機…不過這就是跳投球隊可能面對到的困難，以前勇士在一個系列賽中沒有遇到過手感連續低迷的情況，但在總冠軍賽發生了，所以今年補KD可以在進攻當機時有個突破口~
作者:
Tommy92C (Devil)
2016-07-22 10:07:00最後輸的原因我覺得是明明追夢綠三分手感當天最好，但球給咖喱finish而而且還不少失誤
作者: tobywu (阿宗) 2016-07-22 10:22:00
結果論當然可以怪Curry失誤，投不進，為什麼不把球給手感好的人。我也覺得輸球最主要的原因是Curry表現差。但勇士持球最好的就是Curry，勇士只有他算是真的能自行運球製造機會的球員，至少Green絕對不是持球單打型的球員。
進攻有問題沒錯，但內線防守總要有個人頂吧，波嘎不在後我們內線很慘耶
作者:
eliczone (C'est la vie)
2016-07-22 12:17:00到最後肯定還是KD和Draymond頂
他們會吃重沒錯，但不論82場季賽或季後賽能有護框能力的大個子幫忙檔著，分擔壓力還是比較好當然勇士攻守都已經夠猛了不補也行，但畢竟還有一個位置，找個底薪好球員來填滿他也沒有不行吧
作者: tobywu (阿宗) 2016-07-22 12:29:00
恩恩以勇士現在的狀況的確補一個年輕有活動力又高的C確實是最適合，不過這種球員少，願意拿底薪可能就更少了~希望勇士趕快找到適合的人選~
板凳也沒跳出來 騎士除了KI姆斯板凳也有建樹分擔壓力勇士73勝是團隊實力 西冠開始板凳漸漸沉寂 主力一手扛看球要看全面 不是看球星 否則就像騎士以往一人球詬病怪curry也只是個藉口 73勝成果不是個人是勇士團隊
進攻當機是主因沒錯，所以今年補了KD在當機時的突破口，但是後面幾場少了波卡勇士禁區的干擾能力大大下降，而且最後iggy被LBJ封阻也顯示了護框能力在比賽中的重要性
嘴綠禁賽那一場 bogut iggy拉長上場時間 增多受傷風險也導致bogut缺賽iggy下背部受傷 少了bogut切入肆無忌憚本來有嘴綠協防bogut護框雙保險 少bougt勇士防守更費力進攻品質下降是可預期 iggy後兩戰抱病上陣 活動力大減bogut G3光是第一節就送出四鍋 騎士是連切都不敢切的
勇士7場板凳得分都贏騎士吧...而且G1G2就是靠板凳
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-07-22 20:52:00大將軍來囉
明明就是小詹詹 小詹你是指跨人前還是跨人後呢跨人前兩戰被李文打爆 iggy沒得太多分 後幾戰傷勢困擾如我所說 正面打騎士是沒可能的 你可以回嘴 但事實如此一跨驚天變 禁賽bogut傷退iggy下背部受傷 是你詹太行了
作者:
gaowolf (銀狼閃光 三日月åŠ)
2016-07-23 01:32:00大概找Seraphin吧
等等 我回的是板凳吧 哪裡有問題啊...?你自己都說被李文打爆了 說靠板凳哪裡沒問題?有說海巡我可沒回啥吧xDD 湖人版我也會去啊不過看到一句很奇怪的話順便回而已..騎士板凳還是跟今年勇士有差吧.如果非要這麼激動也等我反串或回出任何有問題的發言吧.至於跨人照本版標準我怕被桶就不討論了呵呵阿說G2靠板凳 但先發綠也表現非常可怕喔
小詹先別激動 你也不必去特別翻數據 有看比賽都知道前兩戰替補打爆騎士 所以問你是看跨人前還是跨人後替補g4前正面打就是聽牌 你不會想說g5贏球是靠實力吧 ^__^
你可以不可以看看自己的發言阿...."板凳也沒跳出來"單純回這個而已 會覺得騎士板凳有建樹而勇士沉寂肯定是誤會了什麼一場系列賽討論本來就看整體的...別鬧了勇士替補7場得分都贏騎士
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-07-23 17:12:00XDDD
小詹 你又只看你喜歡的部份了 跨人前後板凳有落差的所以才問你是指跨人前還是後 可能你只注意騎士看數據吧
搞不懂 看當然看整個系列賽阿 到底在講什麼整個系列賽 勇士板凳就是發揮比騎士好啊...不過說勇士板凳不輸騎士也被講海巡 還真特別而且不是跨人前後有落差..是bogut受傷讓調度吃緊249如果還要重複依樣論點可以去ez版 我可以慢慢辯
看整體勒 合理化跨人我是做不到啦 不應該有講理念頭的第一次也是最後一次跟小詹們講理 難怪支持球隊特性不同祝騎士下季加油囉 我期待好戲再次上演 ^__^
跟跨人什麼關係?禁賽是因打蛋吧！G6G7不是也輸？
你的推文叫講理?這篇就幫我套一個"合理化跨人"叫做講理嗎? 那你的"講理"還真是特別阿我從頭到尾都沒再討論跨人 而你則是一路題到尾我丟個勇士板凳比較強你連正面回應都做不到卻還說自己在講理未免也太奇葩了吧
小詹別生氣結束話題惹 每篇都這樣海巡不是一般人幹的呀搞海巡還能是什麼心態 真是浪費唇舌 是我太晚理解惹XD
老實講你根本沒有討論的意圖吧..我的理解海巡是故意反串 故意釣魚 我這篇明明只是說勇士反駁>騎士大概你覺得騎士迷逛到勇士板很奇怪吧..但我幾乎30版都逛板凳