Zaza Pachulia back to the Warriors on a one-year, $3.5 million deal
來源：Sam Amick Twitter
https://goo.gl/dPC2pr
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 07:29:00讚 感謝Zaza的犧牲
作者:
justinXD (Justin)
2017-07-08 07:30:00這樣陣容完全齊了 McGee可能不會回來了 應該會練兩個替補中鋒
作者:
willy7777 (yowilly7777)
2017-07-08 07:32:00是不是還缺一個名額?扎扎這個是老將底薪嘛
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 07:34:00Zaza是用非鳥特例 上季薪資*120%
作者: qwer007700 (叮叮噹) 2017-07-08 07:52:00
差Mcgee了 希望能喬好
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 07:54:00McGee我們最多只能開到底薪2.1M 真的不要過度期待
作者:
aapcao (手牽手 一起走)
2017-07-08 07:57:00YA ~~~~~~~~ 陣容齊全了 ~~ 現在就等開季拿總冠軍 ~~希望 McGee 跟 IC 拿到大約轉隊賺一筆 ~~
作者: rose82315 (螺絲釘) 2017-07-08 08:27:00
水喔～￣▽￣
作者:
behero (改變需要勇氣)
2017-07-08 08:47:00放心多了 這筆很重要
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 09:11:00上季15M的傑夫綠簽底薪不是簽迷你中產 勞委會就不做事了
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 09:17:00看個球植入那些標準不會覺得很快就會自我矛盾 實在是很奇怪
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-08 09:38:00這合約頗佛的....
作者: dodo6 2017-07-08 09:44:00
不意外簽了XD
太好了，這下勇士中鋒終於沒大問題了滯台勞委會對於傑夫綠這次沒意見了嗎 雙標狗
作者:
EricLuLu (阿里八拉)
2017-07-08 10:41:00James Jones直接升級成Green，騎士今年補強太成功了吧==這樣別隊還要打什麼
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2017-07-08 10:47:00勞委會主委下台 叭叭
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-07-08 11:14:00克城勞委會此時默不作聲簽了也好 省得每天在那邊眼紅別人
真的不意外，剩麥基底薪勞委會那位真的算了，Jeff簽底薪底薪，吉伯特可是又要多噴800多萬的稅，所以之前就說最好KD降薪對補強沒影響稅線每次堆高可是會影響老闆的付錢意願的
作者: tapiola (芬蘭的森林) 2017-07-08 12:11:00
依勞委會標準這個降薪對補強有幫助，不單是幫老闆省錢，說得通的。^^ 也不用一直戰別人吧，顧好自家就好......
作者:
yun0215 (阿酥)
2017-07-08 12:51:00zaza的部分果然是雙方早有默契XD
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 13:16:00https://goo.gl/USnSn5 ""Without him doing that it wouldhave been a different roster, and clearly to me, a rosterthat wasn't as good as the one we have right now." Myers完全不懂的話那沒辦法 懂一些還會生出那些論述就真的蠻..
騎士花233萬簽Jeff Green 但繳1233萬豪華稅酸KD的大概是裝死不想看到豪華稅
其實勇士本來都做好今年Liv跟Iggy會走一個的心理準備了小中產會不會出都是一回事了，當然對勞委會來講這是一定要用的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-07-08 15:54:00看老尖的訪問快笑死 真的很寶XD
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-07-08 16:24:00克城駐台勞委會應該要吉Bob和KD，看看騎士為了聯盟發展繳稅繳的多盡心盡力啊
作者: tapiola (芬蘭的森林) 2017-07-08 17:17:00
我覺得是價值觀的差異。一種是相信每個人都會別人考慮可以維繫一個和合團隊；另一種是認為掌握資源者和需求資源者是對立的，權益是靠爭取來的，靠對方的善意是不實際的我相信很多人是因為樂見前者實現而支持勇士；而對後者來說，對需求資源方破壞這種價值觀比較不能容忍。這兩種之間不太容易對話
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-07-08 17:25:00其實根本不是價值觀的差異，很單純只是不爽勇士隊的球員會願意為團隊犧牲一點錢而已。我還不信換作是他支持隊伍的球員願意降薪他會去罵。
作者: tapiola (芬蘭的森林) 2017-07-08 17:36:00
對從事社運的人這一點可能比較強烈，我覺得跟單純不爽勇士好的狀況不太一樣。
老尖說魯尼是他親戚是真的假的XD我好像有聽到他說這段
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-07-08 17:44:00其實真的只是支持的球隊不同藉題發揮而已啦 不然這真的
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2017-07-08 17:44:00Looney是黑人問號哥的表弟 好像啦(?)
作者: tapiola (芬蘭的森林) 2017-07-08 17:46:00
所以我避開強弱勢改用拗口的用語。算是一種執念吧......
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 17:51:00完全不覺得那種雙重標準有什麼重視的原則可言
作者: tapiola (芬蘭的森林) 2017-07-08 17:55:00
我是覺得知道彼此觀念不同就好了。爭道理是爭不完的...
你覺得他們是認真在講勞資就錯了XD只是崩潰想酸勇士而已
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-08 18:01:00我也有在參加社運 勇士一開始就沒辦法對其他FA開底薪跟迷你中產以上的約 KD也不打算跟其他球隊談 這沒什麼好和稀泥去諒解那種歪理
如果真的是正派(？)人士，那要酸KD降差不多1000萬，怎麼不一起罵降了超過1000萬的綠？雙重標準簡直比岳不群還君子，比任我行還會騙
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-07-09 03:52:00最大的問題是,怎麼會有人用台灣的勞資關係看待美國的勞資問題?美國雖不至完美,但是勞工權益可是比台灣進步極多,要在美國讓勞工吃虧可沒那麼容易,反過來說勞工想要做出減薪但拿更多的冠軍也是他的選擇.能"自由"選擇才是真正的權利另外,勞工衡量也不是只有帳面上的薪水,例如Bonus和其他附加的福利也是一種考量.有的工作低底薪但高福利+Bonus一樣很常見.在KD的例子裡,他把維持團隊能得到的冠軍當做Bonus和其後續的效應及收益(錢+名聲)都列入考量,這些綜合來看未必低於他拿頂薪的"錢"來的少
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-09 07:38:00尻佛計畫簽灰狼8.9M/2y 咦? 不是打電話給表率說願吃迷你中產?
作者:
stja (風)
2017-07-09 16:55:00XD
作者:
CW4 (i like webber)
2017-07-09 20:43:00不照顧一下已經為資方貢獻多年的37歲老將嗎？
作者: Riemann (小曼) 2017-07-09 20:45:00
開心 ZAZA能留隊真是太好了