幫大家簡化一下，因為McCaw是二輪選秀，勇士用底薪例外和他簽二年，這個球季
結束會到期，這個時候他會是RFA，按照Arenas條款(當初勇士也是二輪選進他，
因為表現太好被簽走，才會有這條款)，別隊對於在聯盟只待一年或二年的受限制
球員第一年報價不能高於全中產(17-18的全中產$8.406,000)，其他細節就不多說
了。
但是現在問題來了，勇士要繳稅，所以只有迷你中產(17-18為5.192M)，明年那個
時候的數字應該會差不多，就先以這個數字來算，反正意思一樣。因為他在勇士
待了二年，所以勇士有他的早鳥權，也就是最高可以開給他前一年薪資的175%和
聯盟平均薪資較高數字，所以就會是$7,843,500(這是今年的，明年應該差不多)
，也就是說只要有人開高過於7.84M，McCaw又接受，勇士就要跟他說掰掰。
簡單來說，先不考慮別的，單純以錢來說，認為有球隊會開給他高於7.84M的價碼
嗎？換句話說，你覺得McCaw值這個價碼嗎？

還不到這個身價吧，以他的順位來說他很棒。可是目前也頂多是球隊的第8、9人而言，只是勉強能進輪替陣容。當然以打一年的二輪菜鳥來說已經不錯了。

都給我去糸柬王求

有盤子開的話 就快去賺阿=..=

理性考量是沒有但就不知道有沒有羊老闆了

18-19賽季光五小+李文就130M了 不用8M 5M大概就留不住了

現在說這個都太早，天知道明年的38順位新秀會選誰？

5M還有機會 7M個人認為留不住也不該留

那篇就沒事幫勇士找麻煩，McCaw今年真打出可以讓別隊開出千萬大約的成績，勇士就是爽完一年再放生，根本就沒什麼難題。

怎麼感覺這個是假新聞 2年級生用這種講話的方式 怪怪

上一篇嗎 Mercury News是真的沒錯喔

mccaw是受益體系吧！哪可能開這麼多上季打出來也是KD缺陣~~不然他表現機會根本不多

目前McCaw要打別隊第6人還不夠吧， 這年看看再說..

以後二輪秀要不要直接底薪簽四年比較保險XDD

很少會有二輪新秀願意簽底薪四年

二輪新秀很多都沒打到NBA就消失了吧XD

低薪只能兩年 不然早就四年綁定了

新版底薪是改最長五年了 不過76人以前開過這種接近底薪的四年合約，還是非保障合約給過渡球員

現在說都太早了，明年表現決定一切吧

有嗎？ Larry Coon FAQ更新後還是寫2年就算表現MVP勇士還是只能開這麼高 跟他的表現沒關係

個人覺得~mccaw離開勇士之後不可能打的跟現在一樣好~~畢竟現在都有四巨頭幫他拉開空間~

Coon還是寫兩年喔，我是之前看insider寫兩年改成五年，我再去確認看看好了總之我是想表達，想用低薪而且又是長約去開給新秀是一件很難的事

我們明年有籤嗎

有自己的首輪然後沒有二輪，二輪給金塊了

感謝

有首輪就很好了~勇士的選人養人都很厲害~

現在說這個真的偏早 看明年的表現吧Nick Young雖然是補Clark的缺 但身材跟防守比Clark好的情況下 一定會吃掉比Clark多的上場時間 進而可能排擠McCaw的上場時間

五年的那個是新CBA有一張五年的最小薪資對照表也就是說如果有個球員拿到鳥權，跟球隊簽了一張五年的最小薪資合約...........wwwwww就照著那張表的數字來跑（每季還要重算真麻煩）而老將最小薪資例外條款還是只能簽兩年無誤

原來如此，感謝非人大解釋，謝謝!

5M都覺得多了,真的想走就放吧,大不了再選人練就好

push

當初看到就想說誰會簽5年的最低薪資啦www

超希望貝爾能簽啊XD

McCaw去年要簽兩年以上得拆中產來用 但是我們去年因為清薪資空間裸簽KD所以沒有中產

看完覺得應該能留下他

早鳥應該是前一年薪資175% 或者前一年平均工資105%7843500是前一年工資104.5% Coon的FAQ認為是筆誤另問 非鳥是上季120%或者最低工資120% 所以McGee應該可以9年底薪*1.2吧只是這樣簽聯盟就沒有補助了 如果單純領9年年資底薪只要付1471382 剩下聯盟給

McGee是上季薪資1,403,611*1.2或九年資歷底薪2,116,955取大的

非鳥不是上一季薪資120%或者底薪120%取最大嗎？

是耶 是我記錯了

為什麼最近看McGee報導都是提到只有底薪這選項 都沒有提到非鳥？