Draymond Green達成大三元時,勇士26勝0負
勇士今日在主場以123-101擊敗鵜鶘,系列賽以1-0領先對手。
勇士球員Draymond Green本場比賽得到了16分、15籃板、12助攻的大三元數據。
這是Green季後賽生涯第4次砍下大三元,加上例行賽的22次大三元,
Green生涯中共26次砍下大三元,而這26場比賽勇士全部獲勝。
Green本場比賽上場30分鐘,9投5中,得到16分、15籃板、12助攻、3抄截、2火鍋。
P.S
加上本場比賽,Kevin Durant本賽季季後賽共2場比賽得到至少25分10籃板,職業生涯季
後賽第31次至少得到25分10籃板。
季後賽至今,Durant場均出場36.3分鐘,能得到27.8分、9.2籃板、4.7助攻、1火鍋。
https://voice.hupu.com/nba/2293977.html
作者: wlcscs (番ㄚ) 2018-04-29 14:11:00
只會刷勝場喔 現在流行刷數據耶
作者:
gwaykuo ( )
2018-04-29 14:13:00反觀
作者:
dark0224 (名為黑 器為黑)
2018-04-29 14:14:00反觀三樓
作者:
monen (z)
2018-04-29 14:25:00而且Durant只要得分超過40分,必輸。刷數據無用,刷冠軍卡實在
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 14:30:00反觀那隻輸球7pupu打球迷的 怕
那個球迷我看也是舌粲蓮花 舌戰群儒的水準 很是了得讓我想到一句話激怒xxx系列 一句話還真的讓球員暴走了
作者:
gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)
2018-04-29 16:17:00厲害!
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 16:48:00我也不知道輸球跟要打球迷有什麼關係啊 大部分人沒打嘛可能他做就是一種激情跟熱愛競爭的表現 至於別人碰到他就是要暗算他
作者: blvi8423 2018-04-29 17:01:00
刷勝場對比刷數據 高下立判
這篇文不是在討論大三元跟球隊輸贏的關係嗎?跟打人、怕有什麼關係阿@@
大三元就會想到某對照組,對照組昨天疑似打了球迷,這樣聯想的吧畢竟昨天才發生的事,惹騰騰
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 17:15:00
認真說反觀烏龜沒甚麼意義,兩人個在隊伍中扮演的腳色不同
我只能說兩種大三元的「質量」不同,就像Rubio跟龜的也不同一樣。
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 17:57:00怎麼會不能反觀? 綠就以前有一次最後想做助攻害球隊有點危險就道歉然後不再刻意製造了 龜則是說不在意數據然後實際硬要刷啊 我不知道有的人是不是不注意新聞 一個自己要挑釁勇士不該四個人進明星賽再drama說以為自己最後被隊長選還有莫名其妙說我們要弄傷他的東西 我才沒興趣對他裝理性中壢很愛給自己製造真性情愛競爭的形象 然後沒事再編其他人設計他的drama 就跟他說不在意數據但是繼續刷一樣表裡不一啊球迷就是"迷" 這種三番兩次來招惹自己隊、就是把勇士當敵人的球員要罵回去還要先說服你喔 平常是有很常出來討論嗎?
作者:
GSWarrior (Take the World)
2018-04-29 18:15:00ㄜ... 其實可以不用這樣嗆其他人 不都是勇士迷嗎?
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 18:17:00誰知道? 總版酸龜酸的更凶是有人要給解釋的喔?
作者: walithey (500) 2018-04-29 18:20:00
刷勝場只能給推了
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 18:20:00隊版要搞的別人三番兩次中傷自己家球員後我們還要寬容對待他是要做給誰看?
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:13:00
球迷百百種每人標準都不同,儘管宣揚你的一言堂吧 加油
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:17:00加油啥? 別人不需要但是還解釋完你不就反駁不了?今天就算總板如果有人跟我說白他是勇迷也是龜迷那我還理解感情上的因素 現在要中壢理性我就問是要做給誰看(或者說是為什麼嘛) 跟一言堂有什麼關係? 你能要人解釋別人不能哦?給我別隊球員一直嗆我們隊我們不能看他不順眼的原因嘛 不給還想要別人遵守才叫一言堂吧
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:26:00
你的解釋我還真不知道有甚麼要反駁,你再提的都是你個人對烏龜好惡引發的評論,那我當然尊重,大家想法不同說出自己
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:27:00喔龜指控有給你證據過嗎?
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:29:00
看法就沒有誰要遵守誰,你只能接受跟你相同看法的內容,那我也祝你順利,我就沒像你那麼厭惡烏龜我的言論當然就偏向
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:30:00綠以前大三元贏球紀錄的總版推文也是一堆反觀 結果隊板反觀了還好像做錯什麼 笑死
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:31:00
中間一點,你不喜歡要回嗆我覺得也沒啥,但說到討論不夠多就閉嘴這種言論我也只能解讀你是要一言堂了
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:33:00你是沒看過來這批Curry引發論戰的人 最後我提出數據承認是我錯了吧
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:34:00
我的一言堂也僅針對你這篇的內容而且我開頭加了認真說用意就是不針對這篇的其他版友
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:36:00沒有人說閉嘴 是明明沒多常出現不要一副這個板該造自己想像走好不好 你不常去一家pub的話是應該由你決定那家pub的風格喔?
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:37:00
不過說者無意聽者有心,我也學了一些
作者:
GSWarrior (Take the World)
2018-04-29 19:38:00勇迷別互打拉 都是來這支持勇士的
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:39:00
我一副這個板造自己想像走?說的我是一直嗆其他板友的內容態
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:39:00希望你多去別的板理性擁護勇士球員啦
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:40:00別人要講話還要跟你解釋徵求你同意 問你有沒有解釋為什麼不能講就叫嗆
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:42:00
所以你不覺得你對我的回話到嗆?OK,我們認知不同如果我開頭那句在你看來是要其他人跟我解釋徵求我同意,那我重申我並無此意
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 19:47:00好笑了 我是拿個像公理的東西有去斜坡別人的討論沒意義喔?兩個人隊上角色不同不能反觀 不要說籃球 世間事沒多少兩個比較對象一模一樣的啦再說一次 總板可以講隊板反而要像做錯事 不知道誰才一言堂
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 19:59:00
就想法不同,意見不同沒甚麼做錯事,差不多就這樣吧
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 20:04:00是喔 那如果我說你要這樣詮釋沒什麼意義你感覺如何? 那就是你自己劈頭對板友用的語法我以前很喜歡龜 不要說ptt上搜的到我是早期少數幫他說話的人我有臉友看我轉貼他影片的量而特別知道我是他球迷
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 20:07:00
我沒甚麼感覺,畢竟別人有他的想法,不過我也願意修正成反關有意義,但兩者在球隊各自腳色有差距用詞不善,惹惱別人並不是我想要的,感謝你的提醒
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 20:11:00mm 你的語法不叫嗆人 別人解釋為什麼講跟問為什麼不能講(或說沒意義)叫嗆啦
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 20:11:00
也祝勇士能順利奪冠,私心希望curry拿FMVP
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 20:12:00
就雙方認知不同啊,所以我也感謝你的提醒囉我是curry迷,算廣義的勇迷吧
雖然是大三元但個別意義不同 綠不像姆斯這種整場球都在自己手上玩 個人數據亮眼 但是隊友難融入 甚至球隊輸球綠有大三元表現 跟勇士整體狀態是正相關的 隊友狀態好
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 20:18:00繼續回one大 我算是follow龜真的很久所以才覺得他的形象是刻意營造的 本來這樣也不足以變成不支持他 實在是他蠻會雙重標準又愛來招惹勇士
綠的數據跟著好看 這也是他大三元勇士勝率高的直接原因
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 20:20:00龜跟還在雷霆的KD聽到記者問Curry防守時一起笑的那次 我臉友還蠻意外我是龜迷竟然會那麼不爽他
一個球隊在季後賽單場出手43次,我還以為在遠古時代
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 20:22:00綠其實真的是那次道歉以後就不太在比賽裡讓人感覺他在意大三元
2016那個訪問真的很機車不過龜龜後這兩年來的防守更好笑
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-29 20:26:00龜的防守是原本算還沒那麼被看好的球員時被少數伯樂力誇的強項 後來完全糟蹋自己的physical tools
作者: lerss (Roy) 2018-04-29 20:32:00
同意,烏龜有專注防守會很強,只可惜他只想進攻,時常看戲
放下屠刀,立地成佛。放下大三元,他才能夠真正成為一個MVP,不然現在這樣很不OK
作者:
User0 (User)
2018-04-29 21:03:00沒想到勇板仇恨值那麼高,跟我支持的Curry、勇士隊好像不太一樣。
作者: SHetler (伸手---理想) 2018-04-29 21:31:00
又來一個樓上這種的XDDD
作者:
xiahself (XIAH JING)
2018-04-29 21:46:00反
哪個隊版不會偷酸別隊的球員啊? user大可以舉例一下嗎偶爾講個兩句當個消遣 也沒人身攻擊 某些版成天蛹來蛹去的才是真的仇恨值高吧而且勇版對其他隊的支持者已經友善很多了
作者:
roSeSago (瑰頭西米露)
2018-04-29 22:50:00到底在嗆什麼?
話說今天高光有看到碧昂絲(?好優雅的感覺跟蕾哈娜完全不一樣呢
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2018-04-30 00:48:00想問one大2016的訪問~那時發生了什麼嗎?
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2018-04-30 01:07:002016西冠好像G5還G6結束的時候,記者採訪龜龜問他這場比賽Curry對你的防守如何?只見龜龜輕蔑的笑了笑。反而是旁邊的KD跳出來幫Curry說了幾句話
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2018-04-30 01:14:00真是後來活該被勇士打臉哈哈。我是從西決67才開始追勇士比賽的~所以沒發摟到,謝謝K大解說和one大影片支援
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 03:39:00總版有這個新聞而且也一堆反觀了 不求去別隊隊板要他們展現理性中壢不要批評我們球員 就對同個對象去那篇護龜給我看嘛球星身分的人動不動利用媒體平台找勇士渣 自己隊的球員才真的重團隊肯認錯在隊板講個反觀要被說沒意義 ┐( ̄Д  ̄)┌龜認為勇士不該四個人進明星賽的矛頭就是對著綠 拿綠的成績打他臉沒意義 這裡是勇士板還雷霆板啊?
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 05:02:00
去別隊隊板批評勇士??我還真不知道求指教,最後你還是用自己的喜好看待,其他人跟你好惡不同就是不行,我是誤會以為隊板比較理性,沒意義這三個字我也願意收回
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 05:36:00去別隊隊板要求別隊"不要"批評勇士 就像你在這邊做的"其他人跟你好惡不同就是不行"-這不就劈頭說別人發言沒意義的人的作為? 別人還跟你解釋為什麼那樣發言 別人問你為什麼不行你講不出道理 是誰其他人跟自己好惡不同就是不行啊? 龜在那嗆我們四個人進明星賽的時候一窩蜂球迷跟著砲綠 我在拿進階數據和球迷球員媒體三項投票結果幫他說話的時候 我不預設沒有 但請問你是有去呼籲PG和綠在隊上腳色不同、要求人理性中壢嗎?怎麼自己先來管其他人發言 最後沒辦法自圓其說就是別人不見容你有問題啊? 再說一次 總板有這個新聞 你去那邊用在這一半字數護龜就好嘛 以為隊板比較理性? 笑死 我們為什麼要犧牲自己球員的名聲隨便他們讓其他隊的球員中傷來討好你?隊板要比總板更不愛惜自己球員 這種理性你去要求別隊看他們肯不肯配合 不肯再怪其他人跟他們好惡不同就是不行 讓人看看是不是這個道理行得通嘛 ┐( ̄Д  ̄)┌
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 06:13:00
我也不懂你就沒有對我的理由反駁我還要自圓其說甚麼,看的角度不同得到的心得也不同,不過你其他說的對,你對我的好惡不滿是可以的,這部分是我理解錯誤,現在去總板護龜也沒效果了,文章熱度都沒了,我也只能說我之前也護過,最後我沒再表示隊板要比總板更不愛惜自己球員,請不要錯誤解讀
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 07:11:00首先隊板到底應該追求怎樣的理性根本就是你自己的見解 再來一個把勇士先發戰過不知道幾輪的球員 被我們拿自己球員成績反觀為什麼沒意義、這樣不符合你期待-現在是在請你提出解釋 然後從頭到尾是你先在管教別人發言 我們只有提出那樣發言的因素並問你不妥的原因 並沒有要你加入批評龜或禁止你稱讚他 是誰"其他人跟自己好惡不同就是不行"? 最後那個被你講的應該更不理性的總板 抱歉 我在那裡提出資料替綠進明星賽辯護還有說明可愛四頭肌傷勢與腳踝無關時 提不出反證還硬要辯下去的絕對是少數至於還用"其他人跟他們好惡不同就是不行"這種飄渺的指控回擊的人是一個都沒有^他們=勇迷
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:20:00
你是不是都沒在看別人的回話啊,你對我的好惡不滿是可以的結果就要再問我一次,每個人都有自己的期待但把自己代表勇
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:22:00你才都沒在看別人回話吧
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:23:00
板的是你不是我,不妥的原因第一句就有說了,你就沒針對那
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:23:00牽拖什麼總板不理性、文章熱度沒了 總板那篇比這篇還晚發類比的行為就是我不在總板替Zaza說話硬要跑去馬刺板討拍"我以
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:24:00
部分
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:24:00為隊板要更理性"、"你們這樣講Zaza沒意義" ┐( ̄Д  ̄)┌
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:25:00
我不就說了我也幫過烏龜在總板說話,不過我覺得這不重要
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:25:00我七早八早就跟你講了世間事沒多少兩個被比較的人一模一樣的
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:26:00
所以我不懂發言有沒有在總板說有甚麼差別,然後不是我以為
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:27:00兩個人腳色不同就不能比叫辯護 不是問了這邏輯你是有拿來用在
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:27:00
隊板要更理性,而是我判斷隊板是比總板更理性的地方,就像
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:28:00
用你在總板沒遇過來當例子,我在總板護也沒遇過不針對我理
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:28:00所以你有這個判斷別人就要符合 到底是誰其他人跟自己好惡不同
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:30:00
沒意義不高興早說要收回了,好惡不同這部分前面也回了,咄咄逼人是你,結果鬧的全是我,
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:31:00本來就是你啊 劈頭說人沒意義然後自己要人符合期待又說是別人
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:31:00
如果我是馬刺或是雷霆迷我會做差不多的事,可惜我不是所以不需要做這樣的假設
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:32:00其他人跟自己好惡不同就不行那馬刺迷跟雷霆迷還真是要慶幸
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:33:00
前面就說可以了 還在不行 @@
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:35:00我是對你問"為什麼不能講"? 誰再跟你吵可不可以對你好惡不滿
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:36:00
或許我收回你還不滿意,那我對惹你不開心表達歉意,這絕非
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:36:00你對自己好惡又沒講清楚 而且別人真要不滿不用你允許好不好..
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:37:00
我本意,讓你感覺我在嗆,這是我要改進的地方可以根本不是代表要我允許好不好,你的解讀可以不用這樣
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:40:00既然不用你允許別人幹嘛跟你爭可以不可以? 你會認為後面這是
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:42:00
然後你說世間事沒多少兩個被比較的人一模一樣,這邊一樣是大家標準不同
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:43:00爭點的underline assumption就是要你澄清前者啊
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:44:00
我就是把我口中的不行修正成可以,沒有爭啊
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:45:00不是說你爭 是說"你認為別人要爭"
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:46:00
那你去看總板對這篇的回文吧,很多名將拿大三元勝率都不如
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:46:00我看好幾遍看不懂你說可以不滿是在講什麼 根本就是你對我們對龜的批評有意見 前面根本沒有多少你自己對龜的論點 都在講板友是什麼其他人的好惡不同就不行 我根本不知道你好惡好不好那篇推文就有人回了有沒有刷到大三元他都是那樣打 只統計刷到
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:50:00
我確實描述不夠好,這點要檢討,如你所說,我的話造成你有
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:50:00的 不放進那樣打沒刷到的會有問題 而且也有人"反觀"綠就是有沒有大三元球隊的勝率都很高
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:51:00
我在批評你的意思,這點我致歉,也收回沒意義這三個字,至於會說到好惡,是因為你在闡述你的批評的由來是你的厭惡綠有沒有大三元勝率都很高,因為勇士這幾年都很強
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 08:58:00綠的RPM長期都是隊上第二 這兩季比KD還高
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 08:59:00
我又沒再說綠的貢獻低,我是說勝率高是勇士很強
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 09:00:00不要說勇士 龜我從2010就在follow他臉書 實際幫他提出過跟"能提出"的東西也不是你這種打別人不容好惡不同的方式能比的
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 09:06:00
不懂你一直舉你豐功偉業跟這篇有甚麼關係
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 09:07:00哪有什麼豐功偉業 就說不用在那一堆藉口硬要在這挑板友骨頭啊啊總板不理性所以讓他們反觀就好 跑來我們這不能反觀 笑死不要說我那點對球員微末的辯護 這裡很多板友在總板吃到水桶都
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 09:15:00
開心是好事啦,你開心我學習,大家都有受惠
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 09:17:00吞了 有人反要到隊板管對於專黑勇士的球員的意見還自己最對
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 09:18:00
我真不知道他算是專黑勇士的球員,現在瞭解了,感謝
作者:
CW4 (i like webber)
2018-04-30 09:19:00我不覺得有什麼受惠 而是在避免隊板出現親外疏內假中立的歪風
作者: lerss (Roy) 2018-04-30 09:20:00
並沒有認為自己最對,這串也說了我不足的地方我並沒有疏內,不過我也明白親外的球員要慎選,抱歉踩到你的雷
作者: loveandy58 (Mars) 2018-04-30 15:57:00
這才叫大三元啦反觀反觀反起來啦