今天比較好的地方是失誤比較少了，
但無腦衝的自殺上籃，
大空擋被放投沒能把握還是屢見不鮮...
重點是，
已經贏下了比賽又已經得利的情況下還去挑釁，
除了有機會吃T還激勵對方下一場討回來，
完全看不到好處，
比賽前期防守LBJ弄到他眼睛，
就算他不是故意的，
總能乾淨一點吧？
這球覺得吹惡意犯規都沒問題...
已經有了太衝動賠掉冠軍的經驗了，
還是學不乖嗎....
勇士籃板已經輸很多了，
不能再少了energy guy啊！
作者:
isley196 (衝動是魔鬼)
2018-06-01 13:06:00我不認為 勇士就是太溫了 需要他的激情
作者: AhirunoSora 2018-06-01 13:07:00
他今天關鍵三分進了 我沒話說了XD另外守LBJ那球真的沒必要
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 13:08:00今天三分2/5是要怎樣
作者: wlcscs (番ㄚ) 2018-06-01 13:09:00
戳眼太多餘真的 但嘲諷做的好阿
作者:
s9415154 (CyriL)
2018-06-01 13:09:00進攻不要太要求他了吧 至於今天那球還好沒讓姆斯受大傷
三分不是問題 但最後真的他要自己小心嘲諷歸嘲諷 如果讓騎士又找理由來讓聯盟禁賽就不好
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2018-06-01 13:12:00最後投進兩個關鍵3分，3分球 2/5已經不錯了
作者: Lin3212013 2018-06-01 13:13:00
他這季已經算控制的不錯了
作者:
opse1020 (tsai-1724)
2018-06-01 13:17:00這種挑釁又沒動手，比較有可能的只是激發對方表現...
作者: RJ1214 2018-06-01 13:20:00
那球感覺就手沒舉打到臉 然後剛好戳到眼吧
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 13:22:00搓眼又不是故意的 跳起來還可以找眼搓喔...況且也吃T了
戳眼根本不是故意的吧 很難控制 但是某迷會一直loop☺
嘲諷是戰略阿，你以為垃圾話是好玩?心理撐不住就輸了
作者:
EricLuLu (阿里八拉)
2018-06-01 13:30:00嘲諷完全是高智商的動作，當年他也被這樣弄過
作者:
st890284 (st890284)
2018-06-01 13:31:00TT才該冷靜一點 時間到投個籃跟拍手就氣噗噗打人
作者:
ihx00 (捏加聽)
2018-06-01 13:32:00同意RJ的說法，在球在空中，是當時間會暫停嗎
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 13:35:00姆咪還趕提踢蛋喔 你家姆斯去年做什麼又忘記了?
作者: AhirunoSora 2018-06-01 13:36:00
LBJ去年踢蛋加打蛋 絕學勒XD
作者: Harrison1814 2018-06-01 13:37:00
酸酸只看到自己想看的～其他鬼遮眼
我是覺得酸酸輸球需要發洩,讓他們發洩一下吧可能R20用膩了
挑釁不會讓你騎多贏一場，與其在這邊這跳腳，不如佛系
作者: koga5566 (忍蛙56) 2018-06-01 13:39:00
讓嘴綠發洩一下比較好
只能說才G1...還有這麼多場比賽欸，下一場肯定非常難打
作者:
scatman (A-Hi)
2018-06-01 13:41:00最後那個垃圾話其實還好，他自己的表現很冷靜，ok的！反而是TT被吊到了
G1都被打成這樣還要進OT才能守下主場，又不是每次都這麼好運
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 13:43:00不知道綠當場說什麼 就直接斷定他挑釁也很奇怪
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2018-06-01 13:48:00嘴綠: TT被我釣到嘞 ㄎㄎ TT會禁賽ㄇ
作者:
ben07 (班)
2018-06-01 13:48:00他應該就是不在乎會不會弄傷對手吧
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-01 13:49:00請問被說垃圾話就可以打人嗎？明明是TT白目還怪Draymond
詹彌又在帶風向說什麼連Bosh都說裁判幫勇士..傻眼
作者: ck1040798 2018-06-01 13:49:00
我怎麼看都覺得戳眼是意外啊 不然就判惡意犯規了
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-01 13:50:00別人都可以講垃圾話 他講就是挑釁？太多丟掉冠軍的經驗？ 請問有多少？
作者: Chengwow (chengwow) 2018-06-01 13:52:00
nba都不測智商的
沒辦法認同Green 那球是想遮臉 但很危險 不小心就戳眼你要說意外 JR壓KT那球也是意外 但前提是他們都想對人
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-01 13:54:00你以為NBA第一次出現遮眼的哦？...總冠軍就是這麼討厭
作危險邊緣的防守動作 嘴綠遮臉 JR抄球 都是對人>對球
Green今天沒什麼大問題啊 後面還投進兩顆三分欸 而且是TT先動手的
作者:
eliczone (C'est la vie)
2018-06-01 13:55:00一般人在遮眼 就只是不小心 也被吹T了 在那有的沒有的
作者: qaz0523 (跟北極熊做好朋友) 2018-06-01 13:56:00
姆迷智商不意外
對方全速衝過來 你手往前壓遮他臉 這很常見????????
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 13:58:00球員如果可以每次都準確判斷距離和時機做出最正確的選擇 那理
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 13:58:00看了一下你在總版發的文 我決定還是噓你好了
沒戳傷眼睛算好運 像今天就戳傷了 沒辦法認同這種防守
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 13:59:00論上不該有防守失位、犯規跟McCaw受傷出現
給T已經ok了 倒是JR又開始拿身體當地雷轟炸我們球員
如果照你們護航邏輯 勇士每球上籃都給你遮臉試看看阿
反正很正常嘛..裁判也不用吹惡意犯規 眼沒瞎算你好運
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:02:00那就一直犯規然後輸掉比賽啊 你在那邊講也沒有球隊真的會那樣
"遮臉遮眼早就不是第一天有的事情"這種屁話沒辦法認同
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 14:03:00看看去年Final + 今年比賽 我覺得騎士隊完全沒資格嫌我們打球不乾淨
作者:
s9415154 (CyriL)
2018-06-01 14:04:00其實不太懂你在爭什麼 你可以覺得危險 其它人也能覺得還
講得很清楚了 上籃遮臉手下壓 跳投遮臉 狀況很不同
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:05:00Bogut衝出去補防時弄傷自己腿也很危險啊 在場上哪有可能每次
作者: jjler (jj) 2018-06-01 14:05:00
姆迷輸球當然黑 別鳥他們就好 莫忘目前史上最黑單節22吹
姆斯上籃被綠打臉 跟 咖哩上籃被愛神打臉差在哪裡硬要亂分又是什麼神邏輯
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:07:00你是看慢動作重播 他們那是一瞬間的事耶 競技強度這麼高的比
說什麼別人遮臉就怎樣的 拿出來阿 難道我有為對方護航
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:08:00其他人不是說你雙重標準 是說你沒搞清楚這種動作難免出現
我說很清楚了嘴綠不是故意戳眼但他遮臉下壓動作是故意這個動作很危險 就這麼簡單邏輯 硬要護航的是怎樣
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:10:00硬要別人不能幫綠講話才是怎樣? 這裡每個人還要服從你喔?
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 14:10:00故意？ 是你腦補吧
問題人家沒打到KD臉上阿?????本次季後賽有嗎?????
"同樣都是遮臉" 所以一視同仁 這種邏輯在我看來就腦粉
原來標準是看有沒有打到臉啊那嘴綠下次小心點不要打到臉就好了嘛
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 14:11:00先講你怎麼判斷是故意的啦
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:13:00就算腦粉又怎樣? 我寧可當腦粉啦
憑什麼說你認為是故意 我們全部都要認為是故意？ 你以為你是誰？
如果不是故意 手為什麼要往姆斯臉上過去??????
作者:
s9415154 (CyriL)
2018-06-01 14:13:00問題始終不在哪種遮臉 打到臉就是不行但你硬要扯下壓 扯切入
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:14:00那請問你這輩子犯錯都是故意的嗎?
作者:
s9415154 (CyriL)
2018-06-01 14:14:00看起來是一開始沒舉手 後來有舉 沒有下壓吧
至於是否危險 要看對方動作 手都下壓了跟我說不是故意
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:15:00蜘蛛人跟超人電影這比喻超好笑XDD
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:16:00有版友貼影片了 碰到就往上舉了
別人對勇士遮眼就沒差，勇士對騎士就有差是這樣嗎？XD
蓋火鍋手也會下壓啊 還是現在大家不能蓋？就你的邏輯最特別怎麼不反省一下
下壓個屁 他手就舉起來要阻止LBJ LBJ在空中也在往前進手就碰到他眼睛了啊 這發生過程那麼短 是要反應什麼
影片很清楚 姆斯衝過來 他手先壓在姆斯臉上這不是故意
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:18:00一下責怪不同意見的人是怎樣 一下腦粉 一下邏輯歪 啊腦子也是
他就認為綠是超人可以瞬間反應 沒有反應過來等於故意
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:19:00你能控制的啊 你怎麼沒辦法和我們禮貌的溝通?
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:20:00裁判就沒有讀心術啊
就純粹是個Hard Foul 但傷到姆斯 所以給T很合理硬要扯東扯西
作者:
ihx00 (捏加聽)
2018-06-01 14:20:00騎士說人家髒是不是搞錯了什麼?
手的動作 身體移動 都是嘴綠控制 嘴綠人也沒失去平衡
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 14:21:00
不用爭論了啦 討厭綠的人即使不是故意也會說故意去吵這沒用
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:21:00別人奇檬子願意幫你啊 照理說嘴巴不是你能控制的 這不難嗎?
作者:
ihx00 (捏加聽)
2018-06-01 14:21:00這世界最髒的說人髒，最演的說人演，最金的說人金(ry
你要這樣扯 Love尻Curry頭是不是故意 JR鏟KT是不是故意？
但是嘴綠卻不是故意把手往姆斯臉上擺這種護航我沒辦法
不是說自己支持的球隊就不能噴 以前我再噴姆斯的時候
作者:
s9415154 (CyriL)
2018-06-01 14:22:00你可以有自己的看法阿 但別人跟你不一樣就是腦粉護航嗎
作者:
ihx00 (捏加聽)
2018-06-01 14:22:00看球的上帝視角總是可以扯這麼多事後諸葛，喔，看球要張眼
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 14:22:00故不故意又不是你說了算 一直要認為別人護航
作者:
canlest (呆呆)
2018-06-01 14:22:00我是覺得green是不是遮住你的眼睛還是螢幕了啊
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:23:00Bogut也把腿往對方擺結果受傷啊 他故意的嗎?
作者:
canlest (呆呆)
2018-06-01 14:23:00這樣講好了 要跌倒的時候為啥不腳一蹬就起來了?
作者:
canlest (呆呆)
2018-06-01 14:24:00你這輩子沒跌倒過的話我也就服了啦
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 14:24:00而且遮眼這論點到底那來的 綠看起來是想單手封阻吧 怎麼搞
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:24:00啊所以勒 你要唾棄這個板再也不來了嗎? 沒有人慰留吧
反正嘴綠沒有像超人或蜘蛛人一樣瞬間反應就是故意反正遮臉就是故意 我懂了
好啦好啦 你就這樣信了 沒人在乎你信什麼 乖 去吃飯
講道這樣還要說嘴綠不是故意 那我覺得球迷根本都一樣
作者:
canlest (呆呆)
2018-06-01 14:25:00我們就是說遮臉是防守一環 但沒有要去碰更沒有要他受傷遮不等於接觸
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 14:26:00
好啊你可以堅持你的己見 但不用刻意一直來這邊噴綠是不是故意的吧 麻煩請回對的地方
作者: Harrison1814 2018-06-01 14:26:00
我覺得說是不是故意下壓...這個你不是他本人只能自
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:26:00我是覺得光one大那行蜘蛛人跟超人電影推文就能結束了
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 14:26:00所以你主觀認定他阻止LBJ的重點在左手遮眼不在右手封阻
只是支持對象不同罷了 CW4大我跟你一樣是國王腦粉
姆咪最好笑的就是邏輯 JR撞KT是不小心 但GREEN TATUM都
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 14:27:00
你如何定義黑哨跟故意？你說了算？我認真覺得你到底來這邊辯什麼？你想說什麼？
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2018-06-01 14:28:00這球的確危險動作，但裁判給T了，我認為說黑哨太過
基本上這是很爛的戰法邏輯同別人違規為什麼只有我被抓
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 14:28:00
你想表達綠可以控制自己要不要戳臉 好 那是你的看法 但你不能把跟你不同意見的看法說成護航
作者:
s9415154 (CyriL)
2018-06-01 14:29:00這球真的有討論空間阿 是因為剛好戳到眼睛才被放大
去回應你這種邏輯我就智障了層出不窮的事情根本噴不完
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:30:00我覺得自己跟你一點都不一樣 我腦粉 你要當什麼粉我無所謂
真的是很低劣的戰法 你沒有譴責全天下的錯事所以你目前譴責的這件事無法評價
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 14:31:00
然後 你表達完了 就可以離開了 不需要在這裡一直辯 一直該
某O你邏輯就是降 不僅某O 其實很多人都用這種爛方法我自己本人是很不屑用
有意遮臉又怎麼了 這個防守動作以前有 二輪有 只要沒傷人到底有啥不行還是你看不過去就不行？ 扯什麼邏輯戰法難道不是自己邏輯站不住？
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:35:00真的不是別人邏輯歪 是你理解能力不足
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 14:36:00
不要扯什麼國王版 什麼腦不腦 就是解讀不同而已
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:36:00大家在跟你說的遮臉防守動作我想你連搜尋都沒搜尋 那不是一個
你完全搞錯我的重點 我認為遮臉是OK的動作只要不傷到人 這始終是一種防守技巧嘴綠是不是故意要遮臉根本不重要重要的是這動作只要不傷人就是合理的防守動作當然你可以說這樣防守比較危險但只要沒有碰到人 這也沒有什麼跟你以為的差很多
今天勇士雖然贏了 但嘴綠這球防守是故意 但傷人是過失
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:37:00犯規動作 我們是在說有那種技巧也就有可能拿捏錯尺度
作者: jeffrey0417 (月) 2018-06-01 14:38:00
所以這球算黑哨？不都給T了嗎
再說一次，遮臉是可以接受的防守技巧以前的人用，現在的人也用，而且他們也蠻乾淨的我不知道為什麼今天綠用了就等於他故意傷人還是在你心中 綠本來就是黑的 那就沒啥好說
作者: Harrison1814 2018-06-01 14:41:00
KD也被防守者遮過很多次臉...這種防守也不是第一次出現..
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:41:00但是相較蜂爵勇實在很少 可能跟我在湖板推文差不多難得
作者:
monen (z)
2018-06-01 14:41:00你打球就沒失手打到人,真的打過球嗎？就給T了,還要扯黑哨？
作者:
monen (z)
2018-06-01 14:42:00就算你就是認為嘴綠是故意的,噴一噴,這樣有爽嗎？至於嘴綠後面跟別人噴垃圾話,場上到處都在噴。你就要挑他出來罵,那就謝謝你這麼愛他、關注他。
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:49:00NBA有Incidental Contact的定義 如果每個人每次都能像武俠小說裡那種至高境界一樣完美的操縱自己做出合理的行動 照理說球也不小顆 想抄截、火鍋都能在肢體接觸時以碰到球為主才對
作者:
d11111cm (始終洋基迷)
2018-06-01 14:56:00然後一直是0:0的比賽 因為大家都太完美了
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 14:58:00另外綠吃T是因為抱怨這play的吹判 而不是因為這動作本身 這大概不是爭點啦 只是常看到類似的誤會
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:01:00StevnCurry講的重點不就是上籃的時候使出遮臉很危險嗎
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:02:00比如說TT今天因為是第一時間就flagrant foul被驅逐 後面的爭
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:02:00怎一堆人要用跳投時的遮臉比
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:03:00在NBA這種力度層級 上籃時遮臉根本是大大增加球員受傷風險
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:03:00得對他的吹判讚許一次 這種play馬上驅逐出場可以避免球員衝突而那時候勝負又已經不會受那個flagrant foul影響自己去看前文在說什麼 沒空重複解釋跟教你不要自己亂詮釋啦
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:06:00StevnCurry大也不過就是理性講出實話也要被其他人噴zz
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:07:00海巡覺得自己認大大會是當事人想要的標籤嗎?
作者:
hauwie (基斯)
2018-06-01 15:08:00勇黑也喜歡勇士? 我也是黑人問號
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:09:00大大？如果你們這樣就要幫他貼標籤 那我也只能說就這程度他邏輯明明很清楚 跳投遮臉(o) 上籃遮臉(x)
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:10:00忍不住出來幫我們樹立榜樣蠻好笑的 所以我不太檢舉這些人
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:10:00我相信嘴綠不是故意戳眼睛 但遮臉是故意的 上籃遮臉就危險
遮臉還分上籃跟跳投喔 XDDD 又開始重新定義防守了
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:11:00結果他就開始被噴 也是不意外啦～～～～所以傑瑞不認為上籃遮臉球員受傷風險增加嗎事實也很少看到在別人上來時遮臉 現在一遮馬上戳傷
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:12:00或是傑瑞平常打球也喜歡故意在上籃時遮臉？那希望不會在球場遇到你 實在危險
上籃往對方臉上招呼本來就危險，這球我也不幫Green護航
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:13:00我很不喜歡講這個因為我一向不希望球員受傷 但事實是:判斷是
作者: chino1992 2018-06-01 15:13:00
人家都貼圖了 love打在curry臉上那球就是上籃 也是下壓 我看重播覺得力道大一點脖子都可能受傷 非常危險 某人活在自己世界?
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ) 2018-06-01 15:13:00
說穿了勇士所有動作都會被放大說黑啦 先講先贏不是嗎
不過不管哪隊對對手這麼做都是不對的，我想這才是重點吧
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:15:00我沒在討論這是不是common foul啊，看不下去覺得上籃遮臉
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:15:00那不是我們在講的重點
作者:
monen (z)
2018-06-01 15:16:00anji你認真？遮臉是非常基礎的防守誒。= = 你「覺得」危險就危險？你裁判？
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:17:00對啊遮臉很基礎 但我不會在對手上籃時用 我確實覺得危險
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:17:00其實其餘板友應該也不是說風險一樣 而是不太認為那有那麼好避
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:18:00免發生 綠碰到就馬上往上舉了所以說不要亂詮釋 我沒有覺得別人上籃時遮臉不危險 也不認為應該盡量用 上面我就講了別隊如果賭氣那樣用那就一直犯規然後輸球啊 老是不看前文然後要隨便詮釋別人想法 很難討論下去
大家不用跟aniji認真啦,他就腿詹迷,單純來挑釁而已
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:22:00對啊我詹迷Curry迷KD黑 你好^^
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 15:25:00看了一下你的推文完全不覺得你是Curry迷 怎麼跟之前貴版某位海巡垃圾一樣啊？
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 15:26:00接下來484又要學某人一樣 去鬥版主呢？
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:27:00我推文＠＠？我這輩子從來沒講過Curry壞話 甚至還到美國買Curry球衣 為啥我不能是Curry迷＠＠？
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:29:00我以為同時喜歡很多球隊球星很正常 為啥只能喜歡一隊的？
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2018-06-01 15:29:00如果我說我是詹酸騎士迷還到騎士板留言你覺得有人會信？
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:30:00對啊我是勇酸 竟然被你發現了 可惡
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 15:31:00我是詹酸啦，但是我是騎士迷喔 >>> 這樣你會信嗎？
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:33:00拍個照片等我一下><
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 15:33:00勇酸還來裝Curry迷 怎麼某族群都一樣水準啊? 勇士贏就來海巡 前兩年冠軍戰也這樣....
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2018-06-01 15:35:00別來亂好不 JR的IG等著你
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:35:00作者:
monen (z)
2018-06-01 15:36:00奇怪，詹姆斯明明智慧很高的，怎麼詹迷老是這種水平。
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:36:00我就Curry迷勇酸啊 XDDD
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2018-06-01 15:37:00我記得之前高狼不是也有poLBJ23球衣，可是我看騎士版各位也沒把他當詹迷
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 15:38:00這年頭買一件球衣都可以自稱球迷了 XD高狼當然是騎士迷 絕對是 只是他們不承認罷了 XDD
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:39:00對啊Curry是我唯一買的球員球衣 為啥不能自稱喜歡他＠＠你說光看我推文 奇怪我推文一直以來都是酸勇捧Curry 你真的有去翻我推文嗎
作者: Harrison1814 2018-06-01 15:41:00
這裡是勇士版也不是球星版...
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 15:42:00
有球衣就球迷了喔
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:43:00我知道這勇版 只是有人先說我不是Curry迷才反駁一下我還是勇酸XDD
作者: Harrison1814 2018-06-01 15:44:00
你都說自己是勇酸了...來勇士版是想表達什麼？
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2018-06-01 15:44:00好吧，希望你們也把高狼當自己球迷
好啦 你可以去curry板 註冊板友 沒人會阻止你
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 15:44:00自稱喜歡Curry =/= Curry 迷，更別提你還是勇酸 就算你是Curry迷 你應該取Stephen Curry 版而不是這邊 這裡叫金州勇士版 看懂中文很難嗎？
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:46:00咦？奇怪 ptt還有限制勇酸不得入勇版唷？
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2018-06-01 15:46:00好啦別管那位了 是說李文為什麼t 是最後嗎 沒注意到
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2018-06-01 15:46:00我相信這可能性，討厭KD的確實很多，只是還是詹迷的可能性比較稀少
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2018-06-01 15:46:00今天我難得不想酸詹皇的 他超強 結果又有人在幫主子招黑怎麼某版一堆亂版咖啊？ 南橘北枳？
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2018-06-01 15:47:00別來挑釁釣魚引戰就好啦 沒人管你挺誰
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:47:00明明就先有人管我挺誰 你又說沒人
作者: Harrison1814 2018-06-01 15:48:00
是沒限制，只是勇士迷可以不用把勇酸當一回事
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2018-06-01 15:50:00欸你很煩餒 我是不管啦 只是很多人都好奇勇酸curry迷是啥概念吧
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 15:50:00一定程度上我還歡迎 畢竟有端正風氣的效果
常在影片板的就知道 他是忠誠詹迷了大家不用跟他認真影板+總板都被水桶 他只能海巡
作者:
aniji (阿尼計~~~)
2018-06-01 15:59:00真的T_T 火箭贏球重複打太多哈哈哈桶一個月太痛了 幫QQbal大一個月後總版見><
不會想跟你見耶 道不同不相為謀一個月後總冠軍都打完,一直待ptt幹嘛..也沒比賽追了多出去走走吧
想當初麥考被卡特弄傷大家都在幫卡特說話。怎麼反過來就勇酸氣成這樣？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2018-06-01 16:24:00adidas清倉時我也買了一堆球衣...那時哈登的才599，尺寸俱全，可惜很吃身材
作者:
ihx00 (捏加聽)
2018-06-01 16:28:00這些人就完全不要理會他們就自討沒趣，就像那些爛媒體一樣
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2018-06-01 16:34:00
戳到眼睛這真的太髒 無法護航
作者: yfguk6685 2018-06-01 16:38:00
看來會打到7場
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2018-06-01 16:43:00我自認為打球時我沒辦法邊封阻邊找對方眼睛位置，不過NBA球員身體素質好，或許可以嘴綠是該注意自己的防守動作，再三次好像就會被禁賽了
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 16:57:00
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 16:58:00挖 Love太殘忍啦 簡直泯滅人性啊
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 16:58:00
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 17:01:00坦白說 換去看茶道比賽 不然就不要又愛酸別隊打球娘又對一些難免出現的接觸要反應的好像天崩地裂一樣
作者: undercats 2018-06-01 17:05:00
Green戳到眼睛那球只有反串才會說是故意的吧....雖然不是很乾淨 但看起來不像是故意的啊...
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2018-06-01 17:06:00這球如果角色互換，又要被狂罵了
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 17:07:00
只能說球迷只選擇想看跟想相信的 所以某s大 可以不用再爭論誰對誰錯 誰故意誰又是沒居心的 你想解讀成怎樣就怎樣不需要猛噴勇迷護航
作者: Lin3212013 2018-06-01 17:09:00
如果拿冠軍 又要一直被說冠軍不純了......
作者: b305201314 2018-06-01 17:10:00
戳到也給T了，又不是沒吹，為何要說黑哨？
作者: Lin3212013 2018-06-01 17:12:00
他們一直拿跟TT的那個犯規來比
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 17:13:00就給他們說啊 反正怎樣都有話說TT那球分數已經拉到勝負沒辦法因為防守改變了 給flagrant 2很正常 那比還對勝負有影響的比賽時間容易判斷很多
作者: SHetler (伸手---理想) 2018-06-01 17:42:00
其實會說衝過來時防守遮眼動作很危險 應該也是今天看完球才做出來的結論吧 沒看過在跳投遮眼時有人去議論這個危險性 球員當下很多想法只是我想想辦法阻擋這球而已 就像carter讓McCaw重摔一樣 但因為兩邊永遠無法完全預測對方的動作才會有受傷情形 不然真的大家像守哈登一樣都不要亂動好了 有時候真的就只是個瞬間決定 我不認為誰對誰錯但要擴大解釋green的意圖也是很奇怪
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 17:44:00每個都自在如意功100% 真的是不會有人被騙到犯規
作者:
tp1107 (xam)
2018-06-01 17:52:00nut cracker eye poker what else can you expect from such low class dirty dumbass
作者:
CW4 (i like webber)
2018-06-01 17:59:00不要酸love好嗎? 我相信他不是故意的
打英文不會比較屌啊..你以為這裡的人看不懂英文喔XD
作者:
opse1020 (tsai-1724)
2018-06-01 18:11:00哈哈酸酸的創意就這樣？
作者:
s9415154 (CyriL)
2018-06-01 18:13:00有本事打泰文阿XD
作者: qgaga (qgaga) 2018-06-01 18:13:00
打英文比較高級酸膩？還是你自己都不知道那段在說什麼XDDDDD
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2018-06-01 18:18:00戳眼不是故意的 防守籃筐最好會一隻手抬高一隻手平舉說故意的是眼睛被戳過喔因為我就被故意戳過
根本沒證據Green這球是要弄傷LBJ，討厭一個人亂加罪名