作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2019-05-07 13:31:25G1 G2 的確靠五小拿下勝利
但G3回到火箭主場後
極度渴望總冠軍的火箭勢必觸底反彈
Tucker內線身材明顯不佔優勢，但都能屢屢拼到籃板
是否應該要放回Bogut假先發呢
起碼可以讓內線幫忙保護一下籃板
不然Green被拉出去單打就幾乎注定被火箭衝搶
Livingston跟Cook也都吃不了太多時間
讓Curry得長時間在場上 體力負荷較大容易影響手感
這兩場看下來 還是覺得棄用高個棄用得太過頭了
不過今年勇士板凳也真的慘就是了
祈禱KT神回歸了
作者: toroleaf (鮪魚) 2019-05-07 13:34:00
Bogut假先發 我相信 cp3 鬍子 狗蛋開賽五分鐘就可以懲罰我們了
勇士的大個子攻擊力不夠強 你擺大型陣容只會被對方三後衛打到防線全崩
上一場 銜接段 JJ+bogut被穩穩拉開10分差 然後勇士追了2節追平後面主力軟手放槍敗掉，給你參考
作者: fossileel (大食) 2019-05-07 13:40:00
何不看看替補銜接段 我相信不上五小 比賽十分鐘就足以定調
作者: dodo6 2019-05-07 13:41:00
表弟對上火箭是兩面刃拉
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2019-05-07 13:41:00Green三分真的練不起來嗎？若Green有三分能力就不需要Cousins回歸了！
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2019-05-07 13:42:00Green+小AI如果有Tucker的準度勇士就真的無敵五小了
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2019-05-07 13:43:00Green專注度有回來，但以前那種防守回不來了
Green跟小AI表現已經超乎預期了 現在投不進的是浪花偏偏我們外線輸出最倚靠的就是這兩個XD
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2019-05-07 13:47:00我們只能打得更保守 更操主力而已...
作者: fossileel (大食) 2019-05-07 13:47:00
green根本是最超乎期待的那個人 結果現在檢討他？浪花得回神啊 尤其是KT
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2019-05-07 13:48:00KT真的慘...........今年才爆發一場Curry每場都被重點盯防，但KT不算防守重真的該多進幾顆
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 13:51:00作者: sbhweare 2019-05-07 13:53:00
綠鎮的是最想贏的那金個
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 13:54:00不用去想Bogut上了能怎樣 也不用覺得和表弟缺陣或綠沒三分有
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-05-07 13:56:00一堆人說Green跟Ai超乎期待是怎麼回事...
以前我以為魯尼可以勉強跟到鬍子 沒想到今天被過假的..
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 13:56:00多大關係 綠是在意義時間上的輪值裡在場上時OFFRTG最高的
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 13:58:00^有
作者: dodo6 2019-05-07 14:00:00
Looney都這樣了 Bogut只會更慘
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2019-05-07 14:02:00沒辦法啊 三分太鐵了當然被酸爆
G3就錯在Kerr第二節用了JJ+Bogut 不然後面不會追那麼辛苦
系列賽領先 就開始鬆懈了啊 主力該操就操偷那些時間屢試被懲罰
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2019-05-07 14:11:00Green表現很好了...
作者:
petpet (考驗不斷)
2019-05-07 14:11:00我在想是不是kt防守節奏被火箭打亂變成進攻節奏也不順了，kt防守好幾次都感覺很洩氣。
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:12:00Kerr要好好決定一下替補到底要用哪些人,不能隨便丟上去乾脆鐵了心用8人輪值算了,不然一下派JJ 一下又派Bell一看不行又冰整場
球員沒鬆懈吧 感覺是G3 Kerr大意了 這兩戰打得都還可以（除了三分完全投不開） 就火箭打得很漂亮才輸球的
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-05-07 14:17:00不行難道還要繼續用嗎...
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:17:00球員一直很會鬆懈 調度倒是蠻一般的MB代班被狂喊操人的那季季後賽 有幾次也只是用了約39分鐘 只能說勇酸大宗的總版在講的東西常常莫名其妙就被帶過來當事實
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:22:00不見得 要看是哪種情況 有的人會slow start 有的就季賽就在恍
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:24:00倒是好奇Cook難道完全無法對上對方五矮?打個5分鐘都不行
作者: hst0911 2019-05-07 14:25:00
兩三年前勇士全員都能投三分的，現在不知道中什麼邪
作者: dodo6 2019-05-07 14:25:00
Cook...防守超爛的好嗎
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:25:00神恍的很習慣了 目前這調度已經很盡量在抓主力負載不要過度與
就兩隊後衛實力差距過大他們小河 勾登 都屌打我們浪花了
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:27:00我知道Cook超爛,可是替補大個不能用,沒人了不然怎麼辦
作者: dodo6 2019-05-07 14:28:00
李文 金妮已經盡可能用了阿 怎樣也比上Cook好
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:28:00賭上一些其他人信用的平衡了 再操或再給替補更多時間我都不太看得出有什麼一定會更好的保證
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:29:00李文 金尼是一定要用的啊,能操的就8個人,操到死
作者: dodo6 2019-05-07 14:30:00
金妮不操阿...
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:30:00是還好 讓能打複數位置的8個人吃掉輪值 算是近年開始被接受了
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2019-05-07 14:30:00唉 bell上場那7秒 他媽的也可以恍神被開後門我他媽也是醉了 戰線一拉長實在太不利 對我們的主力的消耗實在太大了
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:31:00我研究過D'Antoni調度 後來是真的認為他那個思維蠻合理的
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:31:00今天先發都操到爆了啦,看看SC KD,Cook能幫SC分個三分鐘也好不然就要讓金妮至少打個15分鐘,甚至20分鐘,像對面香波
作者: dodo6 2019-05-07 14:33:00
沒這樣操 只怕輸得更多而以...Cook在場上 防守就是一個大黑洞 我不會賭他
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:34:00Cook完全不應該上 另外Q4是我們主力在追分 倒是SDOT和LooneyQ4是有點辜負了信任...
作者:
hauwie (基斯)
2019-05-07 14:36:00COOK防守是隨便一個咖都可以一步過 而且還看不到車尾燈的looney守Harden好像都在抓stepback 但Harden都選擇直接切
Gordon真的很猛 敢投敢切 反觀Curry 我覺得Curry可以試著身體接觸要犯規 （可是他好像都沒哨qq
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:38:00不然要上Bell? Evans? 金妮季後賽基本上就是10分鐘上下
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:38:00Cook防守差的同時失去企圖心讓我很失望 賽季末本來球隊的計畫是要將他整合進季後賽陣容 後來表弟受傷雖然是會影響到他發揮
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-05-07 14:39:00要追分都是漢普頓5在追，只是常常沒能壓過去
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:40:00沒錯 但他在場上變成太一味避免犯錯了
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:40:00還是再賭一次JJ?後面幾場都只休一天,飛來飛去,不可能操43min
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:42:00就有領先的話會讓金妮和(可能)JJ,Bogut多上一些 沒有則維持差
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:42:00SC KD不可能每場都43分鐘
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:43:00不多吧 至於SDOT的時間 在他膝蓋還可以時應該是會蠻固定了我不覺得會每場操43分鐘啊 這場SDOT和Curry的時間大於48分鐘現在會這樣是戰局緊崩的話SDOT就得攤一些二號 雖然這方針有點根據經驗用人就是了 我的意思是SDOT最近也沒有很讓人放心..如果是說每場不要像這場這樣分配時間 我是同意我也希望盡量避免啦 只能希望他們盡量提早掌握比賽優勢跟不要隨便放鬆
作者:
cury (cury)
2019-05-07 14:54:00SDOT要在打更多時間應該有點難了,AI都有點突破極限,季賽沒幾場有超過30min,這一輪負荷超大,還是得想辦法找出替補人選
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 14:56:00其實今天輸掉分數的Q2 那時候還沒打多久啊這輪輪值大概就是這樣了 至於為什麼 其實這兩場也沒輸很多啦沒有輸到有明顯破綻需要修的情況 第一輪G5的話就比較明顯該換先發去應對老河用J.Green了
作者: fossileel (大食) 2019-05-07 15:02:00
curry今天狂切 一堆人嘴他打得比EG差 但去看看EG的命中率吧今天最大的問題真的是籃板跟球員恍神
作者:
cury (cury)
2019-05-07 15:04:00今天第三節一度輸到17分,差點就回不來了
作者:
r333429 (小金金)
2019-05-07 15:05:00輪替完全沒問題 問題是某些球員就是會偷懶 還有現在最大的問題是AI膝蓋的傷勢會不會影響後面場次
EG扣掉三分出手FG是4-5 而且很多印象深刻的切入都是勇
作者:
r333429 (小金金)
2019-05-07 15:07:00AI最後罰球被撞傷膝蓋 沒重播沒看清楚是誰撞他 只看到他扶著膝蓋
士追分時果斷打掉 只是覺得EG都敢打Curry也能
作者:
cury (cury)
2019-05-07 15:13:00KD四場上場時間43 44 49 43 若輪替不變,那就期待他場場超人再加上對快艇最後兩場41 42
作者:
cury (cury)
2019-05-07 15:15:00KD彷彿回到雷霆時期XD 場場燃燒
作者: fossileel (大食) 2019-05-07 15:16:00
現在真的只能跟火箭拼消耗戰……KD不知道還能撐多久……
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 15:18:00重點是要先取得優勢 先取得優勢就會有彈性我是不想再強調一遍:我也不希望每場都操主力 只是如果差那2分鐘輸掉 那全隊還要多打一場48分鐘的比賽 尤其是一些情境會觸
作者: dndqjsmp (知了懂了) 2019-05-07 15:20:00
小AI又被CP3撞到。。。
作者: slohave (slohave) 2019-05-07 15:21:00
目前四場KD.綠.小AI的表現已經非常好,甚至綠跟AI是超乎期待,只求浪花回穩,不用到轟炸式的演出,G3G4各當機一個,實在是有點傷..不過火箭表現的已經很好了,我們還只輸一點點,相信全隊正常發揮還是可以贏下系列賽,最後真的是籃板球..拜託不要在站著等球落下來,3.4個人站著等,結果被PJ搶走不知道幾次了
作者: dndqjsmp (知了懂了) 2019-05-07 15:21:00
賽後冰敷
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-07 15:22:00發對手更拚 像上一輪我們就絕對不該拖到G7
作者: toroleaf (鮪魚) 2019-05-07 15:25:00
現在只能希望火箭投完籃 優先的事情就是卡住TUKER
作者: fossileel (大食) 2019-05-07 15:28:00
我們前兩場到底是怎麼限制住PJ的啊？
作者:
cury (cury)
2019-05-07 15:34:00PJ第二場就開始狂抓籃板,三場抓了32顆,上一輪對爵士五場33顆
作者:
cury (cury)
2019-05-07 15:37:00就好像上一輪我們莫名被小貝搶了一堆籃板
上一場銜接段不該上的組合敗10分就奠定戰線多延一場
作者:
cury (cury)
2019-05-07 15:40:00PJ去年對我們也是爆氣搶了一堆籃板
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2019-05-07 15:46:00希望一哥沒事QAQ
作者:
cury (cury)
2019-05-07 16:02:00說到迷信五小，MDA這場第四節很誇張，沒記錯整節只用六個矮個，最高是6呎6的Tucker，玩小球玩到極致，大家覺得面對這陣容我們還要放魯尼上去嗎？說實在我也沒有答案
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2019-05-07 16:06:00MDA就賭勇士都不拼籃板啊！除了嘴綠跟Curry，其他人的
作者:
cury (cury)
2019-05-07 16:06:00然後火箭第三節最後一波戰術放5後衛,我們放魯尼+bell,我也是看沒有懂
作者:
cury (cury)
2019-05-07 16:07:00連哈登都搶了10個板
作者: henry4518 (henry) 2019-05-07 16:19:00
籃板真的大輸 被TUCKER搶了一堆進攻籃板
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2019-05-07 16:19:00上一場栽在籃板 這一場一樣 而且這場還外帶超鐵三分怎能不火大..
作者: henry4518 (henry) 2019-05-07 16:21:00
Curry侵略性還是太低了 現在變成一個一定要跑出空檔才能投的射手 很少主動靠單打能力來取分 以他的handle覺對是可以輕鬆切的尤其在打火箭這種膠著戰 哪有機會讓你每球都跑出空檔一定是靠單打能力強行取分 這點KD真的好太多
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2019-05-07 16:30:00Curry這場侵略性很夠了，很多突破上籃，三分也都是持球投出來的
作者: henry4518 (henry) 2019-05-07 16:39:00
這場Curry切入是真的不錯 我但我指的是在三分線創造空間的能力 畢竟三分才是Curry的價值所在 現在比較像是一個空擋射手
作者: hsuan915 (軒) 2019-05-07 17:17:00
沒看今天比賽…請問一估有受傷？
作者: hsuan915 (軒) 2019-05-07 18:02:00
@@太…一咕不能上就…
我有看球的時候，很好奇到底阿魯為何現在會變成這樣被吃抹的超乾淨的，連點掙扎也沒有，看他防守Harden完全變成是想靠別人的協防，不是自己的單防就先擋下來
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2019-05-07 18:25:00其實他單防真的守不住阿 靠別人來擦屁股也合理只是Harden也很能把握 一被夾就傳到外面空檔噴看起來這招是擋不下了 反而是我們火力要發揮才能要能在切傳不失位的話勢必要有能單防守住JH的人 目前看來是沒有
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2019-05-07 18:31:00魯尼再靈活畢竟還是中鋒，靈活性比不上Harden現在Harden對魯尼也不跟他在那邊後撤步胯下運球了，直接
我特別會提到是因為，看看上個系列賽、看看去年打火箭
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2019-05-07 18:32:00用爆發力加速一步過
阿魯的防守、再看看內線有誰可以協防Harden可以到很好，基於這些因素，真的很讓我好奇阿魯的情形，是不是帶傷之類的
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2019-05-07 18:34:00其實就是Harden有找到針對魯尼的辦法而已，魯尼守其他人還算是可以的
鬍子不需要特別想方法針對魯尼吧 聯盟誰守得住他？因為鬍子防守不好 我們需要的是有人跟他互爆想要把他守住的期望值也太低
作者: dodo6 2019-05-07 19:15:00
這系列KD的得分已經抵銷掉鬍子了 浪花如果有正常表現就...
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2019-05-07 21:05:00問題其實不只是JH的得分 他很多撕裂防線後傳出去的空檔KD可沒有 KD就是單純的得分進帳 我認為兩人並沒有互相抵消KD也是守不住的球員 我們要扯裂對方防線仍是要靠Curry打開Curry還是要能單吃掉對方後衛(狗蛋小河燈燈)才有辦法在進攻上活絡全隊 如果玩JH跟KD抵銷的消耗戰我認為是玩不贏的 因為對方各種外線舒適出手 我們可沒有Curry就是當機在加手傷影響 而KT實在不知道該說什麼xd
作者: wusky1982 2019-05-07 21:24:00
沒錯 哈登的單打切入 完全撕裂防守 三分一堆輕鬆射 KD大多二樓跳投和無雙 並沒有替SC KT帶來多大空檔
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2019-05-07 21:30:00Harden很猛是沒錯 但我們防守也破爛到太扯進攻狀態也不好 不然今天末節其實Harden也沒力了出手選擇 命中率都不好 但前面挖坑十幾分 追不回來最後快追上時Green有個切入選擇很差 但實在也沒什麼好怪了前面挖坑去檢討最後幾個play實在沒意思總之我覺得我們要在進攻給對手壓力 然後防守也要再加壓只是我每次看JH在三分線持球 都覺得要被得分或買飯的感覺特別是那個stepback後倒 總覺得哨音會響起 唉XD
作者: SHetler (伸手---理想) 2019-05-08 00:06:00
不只KD去抵掉 看看小AI跟green的狀態 是這幾人一起抵的==
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-08 05:06:00CW4的推文總是不意外的對板友很針對 似乎想建立一言堂
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-08 10:16:00就了解不夠深的就真的是了解不夠深而已了解不夠深然後發表意見後別人不能指正 那是誰在建立一言堂啊? 應該是不為自己見解提出證據又不讓人提不同意見的人吧
原來你是"指正" 厲害，真心覺得佩服在這裡連推文抒發自己看法都要被指正就對了因為不一定正確 才沒有發文 這樣也不行啊我以為這裡是討論區 原來是教室 受教囉
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-08 10:21:00好像也有版友會指正我吧 我是不一定不接受耶看個球意見不同 是什麼大事嗎.. 更不要說花的心思很難面面俱到 沒那麼想認真的研究 為何又要很認真的希望自己是對的呢..
嗯 所以你是老師 你來指正"你的推文是錯的" "請理解後再來推文"
作者:
CW4 (i like webber)
2019-05-08 10:32:00不用過度延伸我的意思 你不喜歡"指正" 那我說是給予有充足依據的不同意見提供參考也行 反正你不想接受我也不能勉強啦..就公開討論區 不同意見也能給其它版友參考咩~