[閒聊] NBA中拿過總冠軍的狀元

作者: pink80109 (Pink~)   2019-05-16 08:45:17
騎士 2011 Kyrie Irving
公鹿 2005 Andrew Bogut
騎士 2003 LeBron James X 3
馬刺 1997 Tim Duncan X 5
公鹿 1994 Glenn Robinson
魔術 1992 Shaquille O'Neal X 4
馬刺 1987 David Robinson X 2
火箭 1984 Hakeem Olajuwon X 2
湖人 1982 James Worthy X 3
小牛 1981 Mark Aguirre X 2
湖人 1979 Magic Johnson X 5
拓荒 1978 Mychal Thompson X 2
拓荒 1974 Bill Walton X 2
公鹿 1969 Lew Alcindor X 6
火箭 1968 Elvin Hayes
尼克 1964 Jim Barnes
國王 1960 Oscar Robertson
國王 1959 Bob Boozer
賽爾 1950 Charlie Share
歷史上總共72位狀元(到2018為止),其中拿過冠軍的就19位狀元,
所以19除72的話,會得到(有經過四捨五入)26.39%這機率高嗎??
就見人見智了,等於是4個狀元裡面,會有1位有機會拿到冠軍,而
近年來拿過冠軍的狀元,已經是8年前的Kyrie Irving。至於近年
的狀元們,他們還有一段路要走呢,不過他們都還有許多時間,就
相信且祝福他們能有個璀璨的未來了~
有上色的則代表,這些狀元曾為自己的母隊拿過冠軍,總共9位而已。
看起來稍微亮眼的球隊是公鹿,有3位公鹿出產的狀元拿過冠軍,
只可惜這3位中,就Jabbar替公鹿拿下冠軍而已。雖然在這方面可
能有些可惜,但從歷史上可以得知,依舊有許多人才幫忙公鹿拿
下冠軍的~
值得一提的是,Lew Alcindor其實就是我們後人熟知的Jabbar,而
Lew Alcindor是他的英文名,他在1971才公開使用阿拉伯名
Kareem Abdul-Jabbar(根據中文維基介紹)。
1963尼克的狀元Art Heyman有拿過ABA的冠軍,不過因為他沒在NBA
拿過冠軍,就沒有在上面出現他的名字,就在這裡做他的小補充~
Oscar Robertson當時被選進來的球隊,其實就是國王隊的前身,
辛辛那提皇家隊,不過在上面就直接用國王了。
明天沒意外會有這幾天以來,我的最後一篇文,只是真的很~長一
篇,就歡迎喜歡的人能來看看~
作者: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2019-05-16 09:29:00
感謝pink80109大就NBA歷年來各隊的狀元部分,進行詳盡的整理讓本板板友有機會拜讀,真是不錯...對了,pink80109大於文中所說的「我的最後一篇文」...應該是指NBA球隊狀元的系列文吧
作者: pink80109 (Pink~)   2019-05-16 09:51:00
直接劇透了,其實是,那些年勇士無緣的選秀們只是寫的目的絕對不是要苛責我們的隊伍,是剛好藉著個機會能大概了解認識這些球員XDD
作者: jones17188 (命言)   2019-05-16 09:55:00
勇士選過狀元嗎?
作者: pink80109 (Pink~)   2019-05-16 09:58:00
最近一次是在95年,當時選Joe Smith,他雖然在聯盟很久,但一直在流浪,在勇士只有3年,最知名的就是他的密約事件。同梯選秀他的後面4個順位的發展,看來都更有名氣
作者: ptt821105 (Hanu)   2019-05-16 18:58:00
假如那時候選的是KG...
作者: UncleDrew (Irving)   2019-05-16 19:46:00
樂透區外的冠軍率說不定還比較高?
作者: hyperfrog (gugo)   2019-05-16 19:58:00
以NBA的選秀制度來說,狀元87%是會進入當年最爛的球隊之一。(除了被交易、中游球隊擺爛(馬刺當年選叮噹肯)),至少生涯前幾年都得陪球隊重建。
作者: pink80109 (Pink~)   2019-05-16 20:35:00
依佛辣哥的資歷,相信一定比小弟我清楚更多。而我想做這個主題是因為,我相信狀元根據他的實力一定給予球隊的球迷滿滿的希望,甚至也希望能帶領球隊拿到冠軍,所以Zion對一些想要他的球隊來說就像救世主一樣,但事實是,目前狀元帶領母隊拿到冠軍的機率是12.5%,對球員要有合理的看法
作者: scatman (A-Hi)   2019-05-16 23:09:00
原來湯神的父親是波特蘭的狀元阿 比較有印象是他是湖人的替補中鋒
作者: pink80109 (Pink~)   2019-05-16 23:31:00
湯爸也是在湖人拿到冠軍的
作者: CW4 (i like webber)   2019-05-17 07:34:00
建築一支球隊很吃管理層和教練團這些球員以外的組織成員 其實我蠻訝異總版有大大對樂透改制的觀點會是那樣 前幾年坦隊到季中是真的有點過分 太極端的裁跟關機老將 我是認為年輕球員不會因為上場時間增加得利 反而是一堆菜鳥造成系統運作不起來、遭遇挫折沒人餵心靈雞湯、偷懶也沒人踢屁股 最後變成那一批球員把輸球當成習慣 籃網的球員能很有效率的成長反而是前幾年它們的首輪籤都沒在自己手上 比賽打不好但是都是認真在打
作者: pink80109 (Pink~)   2019-05-17 08:05:00
我大概知道CW4大在講哪篇,也有看到你比較推的文。接下來幾年就能知道樂透改制,是不是成功或者還要修正
作者: CW4 (i like webber)   2019-05-17 08:13:00
接下來幾年也未必就能知道結果 而且制度修正很難一步到位我只是覺得自己支持的球隊沒中 就寧可替不好的現象講話還蠻情緒的 坦這種目標不考驗組織的能力 讓天分跑到爛的管理層跟教練團被糟蹋我只會覺得看得很難過 即使那樣是有利於勇士其實"爛隊一定要能崛起"是很奇怪的前提 如果它就不進行內部的檢討和重整 只想依賴球員的個人能力 憑什麼非得讓它崛起?
作者: pink80109 (Pink~)   2019-05-17 10:41:00
CW4提到內部的檢討和重整,真的是高於球員的管理層該負起的責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com