勇士某高管：得Russell並不是為了以後用來交易
來源：UPROXX 2019-07-28 11:20:24
虎撲7月28日訊 近日，勇士某位高管接受了記者的採訪。
在談及有關Russell是一個隨時可以被交易的年輕球員時，該高管對此進行了駁斥：“我
們交易來Russell只是想讓球隊表現得更好，增強球隊實力。除非我們是傻瓜才會覺得一
個年僅23歲剛簽下4年的合同全明星球員是一個你可以輕易交易的球員。我們簽下丹吉洛
是為了交易他嗎？不，我們簽下他是因為我們有機會得到一個全明星球員來代替我們失去
的全明星球員。我們不會玩什麼玩陰謀論。”
2018-19賽季常規賽，Russell場均出場30.2分鐘，可以得到21.1分3.9籃板7.0助攻1.23搶
斷。
(編輯：我就改個名字)
https://voice.hupu.com/nba/2458900.html

那種自己手上的資產是什麼、會如何運作都不瞭解 對有意換入的標的的認知也有限 就覺得自己能炒短線買低賣高的心態實在是..

這種年紀和上季表現出來的潛力，很難有哪個同等薪水能表現出一樣的未來性

相信管理層還能讓我們強不少年，至少不用極端的大起大落

23歲能這樣兌現天賦,湖人也是拼命想簽回去的

是能接班咖哩的年紀

是對交易的可能對象認知有限就不能討論? 還是要可以現在很武斷的說 絕對不會出現交易? 所以不准討論難道對球隊發展有益的交易 不就是買低賣高? 我能理解對於球員的感情我也是 但不需要這麼霸道不讓別人討論遲早得處理KT跟Russell位置重覆問題 讓KT打三號是解答嗎

kt是搖擺 dlo是雙能衛 不懂重疊在哪

一場都還沒打就討論交易也太快 說不定會有不錯化學反應

為什麼簡單的邏輯都可以腦補的這麼嚴重阿，現在真的超多這樣的人…各種討論都是耶

是被反駁不要不準別人反駁 或者你也提的出CBA規則和關於球隊高層回應的外電訊息指正為什麼不認同別人的觀點連hard cap都搞不清楚 管理層也出來打臉了 就別一直硬貼別人標籤是感情用事 不明瞭如何創造對自己有利的發展還堅持要做才是缺少理性吧然後說"心態實在是..."是要怎麼禁止特定對象討論? 尤其是好像不打算吸收概念的人? 又說hard cap可以google的到又繼續提收的薪資比放的大的構想 那樣還硬貼別人感性並訴諸自己是理性不像被講個兩句會不好意思討論啊 現在球隊管理層都反駁了不也繼續在講? 感覺不到有在意別人的看法啊另外歡迎去找過去一年討論之後可能一哥會被交易或SDOT會被裁我有沒有反駁過 事實上我很佩服有的版友不需要懂很多CBA 就能憑經驗依稀推理出一些發展還有之前我和版友們也討論過了 一哥交易裡送給灰熊的2024的首輪籤的保護很弱 如果明明是你考慮的比別人少 就不要一直貼別人標籤是感情用事 然後預設自己的點子對球隊有益 沒有造謠別人是無法禁止你提出意見 但你就是得面對反駁跟說服不了每個人無法接受的話那應該是"你不讓別人討論"

那種覺得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好的看法就充滿敵意的討論原則真的是... 何況從頭到尾沒有人反對hard cap存在讓交易可能性受限 那請問大師 可以篤定本年度不會有發生任何涉及四星交易的可能嗎？

不懂hard cap不是什麼大事 願意吸收就好 而且那東西也不難 麻煩的事根本沒有討論的誠意 一邊想嗆那東西全世界很多人懂 一邊提出讓人莞爾的:"的確很多人懂 這下不只要有對方GM裸照 得有不知道幾千萬人裸照才能被放水過關的交易" 然後我沒辦法跟你保證什麼啊 我只能說出於什麼原因 各個選項實行上超出你想象的窒礙與缺點 反過來你沒提出說服人的論點 又有人要你篤定本年度會有涉及四星的交易嗎? 就算我跟你意見 我也會說那很無聊好不好 重點是分析的過程有沒有理據 不是結果有沒有被矇中啊 只看結果的話多換幾個ID到處帶風向 總會有結果上符合的情況出現 難道分析的過程沒道理也要換概念:"結果約略對了就說明當初提出的主張正確"?就算我跟你意見不同 漏字而且不管是"Dlo融合不好所以得交易"還是"管理層先闢謠了之後又出爾反爾"-明顯都是對球隊不太好的發展 為了堅持己見對那種未來充滿期盼 那是誰感情用事啊? 四星交易其實你是想賭綠被換吧 其實我一直很好奇:你覺得我們怕綠剩一年約跑掉 為什麼不會想到別隊也會怕? 這明明是理性思考時一定會考慮到的要素啊 認為別人會無限上綱地配合對自己有利的方案 就已經很不理性了..我感覺不出我對你跟其他版友看到你提案時回:"別人幹嘛跟你換"有太多的態度上的差異 頂多就是我會解釋比較詳細 如果這對你就象徵敵意 那我的確是沒辦法控制你的感受 之前我就說過了我回你是一邊回一邊在笑 不過你一再預設別人是憤怒的情緒並將那當成討論的內容 我是不懂那種你自己憑空猜的而且也跟主題沒什麼關聯的東西被重複提出的意義? 只有跟你意見相同才叫做沒有敵意嗎?另外這篇推文前兩行換到別的場域也很基本的道理 被引申為別人不讓你討論買低賣高 以及"如果hard cap很簡單卻不承認不清楚並繼續提出無法實行的交易-是沒辦法代表理性方的"真的是跟喜好沒什麼關係 一直把別人的意見亂換概念實在是...

所以要精準的策略謀劃出每一個交易的可行性 並且最好透過關係跟美國各隊GM探視可行性 才能提出討論? 需要這麼霸道嗎。 再者，人家提出的論點並非完全無脈絡與根據 不然怎麼外電會有這麼多類似的報導跟記者寫的文章在討論一樣的事情

又來了 再說一次 沒有人不準你討論 是你要學習面對反駁跟自己無法說服人 不是遇到這種情況就在跳腳別人不讓你討論外電也是有媒體素質差異 之前的是"記者臆測" 現在Bob Myers都澄清過了 你沒辦法分辨差異還要聲明自己是為這支球隊著想嗎?那麼多類似的文章是你真的有在看外電還是只是看過轉貼的新聞?你是不是不知道很多篇都是引用第一則?並非完全無脈絡? 實行上已經跟你解釋困難與缺點在哪了 我們的高層也闢謠了 你的脈絡是什麼? 執迷不悟的主張被Myers反對的媒體謠言才是正確的? 你覺得自己看起來會像是哪隊的球迷啊?

開始了 想法不一樣 開始質疑忠誠度不認為闢謠跟原本論點衝突 現在本來就是在KT不在時讓DLo打看看 等季中再看看吧

兩種意見的重疊處是? 然後那你一直是在急啥?

急? 又是你自己一邊笑一邊打的臆測嗎 純粹想吵架之外我不知道你想幹嘛

我之前寫的文既有解釋hard cap的情況也有說Dlo在12月15日前不能交易 你真的覺得自己看起來像是想為這隻球隊的好處打算?我臆測啥? 你不就現在急著討論了好久了別人意見不同你的應對方式就是去指控別人情緒還有說別人不讓你討論、要跟你吵架 這是我要問你希望這個世界怎樣才對吧?對了zkow兄有時候會刪除文章 希望zkow兄諒解 我個人是不認為常轉貼新聞的人具有引戰的惡意(當然有過濾來源可信度會比較好) 出現爭論時我一般不希望針對zkow兄 也不會想到那然後不用有太大的壓力 始終有人分享資訊是比較好 如果針對來源或內容進行質疑 至少我不是怪你 而且這領域的主流媒體在引用消息時其實是沒有很嚴謹

怎突然有個跳針仔

I.Clark去CBA了...

mm 小號的SG未被選秀選上 最後能在NBA打六季還蠻讓我佩服的

QQ