其實我比較好奇
Dlo跟LV到底誰比較好
為何當初是換Dlo不是LV
別忘了去年開季其實LV打的比Dlo好
甚至一度要接班當少主
只是後來受傷
但今年開季回歸打的更好
整個就一樣很穩的進攻持球還有JC運球跳舞的影子
身材上也較為優勢 6呎6對6呎4
當初勇士選Dlo的原因到底為何
實在很好奇
這季之前勇士放走的幾個球員都大放異彩
房子跟nunn都打的不錯
覺得勇士沒留滿可惜的
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 14:49:00S&T要籃網也同意 他們沒必要出LV 而Nunn比較接近熱火搶走上季我們的目標以及陣容構成 不太可能第15個spot拿去簽給Nunn正式NBA合約(最後是簽Bogut) 熱火在賽季最後一天簽他並且沒讓他出賽 就是為了確保搶到人才在那個時間點給合約 相對的Nunn會實質上少打一年就成為exp三年的RFA
先簽後換需要籃網同意才行，既然Kyrie Irving去籃網了想必籃網是丟Dlo會是比較好的選擇
沒有誰好不好 他們兩個打法是剛好互補的情況LV是在腳踝脫臼回來後外線突然神準阿金手下LV的打法就是主要再持球切入，Dlo打P&R跟外圍Dlo就是一個季初都會迷航的人在籃網主要的持球切入點就是LV跟DinDin
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2019-11-02 17:40:00你當籃網是勇士二軍想要誰就要誰嗎
路過講個 不管是Dlo或LV 丟哪個主導權是籃網和KD方S&T沒得討價
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 19:09:00那也不完全 得Dlo自己想要來另外籃網要簽KD+KI+DAJ 就得S&T才能給KD頂薪 只是那個壓力沒大到能讓勇士做很強勢的談判 就是附的籤不用太離譜就是了一些人黑勇黑到發昏 S&T既然先有sign的動作 Dlo的身分是FA
ㄟ~ 我只是想對這篇內容表達說沒得討說為啥是Dlo
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 19:21:00不是籃網單方面想S&T他就能操作 臉腫還會硬凹他是RFA 他RFA的
倒是要看KD的想法了 像當初Hayward也是跟阿爵弄到寧願降薪轉隊而不是原本一開始說好的S&T懂你的意思 RFA本身就會佔有Cap Hold的問題
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 19:24:00Haywarda沒有降薪 他最後是讓塞隊清空間簽max deal
所以開市前看到很多分析說如果KD要去籃網哦哦 那就是我記錯了勢必要放掉Dlo的QO
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 19:26:00不過當時爵士是真的沒談判籌碼 然後塞隊清空間的障礙也較低
去爬了一下 後來他們開放交易JC跟AB(最後AB去活塞清空間才直接吃KD和Dlo的S&T差別大概在於還是觸發到Apron(所以才需要清Iggy的約
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 19:35:00兩邊收S&T的球員都觸發了hard cap 只是籃網的團隊薪資離Apron夠遠 所以不像我們會開始縮手縮腳 坦白說最近傷成這樣是很壞的發展 會在已經知道KT要休大半季的情況下把操作限制到只能簽14個NBA合約 就是在賭健康管理 不然就會出現最近這種推著新人
基本上停損點設得不錯了(撇除開季傷兵因素至少把KT受傷和KD走人的損失降到最低
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 19:39:00跟兩個雙向合約球員上場的情況 而且雙向合約球員的45天額度有可能過早用完 可能出現不得不裁掉另外簽的情況補充一下 上面是想打"臉腫的人"不是針對你 回應的語氣希望沒有不好 只是同時在處理需要不帶情緒的事務
(沒R 我從頭到尾沒想講RFA 所以那句沒有認為在針對我
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-02 22:49:00S&T要籃網也同意 他們沒必要出LV 而Nunn比較接近熱火搶走上季我們的目標以及陣容構成 不太可能第15個spot拿去簽給Nunn正式NBA合約(最後是簽Bogut) 熱火在賽季最後一天簽他並且沒讓他出賽 就是為了確保搶到人才在那個時間點給合約 相對的Nunn會實質上少打一年就成為exp三年的RFA
先簽後換需要籃網同意才行，既然Kyrie Irving去籃網了想必籃網是丟Dlo會是比較好的選擇
沒有誰好不好 他們兩個打法是剛好互補的情況LV是在腳踝脫臼回來後外線突然神準阿金手下LV的打法就是主要再持球切入，Dlo打P&R跟外圍Dlo就是一個季初都會迷航的人在籃網主要的持球切入點就是LV跟DinDin
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2019-11-03 01:40:00你當籃網是勇士二軍想要誰就要誰嗎
路過講個 不管是Dlo或LV 丟哪個主導權是籃網和KD方S&T沒得討價
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-03 03:09:00那也不完全 得Dlo自己想要來另外籃網要簽KD+KI+DAJ 就得S&T才能給KD頂薪 只是那個壓力沒大到能讓勇士做很強勢的談判 就是附的籤不用太離譜就是了一些人黑勇黑到發昏 S&T既然先有sign的動作 Dlo的身分是FA
ㄟ~ 我只是想對這篇內容表達說沒得討說為啥是Dlo
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-03 03:21:00不是籃網單方面想S&T他就能操作 臉腫還會硬凹他是RFA 他RFA的
倒是要看KD的想法了 像當初Hayward也是跟阿爵弄到寧願降薪轉隊而不是原本一開始說好的S&T懂你的意思 RFA本身就會佔有Cap Hold的問題
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-03 03:24:00Haywarda沒有降薪 他最後是讓塞隊清空間簽max deal
所以開市前看到很多分析說如果KD要去籃網哦哦 那就是我記錯了勢必要放掉Dlo的QO
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-03 03:26:00不過當時爵士是真的沒談判籌碼 然後塞隊清空間的障礙也較低
去爬了一下 後來他們開放交易JC跟AB(最後AB去活塞清空間才直接吃KD和Dlo的S&T差別大概在於還是觸發到Apron(所以才需要清Iggy的約
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-03 03:35:00兩邊收S&T的球員都觸發了hard cap 只是籃網的團隊薪資離Apron夠遠 所以不像我們會開始縮手縮腳 坦白說最近傷成這樣是很壞的發展 會在已經知道KT要休大半季的情況下把操作限制到只能簽14個NBA合約 就是在賭健康管理 不然就會出現最近這種推著新人
基本上停損點設得不錯了(撇除開季傷兵因素至少把KT受傷和KD走人的損失降到最低
作者:
CW4 (i like webber)
2019-11-03 03:39:00跟兩個雙向合約球員上場的情況 而且雙向合約球員的45天額度有可能過早用完 可能出現不得不裁掉另外簽的情況補充一下 上面是想打"臉腫的人"不是針對你 回應的語氣希望沒有不好 只是同時在處理需要不帶情緒的事務
(沒R 我從頭到尾沒想講RFA 所以那句沒有認為在針對我