[情報] 勇士選秀報告與適性評點(大伯奶訊翻譯)

作者: Mikotosama (鬼之子)   2022-06-25 16:26:05
原文連結:
https://www.facebook.com/103025778667552/posts/
pfbid02Yu6ZydtKko5Grm3zjGvk4MZM8wTvunmBCY62vuDAyc4MKcsWrAzTA478kbv5XF1ql/?
sfnsn=mo
短網址: https://reurl.cc/g2ylLQ
[Sam Vecenie的勇士選秀報告與John Hollinger的適性評點]
這篇文章會翻譯兩篇來自於TA的文章,第一篇是Sam Vecenie的選秀報告,第二篇是Sam和
John的every pick analysis,點評每一個選秀和球隊的適性,我會把兩篇的內容合在一
起並附上一些體測數據,這篇不會有我自己的想法,我的個人點評之後才會寫
第28順位-Patrick Baldwin Jr. (PBJ)
排在Sam的big board的43順位,Tier 5(替補輪替)
體測數據
靜態天賦:身高6-10,臂展7-2,摸高9-25,體重230
動態天賦:跑不快跳不高,但或許是腳踝傷勢影響,有待觀察
強項
. 超級好的靜態天賦
. 非常純粹優美的投射天賦,雖然這季命中率不佳,但那是因為他的隊伍打得很差,他投
了很多contested shot
. 在高中時,他在過掩護後的投射非常棒,不管是Flare, pindown, curl,他都能投進
. 是個聰明的Cutter
弱項
. 動態體能極差,最爛的那種
. 速度非常慢,守到外圍肯定被過得一乾二淨
. 團隊防守也因為動態不佳而不好,Close out的時機速度都不好,對於現代NBA至少都是
4-out以上的陣容非常吃虧
. 速度體能都像是中鋒,但是沒有護框能力
. 不知道在防守端要怎麼用PBJ
. 持球進攻方面沒辦法創造空間,有下球的能力,但是過不了人
. 籃下命中率僅50%
總結
. 如果防守OK的話,那他的投射天賦絕對可以用首輪選,但他防守就是不行,Sam認為他
會是個能拉開空間的球員,但沒辦法對球賽帶來巨大影響力,就像是Steve Novak那樣
適性點評
. PBJ的新秀賽季很糟糕,但他的籃球家世還是讓他在不錯的位置被選到,勇士可能希望
他變成年輕版OPJ,但,現實就是差的太遠了,我在這個位置會選E.J.Liddell
作者: malain (MA DO VA DO)   2022-06-25 16:27:00
哈,剛看完,推
作者: stephen0522 (玉米)   2022-06-25 16:27:00
EJ 我覺得被高估了他摸高蠻差的樣子
作者: han726 (antonieo)   2022-06-25 16:28:00
ej是題測完順位直直掉 不只我勇不選而已 所以其中一定是有其他的原因在吧
作者: Joba07 (騙人布)   2022-06-25 16:33:00
哈哈 我前面推文也有提到像是 Steve Novak
作者: timchiu1 (timchiu1)   2022-06-25 16:38:00
PBJ防守真的是全部人都臭爛XD
作者: Joba07 (騙人布)   2022-06-25 17:04:00
PBJ防守能改善 就是貧窮版的OPJ 不然就是 Steve Novak 了
作者: abc202000 (123)   2022-06-25 17:11:00
當初Poole 也是被臭爛 第一年還真的被噴爛現在人人喊香
作者: s1044482 (誅天神帝)   2022-06-25 17:14:00
PBJ等腳傷養好,系統化訓練可以再觀察動態天賦,另外好奇三菜加最近選的新秀很多都是19、20歲,選秀後靜態天賦提升幅度如何?
作者: abc202000 (123)   2022-06-25 17:16:00
28順位賭天賦錯了嗎 以往我們的首輪末段都是挑一時的即戰力 球商跟不上戰術跑位後 連天賦也輸人 我能明白勇士球團賭一波的想法
作者: waderu (滑的魯夫?)   2022-06-25 17:20:00
問題就是天賦不夠啊, 現代籃球動態天賦比靜態天賦重要
作者: stephen0522 (玉米)   2022-06-25 17:21:00
Jacob evans 永遠的神….
作者: GeorgeHill (信義山下智久)   2022-06-25 17:30:00
動靜態天賦都很重要,而且你寧願兩項都普普也不要一項極好一項極差,PBJ就是動態太扯了
作者: stephen0522 (玉米)   2022-06-25 17:32:00
PBJ 體測我先觀望 到底是不是有傷才這樣的不過感覺球隊不在乎他的運動能力
作者: GeorgeHill (信義山下智久)   2022-06-25 17:44:00
PBJ的投射真的美
作者: elone (阿萬師)   2022-06-25 18:11:00
現在說什麼都還太早 三年後再來驗收吧
作者: candbilly153 (Black·Muya·White)   2022-06-25 18:20:00
現在就是要忍三年再來噴,我是很怕PBJ其實是溫泉指揮官
作者: ATand (ATand)   2022-06-25 19:12:00
想想以前的普洱,算了吧我們都是外行
作者: onetooneya (candle)   2022-06-25 19:24:00
28順位天賦差的也只有Jacob Evans吧普洱當年勇士浪花養傷 給他玩根本沒差EJ Liddell 摸高不算太差 只是不夠好補幾個摸高數字 Jaylin Williams 9'0.50''Dalen Terry 8'10.00'' Jake LaRavia 8'8.00''E.J. Liddell 8'7.50'' Wendell Moore 8'5.00''另外幾個聯盟防守評價不錯的球員摸高Klay Thompson 8'7.5'' Khris Middleton 8'7''Harrison Barnes 8'5.5''
作者: stephen0522 (玉米)   2022-06-25 19:37:00
Dalen Terry 根本鬼
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-06-25 19:55:00
去查了一下Wiggins摸高8'11"真的很扯差不多身材的Barnes也只有8'5.5"相差了快6吋另外Moody 8'9"
作者: GeorgeHill (信義山下智久)   2022-06-25 20:02:00
聯盟平均大概是PG 8-3,每高一個位置多兩吋,Liddel主打四號確實有點矮
作者: Joba07 (騙人布)   2022-06-25 20:17:00
所以圍巾守JT可以重心放低不讓他突破過人 那個臂展和彈速也不怕JT拔起出手 圍巾全力在防守真的很強
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2022-06-25 20:52:00
動作這麼慢。撐的到三年嗎
作者: waderu (滑的魯夫?)   2022-06-25 20:53:00
球員摸高可去哪裡查? 我想查查嘴綠和魯尼的
作者: onetooneya (candle)   2022-06-25 20:59:00
魯尼摸高9’2 綠8’9https://on.nba.com/3NjFfLl
作者: waderu (滑的魯夫?)   2022-06-25 21:00:00
自己查了一下, 嘴綠站立摸高8-10 (269cm)
作者: onetooneya (candle)   2022-06-25 21:00:00
NBA官網就有當年新秀體測的數字了
作者: ja860325 (石董)   2022-06-25 21:03:00
如果選前都有給Rick看過 代表至少球團評估動態有進步的空間吧 賭這種有size的射手完全能理解 能練成OPJ就賺爛了不過沒想到同個類型的LaRavia衝那麼高
作者: stephen0522 (玉米)   2022-06-25 21:05:00
可能有風聲前面的球隊想選 才趕快往前換吧
作者: ja860325 (石董)   2022-06-25 21:12:00
而且選完後各式訪談跟故事被挖出來讓我覺得他競爭心很強這在職業運動大概是最被低估的能力之一
作者: GeorgeHill (信義山下智久)   2022-06-25 21:49:00
灰熊選的基本上就不會錯Xddd他們已經好幾年沒放槍了
作者: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2022-06-25 22:29:00
感謝Mikotosama大轉貼「大伯奶訊」的譯作,方便板友點閱~ :)
作者: hyperfrog (gugo)   2022-06-25 22:51:00
還好吧 小年就福袋 真的空氣也沒差 三菜一茶才是重點
作者: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2022-06-25 23:27:00
佛辣哥大說得中肯...當時和普爾同梯被我勇選進來的兩位新人Paschall(在爵士)、Smailagic(在塞爾維亞打職籃)今如何~
作者: stephen0522 (玉米)   2022-06-25 23:35:00
拿2個二輪去換 Smailagic 最扯 完全不知道在幹嘛聽說是老闆兒子換的
作者: killuaz (從前的從前從沒變過)   2022-06-26 05:40:00
原來EP在爵士 替補七傷拳亂刀流XD
作者: iammark0223 (中中兒)   2022-06-26 10:17:00
我覺得勇士除了天賦以外最看重的就是競爭心,看看poole

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com