先祝福小智，接著簡單解說關於這筆交易的幾件事情：
1. 結果不會很讓人意外，取消這筆交易必須先發生很極端的情況，否則並不值得。由於我
們深度不夠跟需要POA防守，即使送出的那個無法擔任輪替的人再好相處，留下他要如何避
免老人們為自己的職涯最後的競爭力被蹉跎而沮喪與降低動力還是件頭疼的事，而且7月1
日時陣容裡放的是在上一冠有明顯貢獻的GP2還是小智，會強烈影響FA願意來拿底薪的意願
。
2. 活塞肯出正資產代表他們至少是對小智有期望，而接手小智和Bey（新人第三年）這個
階段的首輪合約的球隊，會更希望自己有季中20幾場比賽與5個月的時間來熟悉該球員，
好讓他們對最後一個暑假該開怎樣的訓練菜單甚至如何提前延長合約*有個底，所以絕對沒
有拖到暑假會一樣好換這種事，尤其牽涉到的不只兩隻隊伍。
*首輪新人提前延長必須在第四年的七月到開季前，一場都沒合作過要找出雙方都滿意的平
衡點的機會實在接近0
3. 今年休季的非季後賽球隊很可能會希望等選秀順位出來才交易，畢竟想想便不難理解：
“假如你抽到斑馬的話還要個7呎低完成度的人幹嘛”？這會加強現在取消這筆交易的困擾
，如前所述我們有在進入7月時端出一個不錯的基底的急迫性，像19年為收進Dlo而要清掉
小AI以及去年尼克為了騰出空間簽Brunson而送走Walker，都示範了當你有時間壓力時會被
稍微抬價
。
4. 交易時涉入的隊伍“有義務”提交自己出手的球員的所有相關健康資訊。拓荒者現在會
主張是雙方對球員能否上場的標準不同，但即使小手套可能不用休息到一開始被報導的最
多三個月，兩隻隊伍判斷間的差距還是很可疑，且一些國外記者也認為GPII在交易前被安
排連續出賽（尤其最後一場對上我們）實在耐人尋味。這方面就等待聯盟調查，希望拓荒
者若有違規行為就遭到懲處，若無也替他們洗清嫌疑。
5. 有版友問到DPE（傷病條款），申請期限1月15日已經過了，且小手套應該不會符合“6
月15日前無法出賽的機率大於可出賽”的條件。這裡想到就必須嘴幾句的是去年綠受傷也
有人是一被煽動就開始“換換也行”，根本不管disc herniation在NBA球員的康復研究是
一查就有的東西以及西門是多大的風險*。我必須說看球真的不用多專業，但是會對這種冠
軍減一又難笑的笑話有興趣，要有自覺不是在認真進行判斷以及認知到老是為抬槓而抬槓
只會促使人想忽視。
*雖然他根本因為指定新秀的關係有留著圍巾就不用想換就是了
其他推文我實在沒辦法都看，先這樣。

是說小手套這件事第一次讓我知道NBA竟然有個平台是在上面更新健康資訊的 雖然因為這件事漲了知識 但還是別碰到第二次才好XD

嗯 編排因為APP的關係可能有點問題 我在找方法調整 PTT現在不接受傳統telenet連線

活塞沒出選秀權阿 出的是老鷹 活塞是出Bey+knox

5個二輪是老鷹的第二點講的真的很怪

五隻二輪不是老鷹出的嗎？

後面醫療東西不懂我也是覺得你不用特別講出來啦，今天HIVD對於運動表現有多少影響，不是你看文章說的算，我請你看paper你也看不懂，就不用打嘴炮了，謝謝

二輪是老鷹出的

應該說我丟給你解剖學的書你應該也看不懂受傷跟年紀影響表現也不是什麼大不了的事，只有不願意接受事實的人才會一直為了自己的堅持辯護

1.也太牽強 加入的難道是KD?

CW大也覺得當年送出小ai 花一隻首輪代價算比較高嗎（？）

第一點還好吧 是真的忘記21賽季休賽季找不到人的窘境還是害怕想起來 這組核心上賽季還是在證明只要給他們適合的角色球員依舊有競爭力

我不覺得1.有太牽強欸，至少現在勇士路線選擇很清楚吧，就是以老將爭冠為主輔以可以貢獻的菜鳥邊進步這樣有看嘴綠podcast 就應該知道，管理層做這樣決定某程度算是讓三老安心從之前小ai 的訪問也說管理層在咖哩巔峰選擇練一堆菜鳥有點不尊重舊核心只是咖哩個性也不是會喊吹密那種就是了

這種事管理層很難防 可能會有人說不要壓線做交易就好 但畢竟涉入隊伍有4隊 而且他們當天有在接觸別的選擇 所以真的要靠確定有問題就懲處的體制來保護

c大解析的很明暸，有的人真得是愛抬槓。

好像是川上說的吧，如果真的想完全避免這種進退兩難發生，要不就是都不要做壓線交易，反倒是大部分交易都是截止前幾小時做成

leoncurry30 前面的推文怪怪的，已經摸到人身攻擊的邊了

嗯對呀 小AI那筆我們是被逼著接受 他當時不想上場的因素可能包含心情上不願意大費周章幫灰熊抬價第二手

丟那隻首輪真的傷，在咖哩剩餘巔峰這幾年反而首輪都不太能動

第2點不難懂啊,就"銘謝十 " 跟 "銘謝惠 "的差別啊

無所謂 我懶得浪費時間在那種人 我黑完他單就沒再去注意他過之前那個NBA版主我有天發現要想起ID也是很困難

活塞老實說算很會練中鋒的隊 MB3跟Stewart還有Wood都是例子 智將能健康的話還是有希望啦

是說好奇CW4大有沒有想到什麼好的預防機制避免像小手套這種爭議再次發生嗎

那幾天天我們可能有在談小智+Moody為籌碼換OG的交易 但對面那邊明顯是會想要更多很難 要期望球員主動告知也違反人性 不過違規球隊除了可能被懲處外 自己也要承擔信用上的損害

為什麼連這種文都可以攻擊啊..以前教士隊不就隱瞞傷病被MLB罰過嗎？不知道NBA有沒有這種機制

MLB我記得是總管停職1個月 其實也是挺嚴重的

教士那不是隱瞞 是偽造吧我記得

必須說一下Curry是他這個級別裡耐心很強很強很強的球員 所以如果他希望改變是真的 那就不會是只有他一個人這樣想

明明就好好的文，前面推文攻擊莫名奇妙, 故意來搞混水的?

老將平常不干預Bob的事務吧 我想他應該也覺得小智繼續待在勇士對彼此都是傷害 現在止損對彼此也算是個好台階還好啦之前live文某些id 也是狂噴啊～整天把板上搞得烏煙瘴氣

不管怎樣真的很感謝Weaver還是愛著小智 真的沒想過我們不用貼籤還能清掉他lol

活塞總管真的好愛撿高天賦高風險的內線來練蠱

活賽好人，祝他們神抽

如果活塞有養出小智 我也會很高興他的天賦沒有因為跟勇士不合就被埋沒

也不只是愛內線 之前DSJ、Josh Jackson、Knox、Okafor都去過一次了 加上雙榜眼等於6次福袋開失敗

好險Weaver有喜歡高順位潛力股的性癖，克朗大擔心的事順利發生真是太好了

推一下Curry的耐心，這點覺得他特質跟當年TD蠻相近的，

等等 智將福袋還沒開 開失敗目前五次而已

反正看板文化就靠大家一起維護的 如果我是只要遇到跟我不同的意見就要黑單 那不會好幾年看到我在解釋疑義或者其實也承認過錯誤 只能說禮儀、信用這種東西在各個場域都有一定的價值

小智加油 下季跟CC合體看看

CC跟活塞能修好Stewart 智將應該也可以….吧？

CW4大在總版發的文也都很棒啊 就不懂為什麼這樣也可以來吵架==Steward 是被老詹尻了那拳之後整個任督二脈被打通的吧哈哈

對小智也是有期望過 甚至他熱身賽時偶爾展現出過的東西讓我對他執行第四年約時沒那麼悲觀了的說 但後來就…算了 反正祝福他在新天地能快樂一點然後也能健康成長吧

反正我也是計畫整場收視活塞智寶的第一場比賽啦，真心祝福他順利

智將的戰術素養真的太低了，這點就看Casey能不能養起來了

小智在勇士壓力也很大吧 希望去戰績壓力沒那麼大的活塞可以打出來

為大家點播一首我們都沒錯只是不適合，明天自己負責

Duren剛好受傷 智將準備大展身手（？

mm 對小智有愛應該是要希望他去到更有餘裕發展他與承受他薪資的球隊才對 而且如果這筆交易撤銷 他的處境真的會很尷尬NBA球員有比賽以外的許多團體工作跟共用的設施 不是那種躺著不會跌價的老將 要隔離開來不太現實

小智大爆發的話苦命會得到更多上場時間嗎XD

話說回來被交易後一場都沒合作過然後提前延長的首輪其實是有啦 鬍子…的那種等級.. 找我抬槓如果是來這麼精明的玩鬧我倒是會很開心

推

希望小智能打出來

不知道2/16智寶會不會上

愛他就要放手 這邊只是互相傷害

CW4大的文章就是推啊 別理來亂的智將的球商已經確定長不出來 之前還認為賣不掉有機會降稅又把智將送到別處有期待的隊 是好事

模板就白邊 小牛那隻，數據可以不錯，但教練不愛用

C大是啟蒙我吸收正確NBA資訊的人 原本也是跟著ptt瞎起鬨 但只要用心一點篩選資訊 像貓爹的部落格 真的能把這個興趣提升到不一樣的層次

希望智寶到活塞至少能打個基本盤出來，加油吧QQ

感謝CW4大－特地抽空發表本篇金石之論供板友拜讀，再次致謝~

推推

推

前陣子重置ptt，所有的黑單都不見了，不然我好像也不會看到這篇。今天首先要對號入座的是原po，最後一段你不講後面那些我也只會跟你說你的第二點有出入。醫學無知我覺得這本來就是背景差異，我只是想表達，傳達錯誤的醫學知識很可怕也許我用詞比較硬，但我是這領域的人我會比較強硬一點面對這種情況如果覺得我來亂的話，請去看看開季前我說的東西，大概只有樂觀預估前二十場有出入，其他的部分我講的還不是都驗證了我也不想吹噓這個，但今天我必須維護自己

問題是你沒事推文一直攻擊版友看不懂沒醫學知識但看你的文章又實在看不出來你的知識在哪裡?要表現自己很有料你也可以貼幾篇有料的文章出來分享而不是一直在說空話嫌版文沒料如果你那麼懂，我不相信會連switch是換防都不知道還振振有詞用錯誤的意思"指導"別人?英文誤解就算了，這不是簡單google就可以知道的事嗎?

你講話客氣點就不會有這麼多事了

講得這樣懂，你回一篇講醫學資訊的不是回文在引戰原po什麼都不懂明白嗎？

這也可以吵= =

原po明明講好多資訊只有你在抓某一點開戰我看你才對號入座還原po= =

C大的文先推～第四點也是我認為聯盟應該開罰的主因，隊醫看法不同可以理解但不管隊醫爛不爛，提供「完整資訊」本就應該是球隊交易是要遵守的基本道德，連這都要買家發現才一一澄清解釋蠻讓人無言的…

推CW4

你前面的推文如果是以後面的語氣會更好喔勇士陣容深度太淺，太多站不上輪替的球員，加上先發不是傷兵就是迷航，不復季初狀態。同意交易，看的應該是GPII下季，這季不是很樂觀

這文有這麼難看懂嗎，怎老是有人要硬扯自己認為的來扭曲事實（？

GP2一個月後評估

醫學論文貼來分享一下～

https://reurl.cc/Ad1arehttps://i.imgur.com/QCvFCzL.png 平常有在跟國外媒體應該看過這位Dr. Nirav Pandya MD受NBCSport諮詢 另一個值得推薦的運動傷害分析醫生是youtube上的Brian Sutterer MD感謝數位板友熱情回覆（愛心）昨天忍住沒在文章結尾寫“板友還有問題想問的話請留在推文” 實在是最近上站頻率很低 有朋友託我聯繫代辦的服務才大約維持一個月一次 坦白講我不知道那位陌生人士在想什麼也沒興趣知道 黑單都超過半年了 吳大沒提的話我根本不會在腦袋裡出現這個人

一個月以後才評估那差不多這季就等於是沒了就結果論來看，追夢今年個人的表現的確沒有太大影響但是進階數據不知道是不是受到團隊影響是有下滑的?

ja860325大客氣了 對籃球有熱枕的版友也會讓我比較有印象 謝謝兩位版大平日奉獻心力在版務 JiaScM大說的沒錯 需要止痛藥才能比賽 怎麼想都是不該在交易時隱瞞的訊息 然後再次感謝數位板友秉持良好的心態與認知發言 恕我無法全部回覆 我昨天最頭大的時間是找出舊筆電開機發現還要切換語系跟建立安全連線才能編輯文章lol

只能祝福智將在活塞能打出來了

我們需要POA防守和playmaking能力（後面這件事的長期規劃可能是繼續發展JP 因為防守合格又在位置上跟這些後場不衝突的組織者太貴了）

滿好奇管理層拿回GP2的考量(未有受傷爭議時)如果是後場POA現在GP2確認進DL 第15格會找天空貝嗎?還是會找足碼延伸內線

老將是被年奇才 全世界應該沒有人能補他的位置 普洱就慢慢練 看有沒有機會維持這種體系吧

再提一下 阿明有一點playmaking潛力 他的運球跟投籃如果在整個暑假都是用球季中的速度在進步會很不同 希望今年教練團對他的休季規劃與訓練能叮嚀的張弛有度些吧

Kuminga給我的感覺有點類似切入加強 投射減弱的Jalen Brown

mm WOJ之前是在說取消GPII交易的話我們可能會對天空貝有興趣但是GPII已經交易過來 下季又應該能打的情況下 天空貝要選我們是相當程度的讓步 明年他被刷掉的機率會比去別隊高一些

也是 天空貝近幾年被換來換去 今年要是去太陽會滿有趣的XD

天空貝跟Curry是青年時期參加訓練營跟國家隊都在當室友的老相識 只是這樣救火的話會讓我懷疑他們過去是刻意隱蔽基情（誤）

剛把bob跟Kerr的訪談看完，買斷市場的補強看來希望渺小，然後談到智將Kerr倒是講的蠻直接的，我給不了你要的XDDhttps://i.imgur.com/NDsWjRx.jpg

Bob那樣的發言是不是也有點想跟大家表明是Kerr在主導用人反正就別再怪甚麼不交易內線，反正教練也不會用管理層跟教練團的矛盾不知道是不是越來越嚴重

Kerr後面訪談有講到通常在買斷市場撿來的很難在賽季尾端有什麼重大貢獻，結合bob的說法，大概就是買來不會多用也沒必要花這錢，感覺不太像意見分歧？

應該是老闆跟教練團分歧才對，我記得很早之前kerr就有表明過他不會用wiseman，明示暗示都有

Kerr平常打哈哈算假象吧 之前不只一位球員說過信任Kerr是因為他會有話直說 他其實是蠻有原則的教練

，但老闆每次接受採訪都在捧他

我看也不像是意見分歧，感覺有點像是智將事件的延伸解釋，我認為Bob是光年跟教練團之間分歧的協調者，但在智將事件上光年終究還是低頭了打字太慢了XD 意見同Han大

他們兩個是很少有的GM跟教練讓我覺得化學效應那麼好的組合

真的，所以我才說這最後老闆肯放手，bob絕對佔了超級大的功勞

交給專業的來啊兄弟！

我公開表示要買禮物給你一定聽你意見不選你不要的東西 明明是尊重怎麼會是矛盾？

Bob跟Kerr基本上就同一陣線的，跟老闆意見分歧20-21那季我記得Slater的付費專欄還有談到，Kerr大概是少數第一季就看清智將不合的人吧，訪談如H大所說，各種明示暗示XD

光年喬在這件事上還能讓人緩頻的大概是有承認錯誤總比沒有好是說也的確不是每個人都做的到

考量到他從事的行業，敢這樣直接認賠，而且原本預計還是換空氣，真的是respect

恩恩看起來比較像大家解讀的這樣，希望老闆一定要把Bob留住

其實搞投資的往往可以快刀斬亂麻，停損成生活習慣了；很多搞傳產的才常常一直凹單，最後凹到下市

我認識一個以資歷來說相對年輕的美國教授 他在網路上和人爭論時發現自己有錯就承認的比例可能是其他人的幾十倍 本來就是這種態度才容易進步啦

C大我不是在指你，我是在指你黑單的版友說醫學論文大家也看不懂，才說論文貼一下補充一下C大貼的那篇文章的內容，內容是比較61位NBA球員診斷HIVD之後有沒有接受手術後的表現和出場數，結論是第一年的時候沒有接受手術的組別有更多的出賽數和更高的PER，但二三年沒有差別但這能不能代表不開刀比較好？答案是不行，因為文章並沒有對於HIVD的嚴重程度(ex：疼痛指數、神經學症狀)去做次組別分析，也就是說可能開刀那組本身就是嚴重程度較高的組別才需要開刀、術後的表現也比較差另外，PER值的計算也有問題，他並不是比較術前術後的PER值變化，而是看兩組術後的PER直接比較

這樣比怎麼行，搞不好差點生涯報銷的去跟小拉傷的比per是在比三小XD

菁英運動員的傷情本來就是機密了啦，想寫paper的醫師只能從公開資料去側面了解，還是看Dr.Pandya的分析比較好

“A 1:2 case-control study was performed in which LDH players and players without LDH were matched for playervariables.” 他的控制組是沒有LDH但其他變量匹配的球員Brian Sutterer MD挺鬼的 我一開始好奇：“真的有辦法靠轉播影片就分析嗎？” 結果參考性很具體

他那裏應該是筆誤，因為後面分組流程圖是我說的那樣https://i.imgur.com/RCzFU1c.png

真的不能因為現在交易得掉就認為拖到暑假一樣好處理尤其是一個還沒證明自己的球員準備進入第四年約 價值會整個大幅限縮

講一下我有時候回東西平鋪直敘 那只是很單純網路用久了你們也都會發現加XD或輕鬆點的語氣詞 會蹦蹦跳的就是會蹦蹦跳覺得是在嘲諷他34：27或27：34都不是1：2啊https://i.imgur.com/uUbP5bi.png 雖然我覺得真的有需要貼嗎？ 就已經是故意拿很極端的案例引人反思了 總版沒人濫權後大部分球迷對比這兩人不也都挺正常的嗎？

真的就XX比雞腿lol

西門傷後回來活動力真的是肉眼可見的衰退很多 我覺得他活動力如果回不去的話真的很可能這張合約走完就失業了

嗯啊 西門上季就整季也沒回來了不是…? 反正我從以前就這樣講 學校跟公司這種有微拘束性的場所都沒辦法無限地要求我們要理沒興趣的人了 網路上的陌生人選擇自己要是什麼樣子不會是我的責任..對了 因為我看過幾次類似的醫學報告 所以沒想到該解釋為什麼這樣設計研究 總之如果是在對比同個人“ ”前、“ ”後的差異 引號內隨便你填什麼 樣本足夠後會顯示21歲的球員“遺失AirPods”後PER開始上升 34歲的球員“踩到貓的尾巴”後出賽時間逐漸下降 像這樣沒什麼價值的東西

你是對的，他並不是拿有開刀的HIVD球員跟沒有開刀的的比，而是拿有開刀的HIVD用matching system後得出有開其他刀的球員比較，然後用1:2的matching去做比對這篇的結論應該要下成：有HIVD且需要開刀的球員的表現下降和出賽率會比開其他刀還要差，但如果不需要開刀的話則不會

看到Airpods那段笑爛

哈XD