[版務] 違反版規進桶卻可以馬上出桶

作者: owenlee (歐文李)   2018-09-20 16:58:13
不廢話直接切入重點
版規今天寫得清清楚楚
於炫耀串及[自介]、[健檢]類文章外,張貼付費轉蛋結果圖或是抽選中獎結果。
在置底閒聊串或他人文章下發表引起不快之轉蛋結果相關推文亦同。
水桶七天
※ 「轉蛋結果」定義:
a.無論是以寶晶石購買、使用轉蛋券或活動贈送之免費抽皆屬規制範圍。
b.金月包含於內
c.必SSR券或是必得皆包含於此版規內
d.此板規僅規範SSR稀有度
e.不在上述條文中的狀況是否屬於炫耀,由板主進行判定
f.遊戲內滾箱紅箱SSR不在此條規範內
今天版友abc就是違反這條所以才被桶
我想問一下 為什麼在版規還沒更改的情況下
他可以出桶
就算大家覺得版規有問題那可以發起投票一起討論更改
但是版規還沒有更改的情況下 為什麼有人可以違反版規在從水桶出來?
還是引用哪個版規還請版主給個交代謝謝
還有 來這邊聊天這麼久了 連版規有這條都不知道 abc我也是服了你
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2018-09-20 16:59:00
引用法律的從舊從輕原則 這點應該不無不妥
作者: PlantainYe (芭蕉葉)   2018-09-20 16:59:00
我已經準備好雞排了,請開始你們的論戰
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:01:00
水桶文的下面jack寫根據之前判例而誤桶
作者: kevin80823 (飛翔)   2018-09-20 17:01:00
呼叫法律系出來支援(X
作者: poor147 (等等,我先穿褲子)   2018-09-20 17:02:00
如果啦 我說如果 假設一下不犯法吧 是上一篇誤判也要拿那篇當判例?
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:02:00
改條例放人 vs 條例本身是錯的誤桶而放人, 等jack說明前者不妥,後者就是版主的問題
作者: sun865717 (阿穆)   2018-09-20 17:03:00
那...桶回去?abc壽司吧
作者: miarika123 (Arikalia)   2018-09-20 17:06:00
都自己人 沒關係 不要計較太多
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:09:00
板規沒有嚴謹效力 畢竟不是學法律的 偏向彈性容易自由心證
作者: owenlee (歐文李)   2018-09-20 17:10:00
順便說一下 我建議可以新增一個必得金月不算在內 但只限1ssr的情況不然照這版規看 abc是被桶定了
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:11:00
一定混有人的喜好其實法官就常自由心證了(?
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:12:00
如果jack確實有前例可證明只是版規條文沒更新而誤桶但就和很多人以為的為abc而改條件再放人的結果不同
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:14:00
通常是有人不爽才檢舉 各種原因 不然推文多半睜隻眼閉隻眼
作者: amd7356 (哭哭喔)   2018-09-20 17:24:00
我覺得這版早就沒用了 把這版廢了才實在當初C洽討論風氣 一開這版就沒了
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:25:00
沒人來不就廢了,人氣不到3的版那麼多
作者: ncy2000 (迷幻龍)   2018-09-20 17:40:00
都寫到明了還自由心證wwwww寫到明怎樣判還自由心證那還要版規來做什麼不如全部拔掉
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2018-09-20 17:44:00
挖 有關係就沒關係 沒關係的人全部吃桶
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2018-09-20 17:44:00
不是說晚一點發公告嗎?
作者: amd7356 (哭哭喔)   2018-09-20 17:44:00
我覺得啦 如果還要訂幾%以下丟出來不用桶那非洲區就可以砍掉啦 幹麻要非洲區?不過非洲區好像真的沒更新了
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:45:00
jack就說下班會來解釋啦, 那麼多人蓋棺定論
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:45:00
寫明了還是很多沒檢舉好嗎
作者: kevin80823 (飛翔)   2018-09-20 17:45:00
好像是說非洲區在6%跟送抽兩個大量使用者期間開放
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 17:47:00
法規有可是執行面有難處 會有人吵就是進桶的看沒進的不平衡不過這次是進了又放出來 情況不一樣抱歉 我不該在這講另一件事
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:50:00
版規未更新而誤桶,和改版規去放人, 是似是而非的兩件事有人覺得根本把abc放出來先斬後奏很有鬼,是後者但abc水桶文jack的推文,是前者, 只能等解釋
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-09-20 17:52:00
版規太爛太舊桶人 有人提出異議改新版放人我覺得沒問題我覺得2種都沒問題
作者: twosheep0603 (兩羊)   2018-09-20 17:57:00
所以現在定調是板主誤桶的概念嗎?如果是這樣的話放人沒什麼問題
作者: OscarShih (Oscar)   2018-09-20 17:57:00
你看abc水桶文的最下面阿,我也只是引用依據之前判例放人, 就是前面就執行過正確的規則了
作者: dolphintail (呆豚)   2018-09-20 18:02:00
求個之前判例的文章代碼
作者: twosheep0603 (兩羊)   2018-09-20 18:02:00
我比較好奇沒有在板規上機率條款的適用範圍就是了之前的判例是桶人而非放人 但從新從輕原則可以理解
作者: lovez04wj06 (車前草)   2018-09-20 18:18:00
照著放人規則以後說必得出神招這樣的應該也無罪吧
作者: tacking520 (ベストラブシャープ)   2018-09-20 18:20:00
然後必得中限定金月有罪嗎
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 18:23:00
必得沒限定
作者: tacking520 (ベストラブシャープ)   2018-09-20 18:23:00
上個月有一個泳裝必得了 如果大家覺得泳裝非限定可以忍 那我OK
作者: guaz (guaz)   2018-09-20 18:26:00
欸 好像是 只是泳裝沒up?
作者: benny99968 (心巳)   2018-09-20 18:28:00
如果沒有確定出100%以外的彩我個人覺得可以
作者: BoatLord (船老大)   2018-09-21 17:55:00
不無不妥跟並無不妥意思不一樣唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com