Re: [討論] 規則

作者: ChoYeah (這是隻有靈性的球隊)   2015-10-22 15:28:04
此為代PO
1.關於想知道的”明細表”
光看主辦簡述報名費運用在人力、新秀挑戰賽等等,還是無法得知我們繳的報名費,每一
分錢都確實花在賽事的什麼地方?
由於比賽場地、記分板、球具等等,基本上成本相當固定,但報名費卻漲價,身為錙銖必
較的參賽者,想知道是什麼原因,做了什麼調整?
從之前幾篇回覆中,乍看之下會讓我覺得主辦單位用辛苦,或是投入了多少人力,去空泛
的增加了收費,
主辦既然不想被誤會,何不資訊公開透明,讓參賽者對主辦單位安心,減少疑慮和爭議?
比如以下的經費預算,大部分的活動應該都會羅列,能否請主辦單位針對這個問題,做一
個完整的回覆呢?
項目 單價 數量 收入/支出 總價
學校補助工作費 800/人 ?人 + ????
學校補助獎品費 1500 + 1500
報名費 1200 41隊 + 49200
裁判費 ??/人.場 60場 - ????
記錄台費用 ??/人.場 60場 - ????
獎品費 ?????? - ????
新秀賽費用 ?????? - ????
主辦單位津貼 ?????? - ????
其他 ??????
如果主辦單位覺得僅有微薄的津貼不合理,那也請計算你們覺得合理的津貼(別忘了校隊還
有學校的工作費補助),不要自己先壓榨了自己,才要參賽者體諒你們沒有拿太多的津貼;而
參賽者也會根據你們自覺合理的報名費來考慮是否合理與是否適合報名,彼此把訴求說清
楚,讓雙方的交易能夠更公開透明,讓繳費的人明白錢的流向,不是一件天經地義的事嗎?
2.吹判的用心程度及虛心指教的表現 並不是每場比賽都被挑出很多基本功的問題,
所謂基本功就是"跑位""換人/暫停時機""發球點"等 在規則上明文規定的問題,
吹判的尺度見仁見智,也有經驗上的差別,但前述的問題幾乎在每一場比賽中都會出現,
可以再多加油嗎?被人挑錯誤以後只會說謝謝指教再改進,你們知道新生盃輸一場就沒辦法
晉級了嗎?
再改進可以讓錯誤的判決跟比賽重來嗎?參賽者因此損失的權益呢?主辦單位收報名費然後
還要參賽者指導裁判?那要不要退還參賽者裁判指導費用阿?
3.如果順利將上述表格填寫完成,可以比較花在賽事上的費用以及後續獎品及新秀賽費用
的比例嗎?
賽事上的費用 如果提高裁判紀錄台費用可以讓大家願意吹判及增加吹判技術的話,
相信對整個賽事才會有所幫助,而不是明知學校給予的補助僅有1500,卻要給予過多的獎品
及新秀費用,
坦白說就是拿大家的報名費回饋少數人而已,能夠打到四強的隊伍的確是不簡單,但能否請
主辦單位還是顧及到大部分的參賽者的利益呢?
4.公開的板本來就該讓資訊公開透明,而不是用說不清楚為由,要有疑問的人到現場去跟你
們面談,
誰知道會不會被河蟹摸頭或是每個人講法不一,最簡單的就是在公開的板上統一說明吧?
參賽者若有疑問再深入討論,如果沒有集體討論的空間,那就不算虛心接受大家的指教吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com