[公告] 板規解釋與修訂之討論

作者: LarryJ121 (賴瑞)   2019-11-13 23:37:43
對於因今日判決公告板友提出之疑問,
經考慮後我在此篇文中做解釋,
另外現行板規二-6中尚有未能完整說明該規範之部分,
所以也會在此提出並與板友進行討論,
待討論大致確定且多數板友達成共識後,
近日會在板規二-6當中進行補充說明。
作者: sarabesd (sarabesd)   2019-11-14 00:30:00
內容沿用,定義清楚由官方或官方授權合作的購買管道可供官方標示售價。
作者: archangel817 (archangel)   2019-11-14 00:47:00
BBS 站管理使用公約,是二十年前修訂的了,法規也該與時俱進。飯偶像團體本來就是有許多買賣行為,再加上是外國團體,買賣上又會增加許多困難度。版上可以討論發問經驗交流疑難解惑,這是討論版的重要功能與價值,如果因為講出金額就限制討論,那就失去了訊息交換、線上交談、問題解答、經驗交流等多項BBS的主要功能。再者,講出金額就是營利性商業活動? 亦只是正常討論經驗交流? 因為好心而提醒正常的價格應該是多少,提醒板友不要誤操作或受騙上當,這不也是討論與經驗交流的重要價值所在?又,官方的文章資訊,版上情報文只是轉達,營利的是官方,情報文何罪之有? 若連官方文章內容都有疑慮的話,那過去的生日應援集資文呢? 若是模糊地說出金額19XX這樣的說法這要算有講還是沒講? 說A管道比較貴B管道比較便宜這又該怎麼算?若是因為一句 "不能從事營利性商業活動" 而禁止說出金額與討論,這是因噎廢食了。BBS應該著重在其本質 討論與交流 且在合理的限度下發揮其功能,而這合理的限度,仰賴板友的自制與板主們的監督,來相輔相成。但是 立意良善的發言 不該被限制
作者: Ydarvish (萊爾斯)   2019-11-14 02:12:00
推推~a大說得好
作者: CCNLemon (緣份,竟然默許妳離去)   2019-11-14 07:38:00
同意sara大及arc大其實我覺得 #1OozmjPy 這篇就說的非常清楚明白了,就是女友官方所公佈的連結才可以寫出價格,我覺得這是沒問題的,甚至可以寫清楚,就是韓國及日本官方SNS有公布的連結都可以,所以我覺得提到「禁止盈利性商業問題」有點偏了,那個問題不應該規範我們「傳遞訊息」的紛絲,而是去規範「盈利」的代購,舉例來說我覺得這次年曆,Weply是可以講出價格的,至於台灣一些唱片行五大和九五等等的就不行,頂多只能販售店家及販售金額擇一。而版大在下方推文的解釋「而有內心對於價格差異的認定而決定購買管道,雖說消費者欲從何處購買決定權在自己,但因PTT為公開版面,提供價格予以板友參考是否可能影響店家營利而有爭議」關於這部分我覺得只要是人都會比價比cp值,若因ptt是公開版面討論會影響大家的選擇而就禁止的話,真的不是很合理,我覺得那是店家本事,能讓自己在眾多選擇中脫穎而出,大家的討論或許會對欲購買者受點影響,但單憑這「心裡因素」之理由,我是覺得不太合理。因為若是這樣說,是不是也要禁止po開箱文了,因為開箱文會影響到大家想購買的「心裡因素」。另外不管版規如何修,上篇dave大及NIT大是不是應該要先放出來呢,畢竟兩位其實在現行版規下並無違規。
作者: circle1126 (CircleChiu)   2019-11-14 08:29:00
dave大的確在現行下是違規的 但NIT應該沒有才對
作者: riolin7 (Rio)   2019-11-14 08:41:00
同意檸檬大。個人覺得只要是女友官推(日韓)公告的通路之前的yes24現在的weply,除了原幣值,寫出購買的台幣並無問題。因為每個時點的匯率都不同<-這應該是常識吧0.0但如果在板上還討論到使用的信用卡/回饋,就不行站規的定義應該是PTT非商業使用,個人理解是不想在板上看到各種花式代購通路。數字系列的通路雖然有開發票,但也是在台灣商業行為的一種。且非女友官方直接認證的通路女友直接認證的通路私以為應該也包括來台時演唱會的主辦除了二巡,之前來台時的主辦都有兼賣週邊,這種價格也可此次只有weply獨賣,個人覺得應該也可討論到運費的問題在運來台灣的情況下,1.2.3套的運費的差異,但不能糾團畢竟能省一點才能幫女友下次回歸多搬點專(無誤總結,個人意見為:官方公告的通路皆可寫價格。其他不行
作者: skila07 (skila07)   2019-11-14 10:25:00
個人認為若是官方通路 weply yes24等等包括國外匯率 運費等等的價錢方面是可以討論的 畢竟大部分對我們來說都是國外的通路 有時候匯率的換算上本來就有能省一點點的辦法但實際又不差幾十塊錢 這樣價格寫15xx就很難表達 不過至於九五 五大 代購不用說這種的就禁止寫出價格 以上個人看法
作者: CCNLemon (緣份,竟然默許妳離去)   2019-11-14 10:53:00
回圈圈大 咦..我的理解是Weply是官方SNS所公布的通路,所以覺得dave大的推文沒有違反。
作者: circle1126 (CircleChiu)   2019-11-14 20:19:00
應該也是...代表是推測 代表NIT大並沒有提供完整資訊所以才需要被推測 那我認為他的確沒觸犯版規餒@@
作者: sarabesd (sarabesd)   2019-11-15 01:10:00
大家都回很長,我好像太簡短了XDDD可以理解規範太硬甚至有些年代感XDDD我認同Arch大說的要回到本質討論和交流。跳出這起事件來看,討論金額提供一個比較值讓大家參考免於受騙,還有換算成新臺幣更好理解超友善~也認同Rio大說的幾乎都是海外通路,大家可能想知道如何買運費才不那麼傷,畢竟海外運費接近產品一半價格...運費可以估算,但匯率抓不住,提出實際價格可能因每人購買的時機點不同導致匯率不同,且每家銀行外匯價都不同我覺得從原幣別特地換算成新臺幣它不是一個合適的標準,也可能有爭議。如果是說3套運費是5000韓這樣就能幫助我去抓運費。實際金額是多少我認為沒有必要提,我就是要收女友周邊我可以自己換算~我是海外粉我已認命我會被坑...怨我台人飯韓團QQ規則從來不是規範心思正的人,對心思正、善意的人來說可能多此一舉甚至太死板,但PTT的架構板主責任很重又無薪,萬一今天不幸出事了是板主要負責,也會影響PTT名聲,事情燒起來也很可怕的~ 除了板友,板主也需要被保護。跳一個回生日應援集資,板主審核過的出事他要負責XD且與其他討論平台相比PTT屬匿名制(雖然有方法人肉XD)出事了找誰?我看其他討論平台管理者的責任沒PTT重。自制和自由心證對身在金融業的人來說風險太高,保守派的我需要嚴謹的規則XDD因為在金融業少一塊錢多一塊錢都不行,甚至為了預防日後的糾紛寧可從嚴,也不要給人有機會鑽漏洞造成更大的損失,板上的巴底善良大家都玩得很好很熱心,但萬一哪天出了一個超會鑽漏洞動邪念的巴底呢?跳回這次的討論,因為工作背景影響,我認為「由官方或官方授權合作的購買管道可提供官方標示售價和未結帳前的原幣運費」如果想知道匯率可以提供一個區間,如:手燈50000韓+運費3000韓(郵局)_最近匯率在0.26附近在板規大方向訂官方或官方授權的原因是預防日後他們又加開,今天如果只規範mwave, weply等,哪天vlive也賣東西哩?不就又要加?萬一有小人惹出交易糾紛鑽漏洞,然後說你們板規沒有寫到v也算啊!結果他就不用負責,這樣我們萬一不幸受騙巴底不就很冤!女友版是PTT的一小區要遵守PTT的遊戲規則,而PTT要遵守教育部的遊戲規則,這不就跟我日常一樣~乖乖聽話QQ提到錢還是小心謹慎,會不會我們討論討論著他們就出桶了
作者: gtcw (犀牛)   2019-11-15 15:32:00
我投方案2一票0v0
作者: yupup (#116)   2019-11-15 21:42:00
同意archangel817大~
作者: liiywe (yeyu1004)   2019-11-15 23:20:00
投方案二一票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com