看到以前某男性聲優主張BL和AV差不多、腐女不承認自己好色的炎上事件後，
覺得自己身為百合男子也對這個事件有點感想。
實際上AV片當中也確實有女同士的種類，而且比起女性，男性也比較習慣好色
的標籤。但如果有人跟我說百合=AV，你喜歡百合所以你很好色，我會覺得很難
認同耶。
不是歧視AV，我想沒有人會否認AV是拿來「使用」的吧，可是對我來說百合根
本沒有實用性啊。
那位男聲優在部落格中提到腐女期待角色們有精神交流以上的性接觸的話，那
不就是好色？但在角色配對的內容上，性的意識和接觸本來就是自然的進展，
期待角色越親密越好跟期待性行為越實用越好應該是不同的方向性。
確實身為男人對於角色本身會感覺到魅力，有性的場面時視覺上也會興奮，但
是百合的性愛場面對我來說是關係性的延長，而我只是旁觀者，沒有代入感身
為男人根本興奮度不足啊。(不過對女性來說如何我是不曉得啦XD")
所以看到在這個事件中聲優的支持者批評腐女歧視AV、不承認自己好色很假掰
之類的就感覺違和感很強烈，對一般人來說似乎難以理解喜歡角色配對的人不
見得單純是從性慾出發。
雖然說如果看男性向百合作品的話，實際上滿多也意識到男性觀眾而有一些露
骨的H要素，光看這部分或許一般人覺得好色也是難免的吧XD"(就像那位聲優也
是從BL廣播劇推論的那樣，印象中商業向BL廣播劇好像滿多是18禁0.0?)