※ 引述《aaasahi (天雨)》之銘言：
: 我長期以來一直是 4 AEQ的忠實支持者
: 畢竟我一直覺得 Att+3 & SA+6 實在很補
: 但說實在的，真的是這樣嗎？
: 完整升級一件AEQ需要300BT
: 而購買、轉寶、換類型、強化之類的加一加可能也要100BT
: 也就是說一件需要約400BT
: 而一次四項訓練會比四次輕訓練少12BT
: 也就是說400BT約略相當於33次四項訓練
: 33次四項訓練！
: 老實說33次四項訓練要把第一主能力多練三點是沒問題的
: 因此Att+3的效應就被抵消了
: 而SA+6這方面的話，33次四項訓練省下來的SP也夠把一個SA點到10了才是
: （雖然我沒精算）
: 所以AEQ或許是不用執著於拼四件的....
: 各位板友可有不同想法呢？
1. 我認為一件AEQ需要的：300BT(必要)+50BT(+3ATT)+18BT(SA)
實際上不可能不去roll,但是有個分辨方法
你要的SA或+%，如果是低廉的SA但又需要(例如1st Step)
那就直接Build(當然如果只roll一次就有，那就買)
而roll的過程中（當然是到高等級以後再roll)
只要運氣不要太差，通常可以roll到+3ATT or +5% or 需要 75BT
的SA（例如Zone Focus)
當然所謂運氣好就有運氣差，基本前提是你要掌握該球員到可以訓練
的最後一天可能得到的BT總數，拜VPB程式之賜，
這點不難做到，
2. 剛剛稍微算了一下，33次訓練的確可以把第一主要ATT多訓練3點左右
(5~8% *33)
但是省下的SP可能沒有辦法彌補 AEQ所帶來的加成
重點就是你不知道(在過了25seasons之後的今天)
原始SA TREE各項能力的每一點之加成%
所以你把Swat Ball點到10只能暗暗祈禱他有+15%DP的效果
Wrap Up Tackle10 有+15%MT的效果
但是我相信大多數人不會相信有這種好康
甚至到現在還是有大把的agents一樣堅持使用stack 2 pieces +% AEQ
就是因為SA Tree的效果始終是一個黑箱
3. 我個人還是偏向 使用4AEQ, 把第一主力ATT +58上去
新的APD制度使得一個球員一生可用的SP變多，
所以第一甚至到第三ATT都會提高
第一ATT破百，第二ATT破90不再難以達成
前三ATT都上90是輕而易舉
但是當你面臨一項ATT已經破Cap10 還要用SP去點，
一定會猶豫的
到最後你可能覺得cap11,12,13是一件蠢事，也就是你使用3AEQ
所省下來的SP還是沒有點上去
綜上，使用4AEQ可能是比較好的選擇
不過我這一批LV75的球員4AEQ都齊備以後，可以觀察在巔峰，高等(Pro,WL)
聯盟的成績怎麼樣，如果不錯，那我就會繼續使用4AEQ
至少我的DE殺手表現不錯 = =