[心得] 三戰 660- 一個月速成精修班+Dustin考前機經班
考試成績:
GMAT 660分 Q: 50; V: 29; AWA: 5; IR: 4 05/22/2014
教育背景:
國立中興大學 企業管理研究所
英文能力敘述:
TOEIC 8xx; TOEFL 9x
準備時間:
10/2012~05/2014
教材使用:
OG 13th, OV, OQ, PP, GWD, A2精修班講義, …等
本文:
[Verbal]
SC: A2上課與講義的內容對我SC幫助真的很大。一開始做題目時，還不熟悉GMAT愛出
的考點，自己常會被各個選項困住很久，到了最後還是選到錯的選項。然而，A2
不僅會將這些常出的考點整理出來，並且告訴學生GMAT會搭配的考法，幫助我清
楚地釐清一開始模糊的判題策略。利用A2所教的觀念與系統，並透過不斷地使用
OG, PP, GWD的題目來反覆驗證，應能增加印象及強化對考點的敏銳嗅覺。有
關SC的作答，我的作答程序是: (1)先略讀句意 (2)使用A2的技巧與觀念刪除錯誤
選項(大概可刪至剩下一至兩個) (3)最後，再看看句意，二選一找出句意較合理
的選項。
CR: 邏輯是我最弱的題型，雖說最後還是沒能將邏輯的正確率提升，但透過A2的教學
後，還是比一開始進步些了。要解邏輯題，我認為讀懂題幹及選項敘述的能力是
不可或缺的，不僅如此，還要抓到邏輯錬和清楚題目所探討的主題，接著再搭配
A2講義裡針對邏輯題型正確與錯誤選項走的套路來解題，應能提高正確率。不過
，在正式考試時，還得要讀得快才有辦法拿到分。
RC: 閱讀部分,在第一戰嚐到了機經的甜頭後，我曾天真地以為能全靠機經來對付這
一類題目。但是，在我第二戰時，就被機經狠狠地甩了一巴掌了。因此，在三戰
準備時，我特別花了許多時間在閱讀的題型上，發現其實自己靜下心來做題，正
確率還不算低。在三戰準備時，我就開始乖乖地針對錯誤的題目好好檢討了。搭
配OG解答，看看為什麼這個選項正確，那個選項錯誤，培養自己對正確答案的敏
感度。若碰到真的看不懂的句子，A2要我們先從主要句子的主要資訊開始理解，
無論如何就是要想辦法讀懂。對付閱讀題目，若能清楚英文寫作的架構，透過定
位句，並搞懂探討的主題與態度，我相信正確率會提高許多! 而在第三戰時，我
對機經的依賴感就已經降低許多，主要希望能養成平常的實力來用正確的觀念解
題，因而機經中與不中的問題對我來說影響不大。
[Quantitative]
我必須說我高中的數學程度真的很差，幾乎是呈現放棄狀態。相信許多考生可以很輕
鬆地準備數學科並能拿到高分，而我卻得花不少時間在這考科上。一開始做題時，常
因為做錯一些很複雜難懂的數學題而感到挫折。我自己是傾向於練熟基本的題目，而
不是一味地找很難的題目來練習。不過，經過三次考試下來發現平常基本數學題紮根
的重要性不言而喻。
[JJ]
常聽前輩們說，成也機經，敗也機經。在第二戰跌倒時終於搞懂這句話的涵義了。在
第三戰準備時，我幾乎不太相信機經會帶來的神力，反而是踏實地將自己平時的實力
養成。在最後一次上機經班時，我幾乎在上完Dustin的課後，複習了一次文章的態度
與架構後就沒再反覆看了。是的，為了不讓自己被混淆，我甚至連機經的題目都沒看
就去考試了。不過，也就因為知道自己機經看得沒有很熟，才會逼自己在考場時好好
地專心讀每一字句。
[結論]
雖然說沒能像許多厲害的同學最後戰到700分以上，但還是希望自己的一些準備心得能
提供那些跟我一樣平民背景的同學參考。對我來說，把GMAT循序漸進地考高沒有捷徑
，自己是否考會考高分與考前準備的扎實程度自己心裡最清楚。
或許很多學生會覺得A2講話很直接，但也就因為他的直率，常讓我像是當頭棒喝般地
醒過來體認到自己的頹勢。我記得A2在課堂上很常說，GMAT考試就好像一個篩選機制
透過模擬真正企業環境的不確定性來篩選出適合念商學院的學生。社會科學經常沒有
標準答案，在考量多個方案時，常有許多因素要一併考慮比較，因而提高了挑選出理
想方案的困難度，而最後也只能在有限的方案下理性地挑選出一個相對較好的。我是
一名商學院的學生，我很能體會A2所形容的狀況，而這也是我一路求學以來跟準備
GMAT考試時很認同的一件事。
在此心得發表的同時，我很幸運地已經要前往美國求學了。祝福各位考生能將GMAT考
到心中理想分數，按部就班地申請上自己的dream school! CHEERS！