這一部分為我自己準備的過程，希望能大家有幫助。
去年決定出國讀MBA後，跟幾位在學或者學成歸國的朋友討論後，
開始研究適合以及想申請的學校，設定好GMAT目標之後，
然後就準備GMAT。
因為很久沒有接觸考試，用的英文來來去去都是那幾句，
在看過網路各家分享的心得文後，
雖然準備過後的朋友都說不用特別背單字，
但我還是決定先投入紅寶書的懷抱；即使朋友說最好補習，
我還是選擇先自修，一戰過後再決定要不要補習。
最後證明，自己不是神人，不能自修上700。
身邊的朋友的背景往往跟自己比較貼近，
提供的資訊參考的價值會比較高，
且他們的經驗分享確實可以節省很多走錯路的時間。
因此開始上課後，有同學願意分享準備過程或者考試經驗，
我都會寫下筆記，修改自己讀書心態，
準備方式或者避免出相同錯誤。
老師上課所教總結方式，也要求自己盡量達成。
以下是準備的五個階段，給大家參考。
一 自修
二 課程
三 課程結束到考前十天
四 考前十天
五 考試早上
一 自修
教材：GMAT字彙紅寶書；OG；OV；[Manhattan]SC；[Manhattan]CR；[Manhattan]RC；
[Manhattan]Foundations of GMAT Verbal;[PP1]SC；[PP2]SC；PP語法筆記
因為大多數分享的心得都會提到SC的困難，
需要花最長時間準備，然後每天每科都要練習，
不能中斷。所以我自行決定先從SC開始，
然後再增加CR，最後加入RC。
自修的這段時間，對考試準備，
相對於上課後，雖然時間較長，
但對於考點熟悉或者閱讀能力，幫助都不是太大。
不過，讓久未接觸考試的我，
慢慢回溫，且保持每天接觸GMAT的習慣。
2013/12/19-2014/01/20 紅寶書
純背單字，感覺良好。
<其實翻譯對於GMAT準備更有幫助，且對生字的使用更有印象。>
2014/01/14-2014/02/16 [Manhattan]SC+[OV]SC
讀Manhattan並整理出中文筆記，
按照Manhattan章節搭配OV題號作題，
讀過並翻譯出OV每個考點解釋以及逐項解釋。
<翻譯出OG四大神器，其實不能提升對SC的答題正確率，
而且很多觀念翻譯出來還是一知半解>
OV錯誤率30.97% <35/113>
2014/02/17-2014/02/23 [OG]SC
按照題號作題，讀過並翻譯出OG每個考點解釋以及逐項解釋。
OG錯誤率 35% <49/140>
2014/02/24-2014/03/16 [OG]SC+[OV]SC + [Manhattan]SC
讀過中文筆記後，再按照Manhattan章節作OG及OV。
OG錯誤率22.86% <32/140>
OV錯誤率 24.78% <28/113>
2014/03/17-2014/05/05 [PP1]SC+[PP2]SC+語法筆記
作題後，看語法筆記檢討，按照單字整理出考點。例如：
each-[PP1] 057-強調句尾修飾名詞
each-[PP1] 067-each of 複數名詞動詞仍為單數變化
PP1錯誤率 30.76% <52/169>
PP2錯誤率 32.00% <48/150>
問題：正確率無法提升，不懂的地方還是不懂。
讀完OG、OV和語法筆記對於文法對錯問題，
例如not only … but also或者舉例用such as等確實有一定的幫助，
但對於指代問題或者是句子結構，我反而充滿疑問。
例如：同位語，with獨立分詞結構有什麼不同，
或者句尾Ving的邏輯主語到底是誰。<這些問題都在SC課程得到解答>
2014/03/17-2014/03/22 [Manhattan]Foundations of GMAT Verbal CR
整理出中文筆記
2014/03/23-2014/04/15 [Manhattan]CR+[OG]CR+[OV]CR
讀曼哈頓並整理出中文筆記，
按照Manhattan章節搭配OG及OV題號作題，
作題時不懂的選項，檢討時翻譯成中文。
OG錯誤率 32.26% <40/124>
OV錯誤率 12.10% <15/124>
2014/04/16-2014/05/05 [OG]CR
一邊作題並計時。
OG錯誤率 11.30% <14/124>
問題：真正的問題到後來才發現，
正確率的提升並不是因為對於GMAT邏輯題很清楚，
而是因為題目選項已經很熟。
2014/04/10-2014/04/20 [Manhattan]RC+
[Manhattan]Foundations of GMAT Verbal RC部分
整理出中文筆記
2014/04/21-2014/05/07 [OG]Essay 01-15和題目
檢討時把錯題的正確選項了解OG解釋後，
翻譯成中文。在OG解釋裡，找到每題定位句。
OG錯誤率 33.78% <25/74>
問題：無論是作題或者檢討，都一知半解，
錯題自己無法不靠OG找到正確的原因。
二 課程
教材：A2講義；OG
2014/05/05-2014/06/21
第一堂SC上完後，就有種醍醐灌頂的感覺，
各種句子結構，修飾對象，跟修飾語詞性，再加上正確句例子，
很快能清楚且完整的掌握。之後的每堂課都有不同的主題，
A2很詳盡地列出考試可能出現的考點，分別舉例。
上課時，除了可以知道各種考點之外，還可以熟悉作題的步驟。
下課當天或者隔天就複習前一天課程的內容，
如果有不清楚的地方就將錄音檔重聽一次。
每個星期就將OG的回家作業做完並檢討完，
如果有問題就在隔週下課後詢問A2，
他都把問題解決之後才下班，重新做好打底的功夫。
RC課一開始，A2就說大部分台灣同學的閱讀能力是最需要加強，
而我先前自行作題的經驗確實是如此。
因此，第一堂開始我就照著A2的方式練習閱讀。
從最基本理解長句，然後跟著了解句子重心，
作者語氣等。如果第一次看沒有感覺，
就在重看到閱讀是可以理解文章內容，
並且能找到A2要求我們看到的重點為止。
檢討時，確實找出文章定位句，
標出考點，更能了解GMAT出題方向。
CR因為先前自己作題覺得正確率很高，
每天花的心力跟時間都很少，只複習上課內容，
OG作業因為已經作過兩次，所以寫起來都直奔答案，
檢討時也不太認真，論點無關，主角無關亂扣帽子，
導致後來作新題正確率出問題。
三 課程結束到考前十天
教材：A2講義；OG；OV；PP1；PP2；PP4；費費邏輯
2014/06/22-2014/08/07
每天讀書計畫的安排，Verbal準備時間，
把1/2時間放在RC，1/4時間放在SC，1/4時間放在CR，
然後1-1.5小時算數學。
RC
我先把OG邏輯簡圖完成，然後OV-PP1-PP2-PP4依序完成。
每題檢討並找出定位句，並標出考點。
到了PP1時發現，錯誤率增加，
文章閱讀有時無法理解內容，答題時會找不到方向。
所以在助教時間詢問Dustin，也從而學著分析文章架構，
之後檢討除了找出定位句，標出考點，
也嘗試分析文章架構走向。
正確率慢慢提升，文章閱讀時間從4分鐘慢慢降到3分鐘內，
作題時間也逐漸趨向穩定。
PP1錯誤率 34.48% <10/29> PP1前半段沒有登記到錯誤率
PP2錯誤率 26.32% <15/57>
PP4錯誤率 21.33% <16/75>
SC
跟著讀書會再把OG跟OV重新做了一次，
仔細分析每個選項錯誤的地方，
找不出問題就看正確選項相對不同處，跟讀書會同學討論，
或者在助教時間詢問A2或者Dustin，
碰到不熟悉的考點就回頭重讀講義。
然後再照PP1-PP2前60題PP4-PP2從61題後依序完成，
PP2檢討方式改變同Dustin所說，
作題完先自行標出自己認為錯誤的地方，然後再對答案，
跟著檢查自己是不是把正確的地方標成錯誤的，
或者沒有找出選項錯誤之處，簡單來說就是釐清先前觀念。
另外因為考試有時間限制，
PP開始就練習作題步驟跟計時，
若時間超過1分鐘才解出來，
檢討完所有選項就重新思考解題步驟。
PP1錯誤率 18.34% <31/169>
PP2前60題錯誤率 20.00% <12/60>
PP4 錯誤率8.70% <9/69> (扣除6題講義看過題目)
PP2從61題後錯誤率 14.28 <13/91>
CR
跟SC一樣也跟讀書會的同學一起重看OG，
但因為心態沒有改變太多，
所以仍沒有發現問題。直到開始做PP新題才發現錯誤太多，
而且很多時候花很多時間也想出關鍵所在。
就在助教時間緊急求助，Dustin要我作題時分析出各種題型錯誤率，
然後再跟他討論，我才發現特別是assumption跟explain題錯將近5成。
所以我又再做費費邏輯增強，有了新題刺激，
再加上重讀講義，精修班A2的提點，
和Dustin提醒CR題目應該注意的細節，
迷迷糊糊之間好像有抓到方向。
雖然正確率沒有提升，但是也沒有因為考試時間接近，慌了陣腳，
檢討時也不亂扣帽子，分析出論點無關，主角無關等錯誤選項。
PP1&2 錯誤率 30.77% <28/91> (扣除49題講義看過題目)
PP4 錯誤率30.77% <20/65> (扣除10題講義看過題目)
Q
把講義跟OG題目算完。但現在回想花在Q的時間雖然夠，
但準備方向錯誤，重點並不是計算的速度，
而應該是觀念要像V逐一釐清，然後針對弱項加強。
四 考前十天
教材：OG；GWD；PP3-CR；Dustin Verbal及KH數學機經
2014/08/08-2014/08/17
因為我考試時間在下午，所以我安排早上正常分項加強，
下午GWD模考加檢討，晚上算數學讀機經。
GWD
第一次作題後發現錯題數達16題，檢討原因應該是時間掌握不好，
因為先前觀念不對，以為只要在73分鐘內寫完即可。
但練PACE目的應該在於需要少花時間快速作答的題目要迅速完成，
才能分配給需要時間的題目。
隔天模考時，要求自己一定要按照作題步驟解題，
11-10-10-10四個題目區段在限定時間之內做完即可，不急不徐。
連兩天的錯題數就到11和12題，
落在先前A2分析要把前面11題做對進入高分區，
將錯題集中於31題之後的區間內。
所以我就再依照此計畫重新安排四個題目區段的時間，
熟悉這樣閱讀的速度跟答題的節奏。
SC
每天重作OG題目10題，作題時固定解題步驟。
不清楚的觀念，回頭讀A2講義。
RC
重寫OG題目，強迫自己在2分半中內讀完，
了解文章內容，且知道特殊語氣，可能考點。
CR
重寫OG題目時，赫然發現先前A2跟Dustin要我們觀察的細節，
像是題目可能出現的矛盾處，
百分比和總數，sales和profit動態平衡等等。
因此做PP3時，感覺和先前完全不同，正確率也提升，
連帶GWD的錯題也降低。
PP3 錯誤率 20.34% <12/59>
Q
最後每天一套GWD，但因為題目很多講義上出現過，
或者題目都很接近，錯題很少，
自己也就放鬆，覺得都會了。
機經算了三次，卻沒有釐清自己不了解的觀念。
<實戰上雖然碰到很多機經題，但還是算錯很多>
五 考試早上
2014/08/18
Q
我把前一天看過，但是自己還是不能直接解出來的題目，
大概25題，如果看題目後想不到，
馬上看詳解 讓自己知道怎麼解。
AWA
模版跟七宗罪 背兩次
RC
找一篇熟悉的文章練習，讀進內容架構要多少分鐘，
然後再讀一次，在預計時間內讀完，記住那個速度 (腦補)
把OG25篇文章，從尾巴往前看，
因為內容已經知道，所以只是回想架構，
然後再看幾個比較可能忽略的用法，
像是 P416 預期可能反對，P414 類比對比，P412 觀點對比等等。
CR 跟 SC
我各留5題OG 5題新題，OG題目用來熟悉CR架構，
或者是寫作方式；SC則是可以加強自我感覺。
作新題，就是保持動腦的感覺，然後檢討完錯題。
再回去看一篇閱讀，然後腦補"我好棒"之後就前往考場。
祝大家考試順利