Re: [問題] 面對SC的短題實力不足該如何提升

作者: danyuchn (Javy)   2014-09-06 18:40:46
※ 引述《PUAstyle (PUA)》之銘言:
: 複習時以PP語法筆記和GWD為主要教材
: SC長題已練到相對熟悉,常常看一下結構很快就能選出答案
: 馬上接主詞原則、流水句、句意邏輯等等
: 但實戰卻碰到很多短題
: 每個選項不到一行甚至只有幾個單字
: 幾乎沒有三二結構,五個選項各執其政
: 在這些短題上耗去大量時間還選不出有把握的答案
: 在CD上看到有些大陸同胞面臨同樣的問題
: 請問怎麼提升解這些短題的能力呢?
: 要回去熟讀manhattan語法筆記和A2講義,熟悉文法規則嗎?
: 希望板友不吝分享,特別懇請D神解惑!
版上的"D神"還沒有回你,所以我這個D魯先來獻醜一下
其實坦白而言,提昇短題能力的關鍵還是要靠你自己「檢討的方法」。
首先,要先問你:「短題」的定義是什麼?
一兩個字算是短題當然毫無疑問,那麼六七個字呢?
有人覺得是短畫線題,有人卻覺得是中畫線題。
這就是一個不客觀的標準。
我自己的分法是,一次把五個選項掃進眼裡,
可以分辨出所有不同點(考點)的,
就是短題。
在之前的影片(Dustin網路解答時間 #3)中也大概介紹過,
我個人處理短題的流程是從五個選項的差別中直覺認出會考什麼,
然後回去未畫線部分去找需要的資訊。
那很多人會問,我哪知道要找什麼資訊?
這就要靠各位檢討的時候改變方法了。
請大家先看這張excel,是我自己針對OG短題的自修整理方法
http://goo.gl/bLdYCz
在做每一題檢討的時候就要把每個差異點
自己分類記錄下來(ex. 比較用法/助動詞be動詞差異...)
等到全部做完之後,再回去看有考到相同的點的題目
(比如:比較用法->11, 24, 32, 35, 66, 85, 88)
去看這些share相同考點的這些題目中,那個點當初自己做或者詳解是怎麼解的
最後你要自己歸納出,以後遇到短題,一眼看五個選項發現到的差異點是這個點時,
你該去找什麼樣的資訊
(以後再遇到比較用法時,就知道要:
1. 檢查固定搭配-> more配than as配as
2. 檢查句意上比較概念是否對等
3. 檢查是否「排除自己」)
這樣子你做短題不但會變得更快,又會有明確的方向。
所以說穿了,其實只是沒有自己刻骨銘心歸納過一遍,
對「這些點如何辨認」、「辨認出來後如何精準快速地找非畫線部分的資訊」
不夠熟悉而已。
去補習班補習是一回事,
但補習班的講義充其量只是整理,內化還是要靠你自己刻骨銘心的功夫噢。
另外,可能要說聲不好意思,目前先不會分享Prep 1~4的SC短題整理歸納^^"
原因是希望版友們不是只看別人的整理,而逃避親自嘗試。
若是願意的話,
大家可以試著對Prep題目的短題也開始做練習、檢討、考點歸類、策略歸納。
做完之後,希望原po也能拿著歸納後的筆記回來版上,大家一起分享、討論、修正~
Dustin
作者: dounts (Donz GMAT)   2014-09-06 19:28:00
本來想推,但是自稱 D魯太虛偽 ZZZZZZzzzzzz
作者: PUAstyle (暖男)   2014-09-10 19:05:00
感謝D神!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com