謝謝小組長的決策
還是想先澄清一下個人立場跟補習班沒太大關係，其實就是剛好認識而已，
而且在這個圈子很多人和我都互相認識，也辦過一些活動，
部分質疑我的朋友們應該也都知道我是誰，電話也都有，
其實可以直接打給我或來信指教比較快的。
也沒想到選版主的舉動引起這些紛爭，雙方其實都是我認識的朋友，
我很不想捲入補習班的恩怨，所以才一直都沒有再出來說話
（但也是看的津津有味就是:P）。
以前常在這個版發問問問題，得到大家的幫忙，
後來考取高分後，有些網友寫信問我一些考高分和申請的問題，也都不吝回答，
因為後來一些因素沒出國，本來只是想在工作閒暇之餘出來服務和辦辦活動，回饋一下，
想不到會引起這麼多問題 只能說遺憾啦！
最後還是謝謝大家的支持，雖然無法為大家做點事 但也還是希望GMAT版能有好歸宿(XD)
GMAT版加油!!! 希望大家都能夠有好成績囉！
Kernnel
※ 引述《danyuchn (Javy)》之銘言：
: 謝謝小組長公正且迅速的裁量，在此提出以下幾點疑問與建議。
: ※ 引述《FECer (阿賢)》之銘言：
: : 因本板已無板主之故，根據國研院規定：
: : 申請新增版主
: : 連署資格
: : 1.通過本站的身份認證，註冊達半年以上，上站次數達２００次，文章發表數
: : 達１００篇以上
: : 2.申請者於同一時間內只能申請一個版主連署
: : 3.發起人需同時為版主候選人，否則連署無效。
: : 4.申請者不可同時兼任3個以上之本站任何群組板主，組務以及站務看板不在此限
: : 5.GMAT板特別條款：補教相關業者或人士不得為板主申請人及候選人，申請/候選
: : 人須先至GMAT板上發表政見並取得板友同意始得開始連署，
: : 連署有效票資格及正式板主名單小組長有最終裁量權。
: 此條款裡有幾個名詞，可能會造成後續的更多爭議。
: - 「補教相關業者/人士」係指從業人員？
: 曾補過特定補習班的版友算不算「相關人士」？
: 由於本次風波係起源於
: 一補習班 質疑 主動參選的板主候選人k大 曾為 另一補習班 之學生
: 懷疑其有不當勾結之情事。
: 且，在GMAT版的版友恐怕補習佔多數，自修佔少數。
: 因此適當定義該名詞，有助於避免後續爭議。
: - 在GMAT版上發表政見「並取得版友同意」
: 取得版友同意的機制為何？
: 投票嗎？如果是投票，那麼是否還需要重複效力的連署？
: 若是有「一人推文質疑」算不算「沒取得版友同意」？
: 若是等到爭議發生時再經心證裁量，恐將掀起更多問題。
: 綜上所述，希望小組長明察。本文同步寄至小組長信箱 與 版上公開發佈。
: 歡迎討論補充。
: Dustin
: : 6.本公告時間前所發起的連署皆屬無效，連署結果組務不採用。
: : 程序
: : 1.自行確認申請人資格符合後 請於Aboutnew版發表連署文章並進行連署
: : 2.連署發起人需於理由處寫明看版管理理念與方法
: : 小組長若對該項說明有所疑義 得於小組看板(若無專門小組看板則為aboutboards版)
: : 提出疑問並限定一定時間請發起人回應，若無回應與說明 組務得逕自宣布連署無效
: : 請有意願擔任板主者，依上述辦法至Aboutnew板發表連署。