[心得] 二戰760 從720到760的堅持(上)

作者: rasn   2015-11-28 11:39:22
學校:NTU管院
英文背景:學測15級分 TOEFL R30
一戰 720 Q51 V36 AWA5.5 IR8 (2013/12/23)
一戰準備時間:4個月(服役)
一戰教材:OG12/13、OV、PP1&2、曼哈頓SC、GWD 24回、A2精修班、Dustin JJ班、一堆
有的沒的
二戰 760 Q51 V41 AWA? IR7 (2015/11/09)
二戰準備時間:1個月(在職/考前一禮拜請假)
二戰教材:OG15/16、OV、PP1、曼哈頓SC、GWD 2回、Dustin JJ班、A2精修班講義
決定要二戰的想法:雖然一戰有破700,但當時實戰的感覺是24回GWD和考前PP軟體以來最
差的,SC印象中超過一半是長畫線,還有好幾題是每個選項都是技巧不偏好的,連帶也影
響到比較擅長的RC和CR,因此一直沒有放下再考一次的想法。(二戰印證了不是每次都是
考長畫線的題組)
一戰問題檢討:
1.Pace不佳:一戰前我雖然寫完24回GWD,但當時太過於追求正確率,所以每回都寫到75
分鐘,並沒有真正利用GWD做到調整pace的目的。另外我只量整體的時間,導致寫GWD時可
以用簡單的SC來去補少數幾題難題,但是一戰時多數是難題的時候就完全爆了
2.太過倚賴技巧和三二結構:過去比較多是譬如兩個because兩個because of一個due to
,可以快速刪掉,但當時遇到的是類似三個due to兩個because of之類的題目,當下就慌

3.硬體設備的差異:一戰時使用13吋的筆電練習,並且ppt版的GWD是一行較少字比較多
行的樣式,平常眼睛都掃得很快,實戰時變大螢幕很長一行,當下感覺讀不太進去
針對這三點這次的改進是:
1.從OG練習就記時每題90秒(RC/CR/SC都是),RC就每篇題數*90記時。這邊我覺得要依照
每個人狀況調整,一般來說可能CR 2分鐘、SC 1分鐘,但是我是CR較穩定,SC則是我的弱
項,所以這樣分配,這次考前做GWD約可剩下7~8分鐘。
2.大家都知道說SC往語意的方向走,而且又是我一戰的敗點,所以二戰SC就是看曼哈頓
一遍之後研讀OG/OV的每一題解釋,沒有解釋的PP和GWD上最小化耗費的時間。
3.考前一禮拜每天用桌電在同樣時間模考,考試時感覺無縫接軌
所以對於還沒考過一戰的人,我覺得可以先儘早去考一次看看,考一次會發現自己很多問
題。
考前模考狀況參考:
因為之前也沒時間寫PP,所以直接先拿來模考,模考過之後才做一遍PP1,GWD這次就以練
Pace為主,然候選了兩回一戰時錯最多的來練習
n-7天: PP1 770(Q51 錯1、V44錯5)
n-6天: PP2 750(Q50 錯5、V41錯5)
n-5天: OG16 Diagnostic Test (RC: 17錯3、CR: 17錯2、SC 18錯4)
n-4天: PP4-1 770(Q50 錯5、V45錯4、IR7)
n-3天: TN17 (錯7,一戰前錯10)
n-2天: TN12 (錯4,一戰前錯9)
n-1天: PP4-2 770 (Q50 錯8、V44錯5)
所以我自我評估大概RC錯1-2題、CR錯1-2題、SC錯2-3題,因為模考狀態還可以,所以實
戰時心態上也儘量當成是在模考,才不會過度謹慎
分科狀況:
這次一開始做OG的狀況是RC、CR約85%以上的正確率,SC約7成初。因此我儘量壓縮別科的
時間把絕大多數的時間都放在SC上。
※ 編輯: rasn (36.230.242.125), 11/28/2015 11:43:26
作者: candice735 (candice)   2015-11-30 22:50:00
朝聖推~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com