考試成績：一戰 710 (Q:51 / V:34) 2016/01
準備期間：在校生準備3 個月
準備教材：Donz + Keewee 實力班/ Donz+Vic 機經班
OG / PP/
一開始要準備 GMAT 的時候，正好找到了 Donz，聊了之後就決定要補習準備考試了。感
謝 Donz 實力班的幫助，也感謝 Keewee/Vic 的效率教學，讓我順利的能在三個月的準備
當中解決 GMAT。另外感謝在 Donz 講座認識了 770 的實力班同學給我建議，幫我達成了
目標。在此分享準備心得，希望能幫助同學考試順利。
一開始我不知道怎麼準備，所以我去上補習班。去補習班的好處是說，有人會幫你整理好
教材，準備許多資源，不必自己花時間勞心勞力去找材料，只要負責讀書就好，簡單來說
就是一個比較快速方便的管道。倒也不是說不能自讀，我相信也有許多人能自讀考很高分
的，不過相對的，在教材的準備上就要花比較多心力。再來讀書的部分。最重要的一件事
情是要找到適合自己的步調與方式。畢竟每個人都有最適合自己的一套方法，我只是分享
我自己的經驗，提供一個參考的選擇，並不是希望大家都能跟我一樣。
Quantitative
對我來說，Quantitative的部分是最簡單的部分，一大部分是因為我離國高中的階段還沒
有那麼遠（GMAT的數學只是國中範圍＋高中的機率排組＆統計），再來之前接過國中的家
教對我也很有幫助。如果真的想練習GMAT的Quantitative部分，除了OG之外，也可以去買
一本國中數學的總複習，我認為效果或許還會更好。不過要記得GMAT考的是邏輯，很多時
候也不是真的要算出來，懂得題目計算的方向跟思考脈絡更重要。
Quantitative分為Data Sufficiency跟Problem Solving。Problem Solving的考法跟從小
到大的一般考試差不多，就是一個五選一的單選題。一道題目會要求算出答案，選出最正
確（接近）的選項；Data Sufficiency是比較特別的部分：會給一個題目以及兩個條件，
問能不能從這兩個條件去解出這個問題，並不用把答案算出來。選項都是固定的：（A）
(1)充足(2)不充足/（B）(1)充足(2)不充足/（C）(1)(2)個別皆不充足，但(1)+(2)充足
/（D）(1)與(2)個別都充足/（E) (1)(2)個別皆不充足，且(1)+(2)也不充足。這個考法
非常的特別，一開始時練習邏輯的思考比解題還要重要，但練習久了就會習慣題目的考法
。
在考試的時候，在75分鐘的時間裡，總共有37題要完成，一題平均有兩分鐘的時間，時間
是絕對充裕的。重要的是要絕對是細心，很常有陷阱題以及邏輯上需要轉彎的考點。譬如
他會給n^2=3^4，問根號n=?如果這時選9就錯啦，還要再開一次根號，大概是這種感覺。舉這個
例子只是想說明兩件事：（1）GMAT的Quantitative部分真的不難，國中跟高中的數學就綽
綽有餘了（2）我認為細心在考試的當下是非常重要的。另外想再強調一件事，終究是用
英文考試，許多英文的名詞還是要背，像是垂直perpendicular或是圓周長circumference
等。
在練習的時候，我認為重要的不是對錯，而是理解並熟悉考試的方式，以及出題的邏輯。
我的部分，只有完成OG，沒有其餘的練習。考前幾天把機經看完，然後再把Donz整理的數
學英文名詞再看過一次，大概是這樣。機經是一定要看的，我覺得很有幫助。除了說準確
率其實滿高的之外（應該有1/3的題目都有看過，即便數字或什麼可能不盡相同，但出題
邏輯是相同的！），再來就是要熟悉出題的邏輯跟習慣。
Verbal
對大部分的台灣人來說，包括我，最需要練習的就是Verbal的部分，分為：RC, Reading
Comprehension/CR, Critical Reasoning/SC, Sentence Correction。三個部分都有其準
備的方式與方向。雖然GMAT的重點是考邏輯與推理，但不得不承認英文還是一個非常關鍵
的一部分。如果英文更好的話，我想做起題目會更順利。
RC的部分，我認為最重要的是閱讀速度。這一點沒有其他辦法，就是多練習吧，沒有任何
速成的途徑。再來是對於整篇文章的理解，最常考的題目是對於整篇的大方向，以及做者
或是文章中特定人物的價值觀跟態度，因此非常需要理解每個角色彼此間的關係與立場。
我自己在練習時，則是完全不給自己限時間的，目標就是把文章看懂、把題目看懂，確確
實實把每一題完整的寫完，檢討時再把邏輯完整搞懂，知道自己錯在哪。那我覺得我的方
法最大的缺點就是很容易超時，考試的時候真的也造成了滿大的壓力。如果可以重新準備
的話，我會希望能計時準備RC，這樣的方式應該會比較好。如果要練習的話我還是會以OG
為主吧，沒有再特別多寫了。
CR大概就是GMAT的核心吧，完全就是考邏輯推理。題目都會給你一段敘述，那它會要求你
去支持(Support)題目的論點，或是反駁(Weaken)；有時候是評估他是建立在什麼假設上
(Assumption)，也有時會是要你幫他做結論(Conclusion)，當然還有一些Blod Face或是
Finish The Sentence等的題型。我自己是沒有特別去整理分類這些題型，因為我覺得這樣
好麻煩...但是我想這個方式或許也會比較好，會比較有系統地去分析題目。現在想想，這
塊是我在準備上比較差的部分。我就只有寫完題目，對或不對都會去翻詳解，然後看完就
過了，也不知道要如何做筆記。理解是很重要的一環，絕對要弄懂問題的思緒以及脈絡。
一開始最難適應的部分是，會有一種很難套進GMAT邏輯的一個關卡，畢竟平常生活比較不
會需要這麼頻繁的用到邏輯推理這塊，但多寫題目確實會比較有幫助。
SC大概是我最頭痛的一個部分。這個部分對我而言就是完全在考文法，而我從小到大學英
文，從來沒有認真學過文法，都只是用「語感」去判斷，所以現在要考SC就...會很慘。這一
部份的考法就很一致，題目會有一段話，其中一部份（有時是整句話）會畫底線，我們的
目標就是要在五個選項中選出一個正確的句子，放回底線範圍內。我認為OG的幫助非常非
常大，我準備的方向就是去讀OG的解釋，除了看為什麼一個選項是對的之外，我認為更重
要的是要知道為什麼其他選項是錯的。在五個都很接近的選項之中，挑出錯的比找到正確
的簡單多了。我會把上面我不懂的觀念，上網google，把內容抄在筆記本上，有一種文法
簿的概念。
考試的時候，Verbal有41題，卻一樣只有75分鐘，一題平均是1分49秒的時間。對於台灣
人來說，普遍是比較趕的，很多題目（尤其是後面）都需要倉促的選擇，當然答對率也會
降低。我認為配速是很重要的，一定要有自己的節奏。我自己的節奏會比較偏向每一題平
均，但遇到一些簡單的題目就要趕快寫完，難題也會想要確定再繼續下去。但這樣也不見
得比較好，像我這次前兩題的SC就超級難，整了愣住了，所以後面就有點亂掉。還是要找
到一個適合自己的方法，並在考場上隨機應便才是。應該要在PREP的時候，制定好自己的
答題策略。再來，我還是想強調刪去法的重要性，我認為這是一個比較容易解答題目的方
式。找出一定錯的選項之後，從剩餘的選項挑出「錯最少」的選項。
AWA&IR
老實說AWA跟IR我幾乎沒有特別練習，除了PREP之外我就沒有特別練習了。AWA的部分我
認為Donz的模板真的非常實用。另外就是打字的速度可能需要練習。AWA的成績要等到正
式成績單出來，大約要在考試後的20天才會收到（後來我拿到了五分）。IR的部分，就是
一個綜合Verbal的題型，只要有練習Verbal其實也不太需要特別花時間準備。