GMAT考生們安安，我是 Klaus 老ㄙ
最近看到一個跟 SC 有關的疫情新聞，標題是
中國刻意稱「日本肺炎」引爆怒火？ 中駐日使館回應了 https://bit.ly/SC_Example
"日本新型冠狀病毒肺炎疫情"，是有一個病名叫做"日本新型冠狀病毒肺炎"
還是說有一個叫做"新型冠狀病毒肺炎"的疾病在日本造成了疫情
在此不討論ambiguity背後之政治意涵，讀過 SC 就是知道這樣表達是不好的，不要選！
以此為引要正名一個 GMAT 考生常誤解誤用的名詞：模考
用 62 分鐘寫固定的 31 題GMAT數學真題，不叫做"模考"，充其量只能叫做計時練習
因為這整套動作並無法模擬 GMAT 最明顯、最讓考生不習慣的兩個核心特徵
1) 適性給題 (adaptive testing)
2) 概似給分 (likelihood scoring)
http://bit.ly/CAT_Klaus 影片後半部我示範了如何從真正的模考去調整備考方向
有人會說正名沒意義，順口就好，我祝福這種態度的主人GMAT考高分出國留學發大財
最後放一個小小福利，這是 Klaus 版本的GWD (簡稱KGWD) 第一回完全變體的練習題
https://bit.ly/KGWD_sec1
這帖特別適合給愛記仇，題目做過就無法再練習的考生服用
因為這 31 題每一題都是 Klaus 親自變體，不是只有改數字這麼簡單而已
考點分布均勻，DS 題數比例略高，Q 的十大死因都有
連結失效的話就再寫信給老ㄙ，祝大家都平安健康，宅在家念書卡安全
p.s. 方便的話順手推個 "武漢病毒死光光！" 祝台灣平安無災
※ 引述《reko076 (Apostol好難)》之銘言：
: 同學你好
: 考滿分的GWD模考並不是電腦適性測驗(computer adaptive test, 簡稱CAT)，
: 所以不管是給題還是算分上，跟採用CAT的實戰是完全兩碼事
: 就算做官方的免費模考(根據官方說法給題與算分的方式都跟實戰相同)
: 假如裡面有題目是看過所以背答案而答對的，那模考分數就有高估實力的可能
: 影響模考分數準確性的因素還有許多，個人狀況不一
: 例如有人第一次做模考時因不熟悉介面操作導致答題不順暢而影響分數
: 這樣模考就可能低估實力
: 撇開模考準確度(因為這個問題要認真回答太謎了)，對於近日要考試的你
: 除了準備機經外若有多餘時間，建議要做有CAT功能的模考或者官方模考
: 熟悉時暫時電腦適性的動態感以及練習調適答題時的時間壓力
: 以上希望對你有幫助
: 祝你還有近日考試的同學都拿高分快樂過新年喔
: ※ 引述《jack52124812 (weichieh20)》之銘言：
: : 版上的各位700+們大家好，
: : 小弟將於2/1考試，
: : 最近在考滿分上練了幾回模考，
: : 想請問各位：
: : 考滿分GWD模考的分數與實戰的分數
: : 兩者的差距大概為多少？
: : 模考分數有可信度嗎？
: : 跪求相關意見與過去的經驗
: : 祝大家都能順利考到700+！