Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)

作者: aoksc (重出江湖)   2014-07-15 23:11:18
※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言:
: ※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言:
: : 這跟實名化有啥關係?
: : 我學棋最早也是從Go板開始發問
: : 我到現在連張初段證書也沒有
: : 但為什麼都沒人噓我?
: : 有些人寫圍棋故事文也沒人噓他阿!
: : 一個人的棋力如何有點程度的人下了大概就能知道
: : 同樣的一個人的棋力如何一樣可以從發問的內容看出來
: : 廢文王的就已經是很明顯的不懂裝懂
: : 我問的問題有些也很簡單
: : 但我就不會才來問板友也很熱心幫我解答
: : 有些人就是不懂不會
: : 然後講的好像自己沒有七段也有六段一樣
: : 如果今天廢文王是拿自己下的棋譜來請教
: : 就算下的真的很廢我一定不會噓他
: : 畢竟在圍棋的道路上大家都是永遠的學習者
: : 可是現在是這樣嗎?
: : 我只看到一直在那邊放話
: : 說自己要考職棋然後連基本的圍棋術語都說錯
: : 所以這表示寧爛勿缺嗎?
: : 愛噓文要問為什麼有人愛發廢文阿!!!
: : 愛推文…愛推文是哪裡錯了你跟我講?
: : 要PO文本來就要有個主題
: : 你當Go板板友跟廢文王一樣創意無限嗎?
: : 而且搞不好眾板友怕文章太多
: : 廢文也跟著一起多起來你要天天露臉護航很辛苦(<><:Z~Z~Z)
: : 覺得文章少當板主的怎麼不主動發起討論
: : 反而是怪各位都不發文害自己只好寧爛勿缺?
: : 唉!不行這樣你還是要天天露臉太辛苦了這個提案當我沒講(<><:Z~Z~Z~Z~Z~Z~Z~Z~Z)
: : 文章的內容本來就是各位板友的默契
: : 在此之前Go板的文章雖然不多
: : 但大家也都很尊重這塊地方
: : 所以就算你們一位半掛在左上角讓各位知道「原來Go板有板主喔?」
: : 其實也不會有什麼事
: : 但現今就是有人破壞了這默契
: : 結果板主不是制止而是嫌文章太少為了增加文章廢文也OK
: : 還拿言論自由來大放厥詞幫忙護航
: : 孫大砲就說過了「一個人的自由,以不侵犯他人的自由為範圍
: : ,才是真自由。如果侵犯他人的範圍,便是不自由。」
: : 現在有人破壞了Go板的風氣
: : 還可以拿言論自由來擋?
: : 難道我跑去你家白吃白喝然後跟你說這是我食衣住行的自由你會爽嗎?
: : (會的話記得跟我說一下你家地址我有空去光顧一下)
: : 難道有個村莊平常都沒事有天有人跑來鬧場
: : 村長說「平常都沒活動,給人家來鬧場可以讓大家血壓高一點^_^」這樣對嗎?
: : 而且廢文王自己都已經自打嘴巴這次是(認真文)
: : 意思是說之前的文章都是把大家當猴子耍囉?
: : 之前板主也是護航的很爽嘛
: : 什麼?你說人家這次搞不好改過向善?
: : 我覺得我中樂透頭彩的機率還比這高
: : 有沒有認真大家一看文章內容就知道
: : 不需要靠標題(認真文)跟護航文來證明
: : 反正板主就繼續凹繼續睡
: : 是非對錯大家都看在眼裡
: 其實是沒啥好說的
: 不實名化在這種公開板討論
: 起爭議的時候 就很ㄎㄎ
: 有興趣的板友可以去看精華區裡面提到
: 官子討論 的系列文章
: 說真的 我目前還不認識你
: (不知道現實上認不認識你 畢竟我很久沒去高雄了)
: 真的想當版主 我是沒啥意見 也很歡迎
: 相信其他板友應該也很歡迎..
: 怎麼開放新版主申請的 誰教一下
: 另外要競選新版主的
: 依然是希望如果你想當 就實名化的發表一篇政見吧
: 圍棋界 最容易遇到的就是匿名檢舉了(這個有開教室常常會遇到 哈哈)
: 就當作這個版的特色吧..
: 謝謝各位
大家都看的出來問題不是在實名化
就你自己一個在那邊跳針跳的很開心
實名化才真的會毀這個板
大概也只有你這麼有才的人才想的出來這種制度
哪天政府規定上網要實名化你會不會覺得這個政策很好笑呢?
都是別人的錯
別人都不發文害的我只好鼓勵廢文幫廢文護航
都不想想自己是職棋至少可以一個禮拜一篇棋譜講解吧
懶的打字也可以簡單的棋譜檢討
各位有看過這些東西嗎?
沒有~就是怪各位都不發文
我目前也還不認識你
我也慶幸好險我不認識你…
作者: weiqi5566 (go5566)   2014-07-15 23:31:00
版主人好像很不錯啦,就不懂為啥要互航這種廢文,也不懂為啥一直提實名化,又不是學校社團的版
作者: overboss (萩)   2014-07-15 23:38:00
版主人不錯啦…
作者: weiqi5566 (go5566)   2014-07-16 00:20:00
*護航
作者: Honinbo2007 (神族狗狗)   2014-07-16 01:49:00
想起五年前也有類似的事情,當時版標也被拿出來講這次倒還好,一碗拉麵放七個月也不算太久
作者: ddavid (謊言接線生)   2014-07-16 02:42:00
我絕對相信版主是個很好的人,但這是個性上的,卻不是做事方法上的......
作者: pinklin (又秋天了)   2014-07-17 03:37:00
aoksc,我看你棋下的也不錯啊~你要不也來每星期講解一譜啊~
作者: sean51623 (千陽)   2014-07-17 16:34:00
就算是職棋也沒有任何要在這裡棋譜講解的責任或義務
作者: hunterx216 (Flying Pie)   2014-07-17 21:17:00
不懂為什麼職棋要在這講解棋譜
作者: dyas (昨天的明天,切片)   2014-07-17 22:40:00
內文哪裡說講棋譜是義務了?樓上有看文嗎
作者: sean51623 (千陽)   2014-07-17 22:51:00
"都不想想自己是職棋至少可以一個禮拜一篇棋譜講解吧"我不清楚這是基於什麼樣的心態可以這樣"要求"版主而且這句話跟這討論串根本沒任何絕對的關聯性
作者: pinklin (又秋天了)   2014-07-17 22:56:00
dyas,那是一種比喻,原po希望版主可以講解棋,但這的確不是版主需要作的,用這種方式要求別人,文末又用不清不楚的字句來暗諷版主。如果你也想要這樣到處戰一下,得到一點滿足,請自便吧~
作者: hunterx216 (Flying Pie)   2014-07-17 23:27:00
我有看文你有看推文嗎? 我說的十四個字裡有義務兩字?
作者: dyas (昨天的明天,切片)   2014-07-17 23:59:00
少打一個樓對不起:"(
作者: bryanma (還有嗎?)   2014-07-18 00:58:00
這種檔次戰你都嫌浪費時間.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com