PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
GO
[討論] 罷免板主cabon
作者:
dyas
(昨天的明天,切片)
2014-07-17 14:03:32
罷免板主
英文名稱: GO
板主 ID : cabon
罷免原因:
對於特定使用者明顯洗文章的行為不加管理,並行文為之護航。
更認為板上文章數本來就少,不應該對該種文章有過多限制,鼓勵
發廢文洗文章。
煩請板友移駕至組務板投票
路徑為
戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [ganbaday]
ComGame-Serv 組務 Σ戰略高手服務中心 [ganbaday]
ComGame-New 組務 ◎戰略高手群組連署專用看板 ganbaday
作者:
pan0531
(= =")
2014-07-17 19:21:00
不支持
作者:
fukyou
(狂野的餓狼)
2014-07-17 19:28:00
我喜歡版主...而且覺得就事論事來說 板主他也有做很多事 常分享 我覺得蠻難得的...這樣子我覺得有點太尖銳了大家是不是可以在溝通一下呢
作者: kenshu (kenshu)
2014-07-17 19:39:00
要做到面面俱到本來就不容易,投票解決其實比較不會有爭議
作者:
aoksc
(é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-07-17 19:41:00
問題是各位看到板主有將這權力下放給大家決定嗎?就憑個人喜好 不管大家意見反而鼓勵這類文章
作者:
AyaMatsuura
(拔牙怪)
2014-07-17 19:46:00
又沒有違反板規
作者:
aoksc
(é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-07-17 20:01:00
這次的事件就是板規2給板主太大的裁量權 又沒相對制衡機制板友已經反應了而且這已經不是第一次了被一堆板水桶到這裡居然板主還幫忙護航 這是誰的問題?
作者:
ddavid
(謊言接線生)
2014-07-17 20:11:00
我還是很支持cabon版主,我希望的是能討論修改版規之類
作者:
Seikan
(星函)
2014-07-17 20:27:00
球王56大贏家,現在身陷其中相互suffer的人們反而…wwww"
作者:
DjokoCat
(喬貓)
2014-07-17 20:49:00
贏什麼?這些不是我要的,我只是想多了解圍棋的精神面搞這麼僵,我也不會想發文了
作者:
Seikan
(星函)
2014-07-17 21:00:00
您倒說得輕鬆,當我第一天下鄉當鄉民唄~XD"
作者:
thid5335
(討推專家)
2014-07-17 21:38:00
那樓樓上就別再發了 記得說到做到
作者:
aoksc
(é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-07-17 21:47:00
說到做到就要懷疑他是不是被盜帳號了 沒差~這裡會幫忙護航
作者:
b1233967
(紅龜粿)
2014-07-17 21:54:00
雖然說沒有水桶喬貓 但還是支持版主 版主辛苦了~
作者:
Honinbo2007
(神族狗狗)
2014-07-17 22:22:00
上個月說好的自刪? 一年前說以後不發廢文?板上超過X1的文章一共18篇,有10篇是你的
作者:
dyas
(昨天的明天,切片)
2014-07-17 22:43:00
之前不是說要改板規,大也投過票,結果發文規則有變過嗎?
作者:
toshii
(芬達)
2014-07-17 22:59:00
那就看有多少人會去投票...ZZzzzzzz
作者:
mothertime
(我超愛傅紅雪這變態)
2014-07-17 23:05:00
在這板被噓爆好像不會砍文
作者:
aoksc
(é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-07-17 23:10:00
有板主罩連劣文都沒有了怎麼可能砍文
作者:
mothertime
(我超愛傅紅雪這變態)
2014-07-17 23:10:00
是說圍棋板存在意義好像也不大,沒新聞沒戰況沒討論
作者:
aoksc
(é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-07-17 23:11:00
樓上~你這樣講的話板主又要怪大家都不發文了
作者:
mothertime
(我超愛傅紅雪這變態)
2014-07-17 23:11:00
板規並沒規定要砍被噓爆的文一個板沒價值是使用者的共業,誰都脫不了干係現在圍棋板大概比較趨近於問板的功能
作者:
wahdee
(=.=)
2014-07-17 23:40:00
要罷免也是罷免另外一位 沒事去罷免吉祥物是在罷好玩喔!?
作者:
overboss
(萩)
2014-07-18 00:36:00
版主剩下吉祥物的功能啊
作者:
pinklin
(又秋天了)
2014-07-18 00:53:00
樓上不滿版主請前去罷免,不要用諷刺性的字句來把自己的格調降低了
作者:
f9torres
(暴躁TED)
2014-07-18 00:56:00
罷免應該不是一兩個人提就會通過,要罷免的去投,不要的不當一回事就好,沒甚麼好吵的。然後球王56就不要再發文啊 看了就反胃
作者:
nalaculan
(sera)
2014-07-18 05:43:00
cabon版主算認真做事了 我不支持通通砍掉但是換另一個會做事的板主協助cabon管版是必要的
作者:
aoksc
(é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-07-18 07:53:00
樓上 這樣講不是很奇怪 如果c板主有發揮功能何必再選一個「會做事」的人來幫他? 還是職棋的頭銜在這裡真的那麼好用?另外一個睡了五年了Go板也不是這樣過來了?
作者:
nalaculan
(sera)
2014-07-18 09:08:00
回aoksc大 cabon在這件事之前也沒什麼大爭議換個角度想另一個睡了五年cabon也做了五年苦勞板工「會做事」是針對睡覺那位 我覺得cabon是有做事這次吵那麼大也是cabon管板理念跟部分板眾有落差找新版主分擔(制衡?) 較能避免單一板主解釋板規問題
作者:
Honinbo2007
(神族狗狗)
2014-07-18 09:20:00
之前表決過劣三以上不能發文,那現在換個分身可以嗎
作者:
nalaculan
(sera)
2014-07-18 09:21:00
順道一提 我承認自己也覺得cabon職棋頭銜有加分基本上我支持罷免fish0407 但是cabon傾向不至於要罷免
作者:
aoksc
(é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-07-18 09:36:00
現任版主的立場就是鼓勵廢文,那如果另一位堅持水桶廢文怎麼吧?管理者本來就要有相同共識 現在光是爭議點版主就立場鮮明了 難道再選一個也鼓勵廢文的人來當版主?如果c版主決定當第二個魚,那不如選其他職業棋士
作者: kenshu (kenshu)
2014-07-18 09:52:00
職棋也不是你去選他,他就會想做版主吧.
作者:
pinklin
(又秋天了)
2014-07-18 10:31:00
aoksc請問一下,C版主哪一篇文章裡面寫到「鼓勵廢文」難道你覺得廢文 就是廢文嗎?你針對cabon的意圖很明顯尤其你在前面文章文末的暗諷
作者:
Honinbo2007
(神族狗狗)
2014-07-18 10:58:00
樓上如果覺得簽名檔不順眼,可以回去看看板主發的那篇我的看法aoksc只是在照樣造句而已
作者:
pinklin
(又秋天了)
2014-07-18 11:03:00
謝謝樓上還特地回去看文阿~ 我只是好奇版主現實生活中如何被!幹!爆!
作者:
mothertime
(我超愛傅紅雪這變態)
2014-07-18 11:06:00
網路跟現實通常不會一致
作者:
dyas
(昨天的明天,切片)
2014-07-18 11:39:00
呵!呵!呵!
作者: scenamai (嗯)
2014-07-18 13:24:00
板主要求實名化感覺很莫名其妙...
作者:
deerdriver
(騎鹿人)
2014-07-18 18:06:00
因為有些人覺得需要有棋力證明發文才有說服力啊
作者:
mothertime
(我超愛傅紅雪這變態)
2014-07-18 18:27:00
這跟談棒球要先有球賽門票的照片是一樣的意思嗎?
作者:
overboss
(萩)
2014-07-18 19:09:00
支不支持 投票啊不敢發文也不發廢文 不要連投票也不投
作者:
pinklin
(又秋天了)
2014-07-18 20:13:00
overboss,沒事吧~現在要不要支持,也要干預啦~
作者:
overboss
(萩)
2014-07-18 20:52:00
樓上你沒事吧?還清醒嗎?字看清楚嗎? 說個投票也有干預問題? 你要投不投都是自己的權利 但看上次的劣文投票數 圍棋版只有30位不到吧(笑
作者:
cabon
(低語森林悄悄寧靜)
2014-07-18 20:54:00
的確 上次投票數不足而且忘記是不是超過一半的沒有自介..
繼續閱讀
[討論] 罷免板主fish0407
dyas
Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)
khaos
[閒聊] 我的戰力指數
JamesKK
Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)
t79412
[討論] 徵求對弈棋友(第一版)
dyas
Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)
aoksc
[情報] 難得又開始有點人氣了
cabon
Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)
cabon
Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)
overboss
Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)
aoksc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com