[問題] 我同學說他業6升不了職業......

作者: ctrl (一哥)   2014-12-21 21:10:15
為什麼明明很強還不能升職業?
為什麼為什麼為什麼???
同學會那天和一個業6教棋的同學簡單聊了一下...
在我看起來他的實力根本就是神!
但是
他說在台灣的規則下 他就算下的再好 註定一輩子也當不了職業棋士
好像是年齡限制的關係
奇怪了職業棋士這種東西不是只要強就好了嗎?
實力不就是最好的證明嗎?
為什麼還有年齡限制的問題???
完全想不透
連棋院院生跟他下都像砍西瓜切菜一般砍好笑 這樣竟然進不了職棋......
難道成人想進職棋就毫無管道嗎?
是不是以後可以規定 有一定成績後就開放加入?
比如說殺上棋城9D可以升職棋之類?
現在棋院不是在大力推棋城嗎?改成這種制度搞不好很多人會拚命下
馬上多一堆白金VIP
對棋院制度不是很了解...語無倫次請勿見怪
只是覺得人才不能出頭有點惋惜
作者: wukevinboy (wukevinboy)   2014-12-21 21:23:00
首先,我也不解為什麼年齡限制一直調降降到現在20歲才能考高於20歲就不符合社會組的資個,另外網路段位並不一定公正所以這方法不太可行,另外棋城以前9D下棋會有會員現在沒有了,所以大家不會因為這種制度下棋城,只會往弈城跑而已...
作者: blacktom (泉)   2014-12-21 21:29:00
9d段內差距還是很大啊
作者: wukevinboy (wukevinboy)   2014-12-21 21:33:00
從我開始下棋那時候年齡規定貌似24(不確定),後來年齡限制一直往下調,現在20歲(含)以下才能考社會組,還有我說的網路段位並不公正是因為,你不確定對手是否是認真的,甚至有些比較黑暗的就不說了...所以這方法至少目前是不太可行的,另外你那業六朋友可以輕鬆電院A那至少應該業七了吧...除非他沒意願比賽,以工作為重個人有認識大陸業餘棋友,擁有P號,至於怎麼弄到的就不清楚了,所以以網路為標準,目前來說不成立,國內其實有些高手偶爾也會贏拿過世界冠軍的高手,只是勝率稍微偏低而已。
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-21 21:57:00
用網路成績絕對不可行 你還不如辦成年組比賽
作者: merhi0506 (白目光)   2014-12-21 22:33:00
神蹟路線 去韓國打三星杯 從海選一路殺到本賽 本賽還有贏一盤 如果殺進決賽那就肯定沒問題 了 小說棋士看到的 xd
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-12-21 22:35:00
以前是24
作者: incog   2014-12-21 23:19:00
詹宜典台灣也超齡了
作者: sky0302 (free)   2014-12-21 23:22:00
院生分好多種 能砍院A的早就業七了
作者: pan0531 (= =")   2014-12-21 23:49:00
院生分很多種啊~~我業5也砍過院生~~~
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-12-22 04:16:00
不是很懂為啥有年齡限制 +1
作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-12-22 04:57:00
職業聯盟跟棋力有什麼關係 跟營利才有關係你還以為大家進職業聯盟是為了追求神的境界啊
作者: pan0531 (= =")   2014-12-22 12:08:00
呃....棋賽好像都是大老闆捐錢才辦得了吧? 怎會是營利?
作者: profyang (prof)   2014-12-22 12:57:00
網路再怎樣都可能有槍手阿 不可能可行
作者: KYCEntertain   2014-12-22 13:43:00
他可以當品位棋士 無年齡限制大部份職業比賽也都能參加或是參加三星杯海選 一舉奪冠台棋一定特聘
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-22 14:06:00
當品位棋士能轉台灣棋院棋士嗎?
作者: brighton16 (Alliz well)   2014-12-22 14:23:00
不知台灣有沒會機會出現坂井秀至的例子,鑑定升5段
作者: outra (奧特羅)   2014-12-22 14:47:00
年齡限制是為了把機會留給年輕人年輕人可進步空間大阿
作者: pan0531 (= =")   2014-12-22 14:48:00
資源有限啊...
作者: outra (奧特羅)   2014-12-22 14:49:00
另外業餘世界大賽冠軍以前可直接升職棋(關西),現在不知道還有沒有
作者: scenamai (嗯)   2014-12-22 15:14:00
不知職棋的年齡限制有沒涉及就業法規的年齡歧視
作者: KYCEntertain   2014-12-22 17:24:00
品位棋士可以轉吧之前不是一堆都轉到台棋了
作者: Alanmishis (Alanmishis)   2014-12-22 21:05:00
院生還有分...以前運氣好贏過院生一盤...很厲害的院生 似乎網棋8.9D跑不掉 對棋界不熟但內部院生程度好像還分很多層
作者: paulli (paulli)   2014-12-22 22:14:00
原因很簡單,年紀太大才成為職業棋士,很難打敗頂級的職棋不能脫穎而出,又沒潛質,所以這是選材的問題。
作者: KYCEntertain   2014-12-22 23:07:00
不過也有坂井這種例外
作者: wukevinboy (wukevinboy)   2014-12-22 23:49:00
沒注意到版主說是贏院生...,院生A組大概8~9D,D組有的連死活都不太會...之前比賽遇過一個個人也覺得很扯總之現在院生4D~9D都有...看是院生哪組的
作者: bensonnn (bensonn)   2014-12-23 00:36:00
現在業餘七段有一百多位,請你那位同學先升七段,再想職業棋士吧!至少有業餘前十才有機會
作者: oklaohya   2014-12-23 00:37:00
其實就是保障年輕人,考上職業有繼續拼的也沒幾個,實在是很可惜,這反而是浪費資源,何不把機會留給真正要拼圍棋的人? 資源少的話更該利用在刀口上
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2014-12-23 00:51:00
棋壇已經無數例子驗證了 像劉昌赫那種算特例中的特例考量到未來性 年齡層向下抓是很合理的 強? 有李世石強嗎
作者: like78918 (氣質)   2014-12-23 10:37:00
其實一直以來也都有這樣的疑問 雖然把資源留給年輕人但我覺得也要給成年人一點機會啊!!!另外 棋院雖然不營利 但是也是需要生存的
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-12-23 10:42:00
中山典之
作者: KYCEntertain   2014-12-23 18:51:00
就說了 品位棋士無年齡限制職業大賽絕大部份也都能參加
作者: FantasyNova (F.N)   2014-12-25 10:39:00
選材問題,不過的確可以研議,人多才有競爭且台灣圍棋人口實在不像日本棋院可以用年齡先淘汰
作者: Ajisai (繡球花)   2014-12-25 12:48:00
不過現實上來說真正的人才通常很早就出頭去刷新一堆最年少紀錄 國外一些大齡入段的也在業餘的成績出色 欸...所以如果你認為業6就是能成為職業的人才的想法 可能要再斟酌一下職業很競爭沒那麼好考 你可能比較沒辦法理解那個世界 那就打打其他比方好了 有些公務員職缺或某些校系很難考 不是在學校成績好像還不錯就都可以考得上你(同學)說的前提之一 棋下得再"好"...恐怕不太能成立
作者: nanlong (懶龍)   2014-12-25 22:42:00
其實可自我測試看看..這幾年男子晉升專業棋手的水平大多可跟專業棋手排行後 1/3 對抗不落下風--甚至上衝到 1/2
作者: ctrl (一哥)   2014-12-25 23:30:00
嗯叫他去走品位路線好了
作者: blacktom (泉)   2014-12-26 02:04:00
聽起來程度離職棋差很多啊,比比業餘比賽吧
作者: pan0531 (= =")   2014-12-26 02:17:00
先升業7再談其它吧...
作者: Ajisai (繡球花)   2014-12-26 19:11:00
雖然我個人對下棋沒什麼才能 但是我觀察覺得真正有才能的一定很快就能展現出來 像芮廼偉 清水市代 室田伊緒等人算是比較晚學棋但很快就成為職業 (雖然室田成為職業後成績不算非常出色 不知道是不是分心於升學)唸書也是很快就會發現對這方面到底有無天份 大概像這樣吧
作者: like78918 (氣質)   2014-12-27 09:35:00
這樣還有一個問題 就是對比較晚接觸圍棋的人不公平
作者: Ajisai (繡球花)   2014-12-27 12:07:00
我覺得還好 真的才能非常出類拔萃的稍晚一點還來得及真的年紀太大反倒沒什麼不公平了 人的一生就這麼長了早幾年做什麼去了?早幾年做的事情還要繼續嗎?
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-27 13:10:00
台灣棋院是個公司 你就想成今天有個中年人才剛畢業要找工作 這時候大部分的公司也都不太想收吧
作者: chaoyang (從創造感受生命)   2014-12-28 15:23:00
何況可能連基層員工的事都未必做得好XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com