[問題] 關於雙淘汰賽制的問題

作者: tyshbird (小庭)   2015-08-19 22:09:37
這次看到女子賽的雙敗淘汰賽程圖是長這樣
http://imgur.com/HSrgpYF
感覺跟印象中的雙敗淘汰賽程圖不太一樣。
查了一下102全國運動會的其他項目,
以沙灘排球為例,是畫成這樣:
http://www.sportsstream.idv.tw/Cup_GroupDetail.aspx?CupID=13&GroupID=159
然後試著用英文google看看國外的畫法
關鍵字key "16 teams double elimination bracket"
出來的結果大多也是跟全運沙排的排法一樣
http://www.printyourbrackets.com/pdfbrackets/16teamdouble.pdf
賽程安排是主辦單位的權限,基本上賽程先寫明就不會有疑義,
這篇文單純是好奇,想瞭解看看大家覺得怎麼排比較好?
兩種圖最有影響的"勝部冠軍賽的落敗者",
根據女子賽的排法,勝部最後一場落敗者,是從敗部前4名開始打,
後第二種圖的排法,勝部最後一場落敗者,是從敗部前2名開始打,
兩者之間差了一輪。
另外有差異的是,勝部2連勝,但第三場落敗的E、F,在敗部要直接對決,
但按照雙敗淘汰的基本假定,敗部賽程是要排強對弱,
但E、F兩強,敗部直接對絕,跟強弱碰的原則好像不同。
最後是,如果要清楚分出1到8名,
女子賽賽程的5、6名要加賽一場,6、7、8名要三循環加賽兩場,
但如果是下面的圖,就是5、6名打一場,7、8名打一場即可。
(不過女子賽似乎沒有分出前八的需求)
以上看法跟版友們分享
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2015-08-19 23:23:00
你可以估狗看看 我之前有看過類似的文章 不過真的挺複雜的==
作者: paulli (paulli)   2015-08-20 09:46:00
自己是排雙敗淘汰的對陣,發現女子賽的對陣表,是輪數最少的一種。這個排陣的優勢,只求冠亞是最強的。
作者: eieio (好多目標)   2015-08-21 00:52:00
大部份雙敗淘汰是為了有較合理的冠亞季殿,沙排的排法較佳如果只在乎冠亞的話,圍棋的排法可以較快地打完
作者: forb9823018 (風過無痕)   2015-08-21 01:16:00
還有雙敗淘汰是覺得應該讓每人有一次失敗機會敗部冠軍要贏勝部冠軍2場才算贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com