[心得] AlphaGo打敗圍棋團體賽應該指日可待 mathbug PTT批踢踢實業坊

[心得] AlphaGo打敗圍棋團體賽應該指日可待

作者: mathbug (天堂的定義) 2016-03-10 08:45:09

同時多台電腦看了台灣職業棋士(兩個直播) + 中國圍棋TV(多個圍棋世界冠軍共同直播)
有以下感想:
1. 電腦可以自我內在擺出N種變化後選擇下一手人類棋手不能有點不公平
2. 多個圍棋高手擺出N種變化後選擇下一手也許目前還可以對抗AlphaGo
但是我預估不用一年 AlphaGo也會贏下所有的團體對抗賽了
這應該是Google下一階段的挑戰而不是對抗單一人類棋手(比方柯潔)

作者: ginstein (邁向學術之路) 2016-03-10 08:50:00

機器進步的速度人比不上，只能看演算法是否夠大的漏洞

作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 2016-03-10 09:12:00

多開幾台電腦就好，一人跟團體有什麼差別...

作者: KurakiMaki (Maki) 2016-03-10 09:27:00

現在一堆不懂圍棋跟電腦的要跟風發文表達意見嗎？你真的懂圍棋嗎？對抗一堆人幹嘛，那多開幾台電腦就好只要能打倒最強人類，要打幾個根本不是問題還有第一點是啥神邏輯，那我對上職業棋手對方腦內擺出50種變化，我只能擺10種，所以不公平嗎？

作者: agreerga (鴨毛) 2016-03-10 09:32:00

真的超多跟風進來的我也是XD

作者: woogee (woogee) 2016-03-10 09:36:00

我只稍懂機器學習，也是跟風進來的(艸

作者: profyang (prof) 2016-03-10 09:42:00

原PO在版上發了不少文不算那種跟風的吧不過我也不認同什麼電腦可以擺變化人類不行不公平的但是多人一起研究再決定最佳的一手一定還是會比單人下強所以這種比賽還是有一定的意義只是有沒有人想要這樣搞

作者: sck921 (The Fate) 2016-03-10 09:52:00

看到第一點我也覺得你不懂圍棋耶 XD

作者: blacktom (泉) 2016-03-10 10:05:00

哪裡不公平？

作者: aaaba (小強) 2016-03-10 10:10:00

金龍城杯四強賽之後是相談棋 = 團體決策

作者: mathbug (天堂的定義) 2016-03-10 10:11:00

謝謝樓上

作者: sck921 (The Fate) 2016-03-10 10:12:00

第二點和第一點是不是有點矛盾？

繼續閱讀

Re: [討論] 關於李世石 VS AlphaGo & AI 進步程度ginstein Re: [閒聊] 其實alphago一直壓著李打?mathbug 棋手開始擔憂一些事? 如果電腦圍棋超越人腦 nanlong [新聞] 谷歌工程師：李世石獲勝可能為0zkow [新聞] 日媒:阿爾法顛覆圍棋常識 zkow [新聞] 中國圍棋程序“異構神機”擬年內約戰柯潔zkow Re: [閒聊] 其實alphago一直壓著李打?abc2090614 [討論] 關於李世石 VS AlphaGo & AI 進步程度wukevinboy Re: [新聞] 柯潔：李世石並非人機大戰最適合的棋手asglay [討論] 你喜歡哪邊的直播解說aaaba