[心得] 只是憋不住話,不是中二。

作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2016-03-16 01:37:50
所有講評裡,我認為這個中二講得最中
肯。 總覺得他有話一直憋不住,這種直腸子
的個性可能在許多社交場合不恰當,但在
圍棋非死即活的拼鬥場上,這種人才是真正
的勝負師。
我不認識他,但最近注意到他的言論,愈
理解他說的話,愈喜歡這個中二。
他也不是不會拐彎抹角,但或許出於環
境因素,他的直言敢說,反而成為了稀有
的事。
中國棋院(限圍棋)包括職棋在內,態
度都還蠻一致的,就是相信人類智能沒那麼
容易被超越,即使再精密的電腦也總有缺
失,我著實喜歡這種想法。 或許有人覺得
這有點阿Q,但作為一個人類,尤其一個職
棋,都沒上場殺敵的勇氣,這才是人類可悲
之處。 這點,只能給柯潔大大的一個讚!
韓國棋院,考量可能就複雜點。 頒不頒
證書給AlphaGO,就有很多爭議,但不論如何
促成這次人機大戰,韓國棋院的態度讓人很
覺得難能可貴,如果沒有這些人穿針引線,
恐怕今天沒有人能看到如此精彩的對奕。
日本棋院這次角色上比較失色,作為一個
擁有圍棋傳承的國家,現代圍棋的發源聖地
,如果沒有在這次人機大賽參加,殊為可
惜。 日本職棋參賽與人工智慧研發或可能
藉此更上一層。 所幸今天日本棋院已經
下了戰帖,相信這才是大家期待看到的。
至於機器人這方面,身為工程師,自有
其壓力與責任,人機大戰任何狀況,工程
師也無法完全置於事外。 再說,這關乎
Google公司的商業利益與工程師個人的未來
,更與人工智慧發展至關重大,其牽絆的人
豈止一二,所以我覺得應該給工程師一個掌
聲。
雖然我不是很滿意這五局,我其實很想
贊成柯潔老師的看法。 但相信這個比賽只是
個起點,以後不管是圍棋界或機器人方面,
一定能藉由這次展開新的道路。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-03-16 01:56:00
排版看了好難過
作者: CNSaya (寂寞細肩帶)   2016-03-16 03:59:00
推一個
作者: aaaba (小強)   2016-03-16 08:26:00
他還講吳清源開創性毋庸置疑,但棋的內容不好說
作者: bbbtri (cycling)   2016-03-16 08:33:00
馬曉春講話也很直 而問題不在直 在態度
作者: deathcustom (第三人的到來)   2016-03-16 09:11:00
吳清源的全盛時期饒天下最強者至少半先(先相先)重點是不貼目的狀況下先相先負擔超大更別提有個別幾個當年最強是被定先而不能追到先相先吳清源當年對末代本因坊家督秀哉下出33,這種衝撞體制的勇氣,大概就跟李世石三段就不參加升段差不多柯潔敢嗎?他只是現在最強,但是能強幾年也很難說
作者: bjiyxo (若自礌)   2016-03-16 09:37:00
太多一年巔峰的棋手了,柯現在還遠不及小李
作者: broodworld (john)   2016-03-16 10:57:00
因為不貼目所以要拚一點來追
作者: arcworld (人生究竟是什麼呢?)   2016-03-16 11:37:00
古人棋的內容本來就不能評,因為現在圍棋都是站在這些前輩的肩膀上更加去研究出來的,把小KJ丟到80年前的環境能不能下出開創性新思維,那就很難說了,環境大大的不同應該說立基點與環境完全不對稱,所以也不可以評論說無大國手當時都些棋怎樣怎樣下的不好,時空背景不同...
作者: goldduck (哥達鴨)   2016-03-16 18:11:00
柯姐還是洗洗睡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com