※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 不好意思，有個問題想了好一會兒，實在是不確定答案，
: 想來也只有這個板最合適問。
: 倘若重覆alphago第一盤和李世石的對奕內容，
: 那麼，alphago還會下出一樣的步數嗎？
: 我的直覺告訴我，應該是不一樣，
: 但，到底隨機的機轉及其比重占了多少，實在是不懂如何去思考，
: 請問有人能釋疑？
拿第四盤跟第二盤來看
發現前期布局的下法根本一模一樣
可想而知alphago前期的變化大概都不會變
會變化的是中後段的攻防 因為機率選擇有幾手機率最好的關係
他不一定會挑單獨一著
由於他每天跟自己下幾十萬盤
所以就算突然跟人類輸了一次 我也不看好他會學到
因為就算贏了 在跟已經建立幾百萬上千萬對弈的機率下面相比 還是佔的太小
除非你從頭改變他的評估系統 重新訓練起
何況這一盤還不一定寫入他的系統裡面
簡單說如果李世石第五盤跟第四盤下的一樣 他可能會同樣的在死一次
因為李世石第四盤的下法一直退讓 alphago沒有理由換新招
這樣一來跟他下棋可以用試誤法(一直接關)
你盤盤都用一樣的開局 改掉上一局的敗著去找他弱點
他弱點基本就是他算不到的那些棋
一但他算不到 他就會下錯 一但錯幾手就會跟第四盤一樣開始自殺
剩下的問題就是甚麼東西他算不到
角邊的作戰容易計算 先把角邊位置按照定石等擺好了 打成均勢
中間的攻防複雜他可能沒辦法算準 至少他失誤過
但是第五盤它進攻右下角的時候也算錯 所以整塊被李世石殺死
如果李九段在中上的攻防沒下緩手 那狗狗遲早也會開始自殺的
逮到狗狗的錯 自己不要犯錯 最後狗狗就會自殺
結論:狗狗的創造力不如人 但是狗狗不犯錯(或犯錯的機會很低)