Deepmind :與李世石對戰的版本已有4500分的實力 (柯潔3615分)
https://goo.gl/Wm8CZU
圖: https://goo.gl/LSGHWk
David Silver 昨天在UCL 給了個講座，其中提到對AlphaGo 的ELO 評分，其中跟李世石下
棋的版本（v18）竟然已經高達4500 分，能讓跟樊麾下棋的那款AlphaGo （v13）四個子。
ELO rating 也就是http://goratings.org 上的評分，目前世界圍棋第一人柯潔是3615 分
—— Elo rating 的分差表示相應的勝率，差800 分的話勝率就是100%，差677 分的話勝率
是99%. 得知這個評分後看李世石的第四盤，用不成立（?）的妙手把AlphaGo 打成bug 狀態
，真是很不容易。

柯潔來也不開胡的意思嗎?

Zen 不到 2000分

互相嗆蝦的意思

原來是戰鬥力的概念...

所以…人類對圍棋的理解還有很大的進步空間的意思

換算成原子彈.營養午餐和醋昆布大概各是多少

那要變身成賽亞人才行了

說不定是讓四子的譜選不好吧......

內文提到電腦持黑和持白的勝率判斷差異，值得讓人反思貼7.5目是否真的過多

愈講愈高，反正比賽都贏了，愛講幾分就講幾分人機大戰時，還說4000分以上版本不穩定，所以不會用所以還是用了嗎？但從這五盤棋來看，不是無懈可擊呀？

講屁話，有bug就是棋力還沒到那麼高ELO的程度不然也把李世石下錯、下差的棋扣掉不計，能這樣比嗎？

哈哈 早就估狗狗讓李3顆好勝負 李讓樊2棵柯姐本來就不會開胡的

古狗能讓李3顆？？我怎覺得讓先就會輸了

貼6.5目比較適當

我實在很好奇這分數怎麼算的 又沒有放他去跟大量棋士下為啥就可以獲得這種比大多數棋士高的分數?難道跟小李下這五盤就有這成績了?所有

裡面有說『警告：這是以自我對弈來計算的分數』可能就是跟舊版(對樊麾版)的對弈結果算勝率吧，這也支持了AlphaGo自己的風格不容易找出自己弱點?說跟舊版對弈結果不夠精確，應該說跟許多不同的中間版本

反正某言論就是輸了直接推給商業演出、程式bug就好啦

alphago的elo估計都建立在自我對弈(1秒1步)和對其他圍棋程式對弈(5秒1步)的比較,所以Elo值其實頗不準.唯一準的大概就是10月版Elo~3100與3月版Elo~3600,畢竟我們想討論的是慢棋的Elo~所有自我對弈或和Zen/CrazyStone比得到的Elo都不可信

只要跟人的盤數夠多，被專挑弱點下，肯定會掉很多AI 跟 AI 下，不會挑弱點，等於雙方擲骰子

真的會有弱點嗎@@，說不定再過一年電腦要讓頂尖職棋一先了

alphago不是每個落子點都會考慮的策略 所以可能有弱點啊

每個落子點都考慮就算不完了，所以SL策略網路很重要

那個排名根本不準

SL就是雙面刃 為了減少計算量 難保不會再出現瘋狗

差800，勝率是99.0099%，差1200，勝率是99.9001%，沒辦法到100%

即便每5局就瘋一局,多局賽要擋V18也難更何況是後面版本。如果要拼10局升降,半年後的阿法大師要比吳清源大師威猛了,頂尖棋手半先內能擋住就是勝利。