作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2017-11-11 19:04:46maestrogo，目前總成績70勝0敗，國籍英國
沉寂幾天後又上線了，大家快來看看
另外CGI再戰連笑，連笑目前是贏過CGI兩次的
今晚好熱鬧啊
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2017-11-11 19:30:00!!
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2017-11-11 19:57:00所以不是阿法狗
推 ztdxqa: 看到棋力離絕藝還差得非常遠我就笑了
作者:
Rueyh (追尋永遠)
2017-11-11 20:12:00這標題下的太聳動 實際對上綠P職業棋士是1勝1負遇到金銀冠就更不用說了 業3-9段就不用太強調幾十連勝
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2017-11-11 22:38:00倒是今天晚上 CGI 一直在下..
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-11-12 00:34:00黃博士自己都說了DM已經把所有資源拿去做別的了 他沒必要說這種謊 按照以往DM/Google的公關方式 他們要不就是不說話會說的就是真的...
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2017-11-12 00:54:00不過之前AMA倒是也有說到協助圍棋訓練的工具還在進行中
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-12 01:19:00搞不好是仿製品其實zero仍然可以用人類棋譜下去訓練這樣可以省掉產生自我對弈棋譜的時間
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-11-12 01:30:00昨天交大的吳博士有分享 其實AGZ需要過多的計算資源才能達到很好的結果 如果想要在合理資源下達到不錯的結果, 可能要調整一下演算法（他本人當然是老王賣瓜一下 說可以把AGZ+他們自己提的演算法做一些整合）... 很期待呢...
我感覺吳博士的說法是想知道Zero在面對不同的遊戲的泛用性，當然他的動態貼目+res-net也有可能更上一層樓但是至少現在zero要能夠達到zero3天估計還是非常困難，畢竟硬體的差距就擺在那很難成功
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-11-12 01:35:00沒錯 所以Google這算是很好的廣告: 想要AGZ嘛？ 買我們的Cloud TPU 吧 XDDD
想要AGZ要買2000TPU，不太可能租借那麼多台給別人
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-12 01:38:00估計出來動不動就要花上一千幾百年的這種工作怎麼看都不是通用硬體扛的下來
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2017-11-12 02:14:00靠 這太廢了吧!跟棋魂一樣冒充sai! Heter大還是厲害 看棋說話 佩服！
作者:
qqq1397 (渾汲噩營)
2017-11-12 06:15:00看/沒看棋譜說話的大有人在.半瓶水都不到的一回捧上天一回貶如糞,要不要這麼丑
是zero 的可能性還是有 其實就deepmind 的立場AGZ還是得實戰測試自我對戰不管有多強 還是不能知道其強度 一個人在荒島自我對下今天的自己能讓昨天的自己3子 不表示跟別人下也能讓3子 這是deep mind必須去跟客戶證明的輸了也不代表就不是zero 即使zero 自我對下了幾千萬盤但跟所有圍棋變化比起來根本微不足道 跟人類下的盤很容易是自我對下是從來沒出現過的就很有可能敗陣 當然deep mind 一定不會想承認zero敗北 這對他們的宣傳有負面的影響
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2017-11-12 22:16:00CGI好像被抓到弱點了
我只能說，如果這是Zero，那他的電腦大概是一般筆電
CGI很容易被抓啦，不像master的棋有大量騙著我們很難分析出master到底在下什麼，但就是輾壓性的強
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2017-11-12 23:17:00今天CGI輸蠻多場的
Zero就不會像master飄來飄去,但算得很深,有些步數很精妙
作者:
youarefat (YouAreFat)
2017-11-13 17:33:00某樓說什麼啊，這有可能是AGZ? master已經證明他的算力大大碾壓人類，而可以靠計算打爆master的zero會輸這樣的對手？反正我是不信的
如果AG這套演算法只要出現沒看過的棋路就會輸那早在跟樊對局的時候就輸得一蹋糊塗了
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2017-11-14 17:17:00搞不好是用手機效能來跑阿（X）
AGM 40層 AGZ 20block 40層 40block 80層
常勝跟絶對不會輸是兩個不同概念 CGI不也是如此？AI很強 壓倒性的強 但不代表它完全沒有問題下了70盤只輸了一盤 並不代表它一定不是zero
對，樓上你的理論沒錯，但是從專業棋的角度不是zero
有看過maestro被擊敗的那盤 以我的棋力看不出雙方的深淺 不過左邊的棋型較不常見導致白被吃 可能是maestro失敗的原因專業棋的角度 我是不清楚 只是maestro方式類似deepmind 的風格 如果是其他機構開發的ai 應該會想打知名度而不會那麼低調 我是以這個角度覺得有zero的可能性
左邊是導致輸棋的原因沒錯，並且對zero而言二間高跳不應該是不常見的定型，那個死法是非常常見的免費AI死法，另外左邊被吃雖然大虧，但是右邊他的抵抗也很蒼白，另外現在免費AI真的大概就這麼強別懷疑
要看質量,如果maestro對全是金銀冠70盤沒輸過,就有可能是zero