[情報] 關於貼目,日本棋院給出了數字

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2017-12-22 21:56:10
http://www.nihonkiin.or.jp/match_news/match_info/1_1291.html
平成29年の公式棋戦のうち、コミ6目半の対局は3811局が行われた。このうち黒番勝ち
が1913局、白番勝ちが1898局。黒番が3年ぶりの勝ち越しとなった。本戦以上(挑戦手
合・リーグ戦・本戦)では黒番勝ちが405局、白番勝ちが424局。本戦以上では白番が3
年連続の勝ち越しとなった。※中国主催のコミ7目半の対局は集計から除いています。
我想也不需要翻譯了吧....
今年日本棋院的公式棋戰,貼6目半對局數為3811局,持黑獲勝為1913局,
持白獲勝為1898局。如果不考慮預選賽,只考慮本戰、循環圈、頭銜戰,
持黑獲勝為405局,持白獲勝為424局。
一定有一些人是特別擅長下白棋或黑棋,可是不可能所有人都擅長同一種。
對照AlphaGo給出的貼7目半的勝率分析,應該有一定的參考價值。
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2017-12-22 22:02:00
真相只有一個,黑貼7目,多半目則太肥,少半目則太瘦
作者: chopinliz (chop)   2017-12-22 22:04:00
沒有半目的話會出現很多盤和棋
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-12-22 23:12:00
看起來6.5差不多啊
作者: intointo (櫻花)   2017-12-22 23:16:00
中國規則6.5好像不能使用
作者: staristic (ANSI lover)   2017-12-22 23:35:00
中國規則可以,但是要算收先收後,比較麻煩...
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-12-23 07:01:00
6.5目確實最剛好 我覺得中國規則要改一下
作者: harrybbs (harrybbs)   2017-12-23 10:08:00
7目和棋也不會怎樣,平分積分or再加賽啊
作者: abc0922001 (中士abc)   2017-12-23 10:28:00
這樣會多耗費很多成本吧,比賽又不是只有棋手兩個還有工作人員
作者: NoManInCar (NMIC)   2017-12-23 12:15:00
和棋用猜拳的決定反正實力差不多就比運氣
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2017-12-23 12:42:00
和棋乾脆9路決鬥啊XD
作者: youarefat (YouAreFat)   2017-12-23 12:57:00
結果九路的也平手
作者: kevin2002013 (路人甲)   2017-12-23 13:16:00
猜子決勝負啊
作者: Seikan (星函)   2017-12-23 13:48:00
貼7目 和棋黑計半剩(0.5勝) 番棋最終同勝則加賽半勝
作者: abc0922001 (中士abc)   2017-12-23 13:48:00
一開始猜子決定是7.5目還是6.5目
作者: jaw13 (jaw)   2017-12-23 14:53:00
猜子輸的先決定黑要貼幾目 猜子贏的再選要持黑還持白
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2017-12-23 14:54:00
樓上這不錯,跟網球有點像
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-23 14:57:00
雖然中國規則和日韓規則各有優缺點,但就統一用日韓規則吧...
作者: Seikan (星函)   2017-12-23 15:32:00
jaw13想法靈活有趣 可以成為新風潮XD統一用日韓規則則是很難了 除非創一個新規則 不然誰要服誰?
作者: tetratio (徹拉修)   2017-12-23 20:17:00
jaw13那是五子棋的方法吧XD
作者: IDSCliff (克里夫~臭)   2017-12-23 21:15:00
這種想法和五子棋國際規則的五手兩打很像啊
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-12-24 14:28:00
大推猜子選貼目XDDD
作者: sevenfeet (引戰不成)   2017-12-24 14:41:00
中国棋院爭的是面子 不是執黑執白間勝率的公平性
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-24 14:59:00
猜子選貼目沒意義啊,比目法貼6.5目前就是日韓規則公認的,誰會選7.5坑自己,有爭議的一直都是數子法
作者: liaon98 (liaon98)   2017-12-24 16:48:00
除了貼目外,基本上中國那邊是整天酸比目法不好不科學很爛的...要他們用比目法不可能 最佳解還是數子+6.5目
作者: UK5566 (大英帝國56)   2017-12-24 17:51:00
不同貼目細棋時策略不同 所以也不能單純這樣看數據
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-12-24 22:57:00
基本上是應氏規則不是嗎?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-12-25 09:58:00
中國是酸比目法要留死子.但形勢判斷還是數目快
作者: Yibooo ( )   2017-12-25 11:00:00
留死子不是什麼問題吧 最大的問題是很多東西無法實戰解決加了一堆判例 但還是無法科學解決所有情況
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-25 12:03:00
沒錯,數子法的好處如樓上所說,該實戰解決的以實戰解決就算頂尖職棋再強我還是覺得離猜子決勝負的實力很遠很遠......
作者: enjoytbook (en)   2017-12-25 13:40:00
不會吧,7.5不是一堆說過強了嗎@@
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-12-25 16:19:00
既然6.5有共識其實中日韓應該好好坐下來談看怎麼樣可以統一圍棋規則
作者: tsai18 (......)   2017-12-25 16:37:00
看柯朴就知道了 誰猜到白棋誰贏柯之前也說過 就算是貼6.5目還是想選白棋
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-25 17:48:00
請問實戰解決跟下完單官才比目有何牴觸?為何不排除那些詭異案例的可能性後用比目法
作者: ha5438044 (GoGoBro)   2017-12-25 21:20:00
柯朴的情況應該算例外吧
作者: za755188   2017-12-25 21:36:00
如何排除那些案例呢?
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-12-25 22:24:00
目前中國規則不就不會遇到這種問題
作者: Aipr (阿伯)   2017-12-26 00:09:00
比目法就是得要用判例,本版搜尋盤角曲四

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com