作者:
new001 (風之殤)
2019-07-23 20:13:47這件事就幾個人在帶風向
而且台棋的公關處理，我個人覺的沒有
很好，鬧成這樣= =
第一點
首先，經台棋董事會核定的職棋辦法
一直是女子n/2+1也就是說是以12人來
說第7可以升，但兩年前工作人員的主
意變成第6，也就是說這幾年的規定是
沒有經過董事會認證的，屬於工作人員
的主意，最後今年是由董事那邊裁定採
用最初的規則第7可以升
第二點
海峰棋院詢問的是同勝場加賽這件事
原本今年的規則，更好笑，規定是女子
同為第六需要加賽 ，那加賽的話，一方
完全沒差，一方攸關職棋，這規則不合
常理 ，所以海峰才去詢問
以我個人來說，我會偏向台棋的作法
本質上畢竟是台棋的疏失
當然在沒有決定前，按照今年規則也行
但我覺的，小小林就算了，畢竟跟棋院
不熟
但林修平老師，我覺的文章內容有點不
客觀啦，反正他的事蹟板上a一下他名
字就可以看到
補充幾點
印象中前幾年都沒有女子第七的情況
然後賽程都是按一定規則排好的，兄妹
最後一場應該是巧合 不過我個人覺的最
好避開這種情形比較好
瑞士制的用意只是在於以較少的場次 取得較為公平的排名 16人可能只要5場 老實講如果時間夠循環制才是最公平的方式...
作者: mikelwg (老頑固) 2019-07-25 10:45:00
循環圈可以比瑞士制多更多輪比賽 降低運氣的成分只有12個人 我還是比較贊成循環圈
作者:
ddavid (謊言接線生)
2019-07-25 01:25:00哪有什麼好不可避免的，女子能下到跟男子並列第六，就通過啊，加賽一場然後男選手覺得跟自己無關亂下算了，有意義嗎然後瑞士制的動態對手選擇怎麼會沒意義，瑞士制就是可以確保同樣戰績的互相對抗，不會單獨有一方無關勝負放水的情況。當然有極少數因為人數餘數導致仍然可能發生的單方無關情況，可以再加入確定無關跟確定通過的直接過濾掉來處理任何直接賽程排死的方案都會遭遇無關勝負放水的可能，只有類似瑞士制這種動態的排法才有可能避免
還是有可能啊 因為女子組取名比較寬到最後一輪可能男子無望但女子還有機會
作者:
Agesa (發條桔子)
2019-07-23 23:38:00我還以為小小林和林修平是同一人...Orz
作者:
leafgg (leaf)
2019-07-24 03:39:00我覺"得"
作者: mikelwg (老頑固) 2019-07-24 08:49:00
人數少才適合循環圈啊 這一點人用瑞士制沒有意義我覺得是不是可以用增加前幾名福利的方式刺激所有人爭取最後名次的動力
作者:
ddavid (謊言接線生)
2019-07-23 22:27:00就這點而言，用小小林說的方式或者瑞士賽制就比較不會有問題，同樣有機會的會碰在一起
話說人數少的循環圈這個制度真的爛爆，社會組最後幾輪也確實可能出現小小林影片說的情況，最後幾盤對男生來說沒意義的棋但對女生能否定段很重要，難免讓人懷疑讓棋，制度上一直沒有好好規劃修正
這樣也想帶風向阿 別忘了上次小小林和林修平是對立面阿
作者: InMemoria (InMemoria) 2019-07-23 21:06:00
還不就怕沒人讚助才想搓下去
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2019-07-23 21:03:00才多少人的比賽可以辦成這樣這辦活動的能力也是...
作者: InMemoria (InMemoria) 2019-07-23 21:00:00
沒人在乎台灣職棋啦 還帶風向咧
作者: mikelwg (老頑固) 2019-07-23 20:51:00
認同
作者: cupboardrich (去吧碁德) 2019-07-23 20:44:00
中肯
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2019-07-23 20:24:00板上a絕對是找不到的 要/才找得到
作者: mikelwg (老頑固) 2019-07-25 18:46:00
其實還好賽後才更正成第七名升 否則有無讓棋就更說不清了
作者:
ddavid (謊言接線生)
2019-07-26 09:59:00再次強調，瑞士制只是一個想法，你提出瑞士制的缺點並不代表目前循環圈的缺點就變不見了如果真的覺得循環圈比較好，那就檢討在排賽制的細節方法上，怎麼樣能避開問題。就算是循環圈，也有依照目前成績調整每一回合對手的方案可能性，不用是寫死的
作者: SoilChemist (劉亦菲的老公) 2019-07-26 10:59:00
講瑞士制不行的有沒有看小小林影片，他提出了中國的淘汰制和看院生整年積分的制度，只是提出供大家討論看看，你們連影片都沒看就在那邊說不行簡單來說，假設先用瑞士制比個幾輪，把後面兩個淘汰，再用瑞士制比個幾輪，再把後面兩個淘汰，每輪只要不是最後兩名就還有機會，因此至少前幾輪瑞士制的最後幾盤都還是能保持公平競技的心態，不會出現這次社會組疑似讓棋的情況，當然這個制度一樣人多比較好，但未嘗不是一個可以討論的方法，個人覺得小小林說得很有道理，院生組選拔直接採用整年積分制，下無數次循環圈，社會組選拔可以採取淘汰比例瑞士制，至於女子選拔另外討論，職棋界明顯就是想沿用多年來的傳統，沒在想如何更公平會覺得循環圈最公平真的笑死，你把每盤棋獨立來看當然覺得公平，問題每次到最後兩輪都會出現完全沒希望的對決還有希望定段的，到底哪裡公平，如果明年還沿用一樣制度，個人建議最後兩輪要直播公開，看看他們敢不敢下假
作者: mikelwg (老頑固) 2019-07-26 14:11:00
早看過了 你要知道中國的定段比賽有多少人 臺灣有多少況且院生組沒通過的接下來還可以參加社會組 多幾輪比賽其實也是給他們準備的機會循環圈和瑞士制各有優缺點 只有選擇沒有對錯
作者:
nanlong (懶龍)
2019-07-26 14:18:00其實中國定段賽本賽或是預賽最後一局還是可算出那幾位已
作者: mikelwg (老頑固) 2019-07-26 14:20:00
只要男子和女子的定段標準不同 就很難避免兩邊不對等的情形
作者:
nanlong (懶龍)
2019-07-26 14:22:00無希望也產生過"台下交易"。淘汰制的瑞士制賽法是可參考但人少時相對還是有運氣成份~2局就可能Out。
作者: SoilChemist (劉亦菲的老公) 2019-07-26 16:59:00
社會組比的人也很多啊，起碼也有幾十個人，社會組可以考慮往淘汰制方向改即使男女標準一致，循環圈到最後兩輪就是可能會出現這種問題，只要有希望的對到沒希望的都有可能，淘汰制至少多下幾輪，更能選出適合定段的