在youtube聽人講棋，常會聽到他說某個下法比較「緊湊」，
就我感覺，緊湊的下法是棋子接觸比較多、定型比較快，
而且ai和高手常會選擇緊湊的下法，但我還是不太明白。
請問「緊湊」有什麼定義嗎???
為什麼這種下法比較好，下鬆的不行嗎???

如果你的著手容易被脫先的話，對手取得先手權就能換他構思下一輪作戰。相對來講，對手不容易抽身的話，就得一步接一步地跟你交戰下去。AI尤其喜歡這種下法，有時寧可局部損一點也要先手定型。

棋類都類似 如果不給對方壓迫感 就要承受對面一波攻勢 被動挨打的選擇通常會比主動攻擊的選擇少

下鬆等於給對手更多選擇空間

建議去看今天井山和一力遼天元第二戰，井山的棋就是有夠緊湊...

緊湊的相對就是緩手，下得緊湊簡單講就是如果對手決定不理脫先，那你馬上確定有手段可以讓他在這個局部付出代價反之就是你沒法讓對方付出代價或代價不夠大，讓對手合理地去脫先去其他地方搶佔大場或要手，就是緩手不夠緊湊了

簡單來講就是下了會讓對手感覺緊張的棋

寸土不讓，咄咄逼人緊湊相反感覺應該是溫和(未必是壞棋，可能更合理)或者如Z大說的那樣，對手難以脫身，必須一步步跟著應對

緊湊其實也沒有不合理啊，並非過強手才叫緊湊，只要對手被迫跟著回應就行了主要目標除了爭先以外還可能是以此借用埋下攻擊其他地方的伏筆之類的吧

對，不管是緊湊或不緊湊，不代表合不合理如同d大說的，重點是對手能不能脫先

讓對方較不易脫先