最近在想一個問題
因為圍棋和棋很難，所以即便是頂級AI自己打自己
也會分出最後勝負
黑:白的勝率大概是45:55
但如果 是頂級AI打頂級AI+人的話呢?
兩個頂級AI(A)(B)是完全相同的AI(包含機器設備、思考時間)
但其中一個AI(A)設定為必下勝率最高的一手
另一個AI(B)和人類(假設為頂級職業棋士)搭配
人類可以在完全研究過所有的AI(B)變化圖、勝率之後
幫AI(B)決定要下哪一手
如此AI(A) VS AI(B)的勝率與AI內戰相比 還會一樣嗎?
若勝率仍然差不多>>>>
則人類的存在/選擇 根本對AI毫無意義
若(A)的勝率比完全內戰還優秀>>>>
代表人類只能扯AI後腿......
若(B)的勝率比完全內戰還優秀>>>>
代表人類的理解在AI世代仍然有其意義
不知道有沒有高手試過這種下法?
最後的勝率比較接近哪一種呢?

這之前烏鎮就跟alphago試過了啊 答案是純AI獲勝人類就只是扯後腿 我記得那個人類是常昊

aaaaaaa

AI 下的人類搞不好都看不穿了

這個條件下肯定是A，人類在AI對局的作用只剩驗算攻殺是否有誤，人類理解更不用談了，練個100年也不會比AI強

除了一些人類大量研究可能比AI稍懂一點的局部，像是羋氏飛刀之類的事先大量研究，否則人類沒什麼用

每下一步，你隊友 KataGo 勝率顯示一直掉，你好意思下

野狐直播偶爾會出現人類下出比絕藝推薦選點勝率還高的棋人類有沒有幫助應該跟AI算法進化程度和設備計算力有關係

AI還需要再進化吧，終局有些問題。

Katago神仙打架,就算終局從它算出來勝率較高的點選,也未必比它自己選的好。意思是,人類覺得終局有問題,也未必..

純AI贏，人類跟AI的水準差太多了，完全幫不上忙

紅明顯 是AI喔 人類是拖後腿的其實看master 對zero就會懂了 差太遠了

法拉利+飛人保特 接力 vs 豐田WISH 跑200米 誰快？

兩高中,一個自己考奧數, 一個帶小學生一起考, 誰考的好w*高中生

LEELA Z > > > 絕藝 + 申/柯

簡單講 電腦不會犯錯 人類會 電腦在比賽你人類別來攪局..

如果加人類會比較強的話，金恩持也不會被抓到了吧

人類每一步都可以查閱電腦的選點喔 我看人類就會變成肉臂啊直接放勝率最高那一點

我認為 我阿嬤+alphago 勝率可能會比 AlphaaGo + 柯潔高 大家覺得呢？

這只證明 你阿嬤可能才是真當今棋王

樓上聽不懂樓樓上的意思吧

烏鎮那時候人類不太懂AI 現在或許又不一樣了