Re: [閒聊] 頂級AI VS 頂級AI+人誰的勝算大? AirOctopus PTT批踢踢實業坊

作者: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-28 14:06:05

假設AI就是現在的AlphaGo、KataGO、絕藝的話，這樣人類+AI勝率會高一點吧。
人類每步棋都把棋盤每格下一遍，每格都用AI跑一遍，然後選一個AI認為勝率最高的。
我看不出純AI勝利的可能性。

作者: new001 (風之殤) 2020-11-28 14:15:00

你懂ai嗎？

作者: ztdxqa (ztdxqa) 2020-11-28 14:22:00

這篇是在說三小

作者: SoilChemist (劉亦菲的老公) 2020-11-28 14:41:00

還是要按照圍棋規則吧，不能給你擺下一手每手都擺擺看

作者: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-28 14:43:00

一二樓對哪點有疑問？

作者: driftingjong (長空浪子雁) 2020-11-28 14:47:00

問題在於AI的計算並非窮舉

作者: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-28 14:49:00

不是要AI窮舉，是人每步棋把19*19每格讓AI跑一次，然後選一個勝率最高的。每手每格讓AI跑5分鐘，加上人休習時間，一年內一定可以下完。如果明顯不行的點不跑，還可以更快。

作者: driftingjong (長空浪子雁) 2020-11-28 14:55:00

一樣。把樓下我貼的影片看完你就會懂了。

作者: SoilChemist (劉亦菲的老公) 2020-11-28 14:59:00

人家的命題是對面是AI，你這邊是AI+人類，還是在下圍棋，沒有要讓你試下跑AI好嗎，不然還叫下棋嗎

作者: khaos (出來混的...) 2020-11-28 16:51:00

你越解釋越看得出來根本不懂AI圍棋...

作者: aegis43210 (宇宙) 2020-11-28 17:31:00

現在AI是靠訓練出來的直覺…

作者: wangyc820609 (wangyc) 2020-11-28 23:16:00

原來人+AI是這個意思，真是“獨到”的見解

作者: yr (Sooner Born Sooner Bred) 2020-11-29 09:52:00

外行人說外行話

作者: wadashi1 (阿拉丁) 2020-11-30 19:23:00

棋盤的每一格下一遍,那不就是ai設定之一,人要做什麼?

作者: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-30 20:06:00

現在AI很多選點不會考慮、或是只算一點點，人為操控可讓AI更完善，因此絕對比純AI強。

作者: ddavid (謊言接線生) 2020-12-01 09:54:00

「絕對」二字下得過於果斷，而且請先定義出旁邊那個人的水準要到達什麼程度然後照這篇本文說的下法，那麼會先吃超時負XD

作者: Neo0215 (Neo) 2020-12-01 10:56:00

阿法狗zero實力都擺在那了還在扯什麼？人類介入只是拖油瓶

作者: ddavid (謊言接線生) 2020-12-01 13:13:00

其實樓上這個也是過度斷定的說法XD

繼續閱讀