※ 引述《earltyro (伯茶)》之銘言：
: 女棋手可以3:30 對男棋手 2:30
: 這種時間差
: 可以提升女棋手在局部長考上選點
: 或者陌生情況的應對
: 同時 又不會過分提升 受讓方的優勢
: 實力差距過大 70手就已經分了勝負
: 多一小時 也於事無補
剛好相反，思考時間越長，男性優勢越明顯，因為體力問題。
(動腦思考是極耗體力的行為)
另外就是時間問題。
每一個對手就像是一份考題，那是要花時間準備的。
頂尖女棋士要下的對戰非常多，但是一天還是只有24小時。
假設五天後要下女流頭銜戰，對手是A，但是再隔三天又要
和普通男棋手B下七大頭銜的預選ABC。
人家普通男棋手B可能兩星期才下一盤，有兩星期可以研究對手；
頂尖女棋士下完女流頭銜戰後才有時間研究男棋手B，那結果就很明顯了。

只能說你講的都藉口，崔精也常常下網棋啊，時間太多?你知道野狐上頂尖棋手有時一天都下好幾盤嗎說體力更是胡扯，男的體力就一定大於女的嗎？圍棋以後要不要分羽量組，中量組，重量組如果女的要靠圍棋贏棋，賺錢生活養家的話我相信會跟男的差不多強，因為缺少鞭策的動力男的還有下棋下到哭出來，女的有在乎的嗎？現在比賽一盤都3個小時左右，根本不存在體力問題

雖然樓上講的一部分是對的，但是你又知道女性棋手不在乎了？這是什麼性別偏見？

拜託，對局都有對局費，誰會跟錢過不去啊XD3小時是雙方各3小時，總思考時間要*2。又最終預選是雙方各5小時，從早上下到晚上，不會疲倦？https://www.nihonkiin.or.jp/match/aidu/001.htmlhttps://www.nihonkiin.or.jp/match/aidu/002.htmlhttps://www.nihonkiin.or.jp/match/aidu/003.html體力不是問題的話就不必下兩天了。

有女的會在乎嗎？我想每一個女棋手都在乎吧...只要是棋手，會有不想贏棋的嗎？

女性=不用分擔家計 女性=不在乎勝負 真是噁心的偏見我也不覺得應該要用讓的方式縮小男女棋士之間的差距但強加不想贏不在乎在女性職業棋手上到底哪來的謬論

早就知道會有樓上這種扣沙豬帽子的人出現囉講的是事實，但總是會有人拿來抨擊為自己增加正義值你去看一下頂尖女子選手在比賽時，AI評分跳動中盤後常常一手３０～５０％互相在那跳套一句野狐棋友常說的，女子比賽勝率就跟過山車一樣想贏棋是想贏棋啊，大家都想贏啊，問題是有多想贏？你的求勝心有多強？如果跟別人比，當然顯得不在乎囉不然我換個說法好了，你要是覺得不是求勝心問題那你是指女子都腦子有問題，沒辦法跟男的比嗎XD自己想咬人，反而會被你自己的偏見反咬一口撇開男子組，光看女子組前10強的跟其他女子棋手下棋光下棋那種拼勁，求勝慾望就差非常多了如果連這種都看不出來，那只有你自己能解決這問題了

勝率跳動大跟求勝心有甚麼關係？　棋力相同等級的男棋手還不是也會輸棋會哭的也不只有男棋手好嗎

第一次看到勝率跳動大就是勝負心不夠呢我以為會影響勝率評斷的是計算力呢那前幾天許加元在循環圈對上羽根植樹 也是從大好變大壞難道是他的勝負心瞬間不夠嗎

我直接說，職業棋手這條路那麼難走，要放棄的東西一堆，收入也沒有比較高，沒有一定以上水準的執念不可能走上這條路的好嗎XD看到勝率跳動可以推理求勝心，腦內世界也真的太豐富了XD然後男女頭腦結構擅長事物本來就有差距，反倒你把這種差距說成是有問題，還說你不是偏見

男性邏輯/數理 比較好 這真的是天生大腦結構不同以台灣考試來說吧 女生應該普遍比男生用功文科女生贏 理科男生贏 是很普遍的現象各大棋類比賽上也是如此 女選手要接近男選手都非常困難 至於求勝心那些我覺得不是重點

誰跟你說女性一般比較用功了......這才是偏見吧，講道理，如果是說台灣的成長環境讓多數男生數理較強我還能接受。這跟家庭環境及教育比較相關。

問題是，全世界環境都讓男性數理表現比女生好?男女性在頂尖數理/棋類領域 差距多大不用多說很多平權者忽視擺在眼前的結果 硬要說男女一樣?事實上生理結構賀爾蒙等等 都決定男女先天上的差異正視男女性的差異並接受 才是平權的第一步

女生比較用功這點稍微算是刻板印象了，也是建議不要作為論點。但其他部份講得大致不錯因為光是「用功」你怎麼定義，還有某些填鴨式的「用功」是否有意義，就已經有得討論了，不適合作為推論的出發點有些人專注在喜好的事物上，被社會認為是不用功的所謂的平權更不只是性別而已，應該更加擴展到每一個個體的獨特性

我很同意kura 其實就是社會現實

棋魂不是有個秀策簽名的男職業棋士？　看他就知道一般棋手都有教棋 指導棋等其他收入來源 哪是像他講的一樣因為有賺錢的壓力所以勝負心特別重　　　　　　^偽造

女生的平均體能還真的比較差，這已經是先天性的劣勢了。