[閒聊] 棋規不提則已,一提也就一肚子火

作者: ctrl (一哥)   2022-11-27 11:59:45
敢問各位:何謂虛手?虛手之意義何在?
吾以為:著手已不長目,再著無用
即是虛手之內涵...
雙方虛手,即表示雙方皆認定本局難以進取
那接下來也就照盤面結束計地
只要有二眼不論真假當然都算活
否則你為何要虛手不把子提掉?
請注意:這個跟盤角曲四被判死一點關係都沒有
盤角曲四是只有一眼的情況
既然劫盡棋亡也就判一判省時間
農心杯老柁對姜東潤這盤是有二眼的棋型
而且已經下到盤末
而且已經下到盤末
而且已經下到盤末
很重要所以講三遍!
姜東潤並不是中盤就想方設法打劫殺對面真正造成三劫循環
而是早早便認定打劫無益開始收其他地方
如此收官到底雙方都提不掉對方,當然就是雙活
豈有引用三劫循環判和之理?
整盤棋沒看到有人打循環劫
劫材都補光棋都下完了才來講循環問題
有沒有搞錯啊???
綜上,吾以為這個棋雖然是搖擼劫的棋型
但實際上根本不發生循環問題
應判為雙活,計地後黑勝,毫無疑義
然而令人啼笑皆非的事情發生了...
正當網友們熱烈討論是否應判為黑勝的時候
中方網友們突然發現
哎呦!這個棋按中國規則是假生欸!
氣勢也就弱了下來
結果一盤可以據理力爭的贏棋變成加賽被翻
根本笑死
我Ctrl是象棋界的,深知中國規則之弊
倘若圍棋也照中國象棋棋規的思路去搞
各種官僚規定
弄到變成無法看盤面簡單判斷
那這種狀況一多,也就完蛋
現在AI是無法用中象規則學棋的
有夠可悲
前車之鑑,與諸位共勉之!
作者: hen0123 (母雞)   2022-11-27 12:48:00
最簡單就直接禁全同 三劫以上循環視為打劫 黑沒劫材死掉
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2022-11-27 13:12:00
規則就這樣寫。
作者: ctrl (一哥)   2022-11-27 13:27:00
禁全同是最佳辦法,可惜就沒看到哪國棋規有這規定棋院高層都老古董跟不上時代
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2022-11-27 13:53:00
到底為什麼那麼恨和棋啊?
作者: k7k766666   2022-11-27 16:10:00
除了韓國規則其他規則都是黑死,你要不要重新看一下黑龍哪裡有兩顆真眼?
作者: ctrl (一哥)   2022-11-27 16:39:00
欸樓上,白龍也沒有阿?白要有兩真眼如何不能提子?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-11-27 16:48:00
棋界就不想到循環劫的消失,這也是圍棋的醍醐味
作者: k7k766666   2022-11-27 17:14:00
白龍是跟左下黑棋循環劫,黑右邊大龍沒有跟白棋對殺欸建議先去參加圍棋裁判講習好好學習一下規則
作者: uyrmb47   2022-11-27 17:40:00
廢文
作者: hahaha613   2022-11-27 18:40:00
...
作者: allen556386 (派大之星)   2022-11-27 19:10:00
ctrl大神 橋牌版很久沒看到你了
作者: ctrl (一哥)   2022-11-27 21:59:00
哈哈,不久後就去逛逛~~
作者: rockmanray (破執)   2022-12-29 23:50:00
老實說我覺得人類棋手很難使用盡全同規則 儘管它在理論上比較完善 但人類畢竟不容易記過去發生了什麼盤面 如果不小心下了一個過去的盤面,可能在場所有人類都沒發現,只有AI發現,當然可以依照規則說 哦 你犯規了喔 要判輸,然後全場錯愕,兩邊棋迷暴動,要人類記住所有過去盤面實在太難了規則雖然較完善,但也要人類方可以接受但我的確是站在完全的禁全同規則這一邊,如果真的發生我上面說的事件,就當作喜事吧! 很難遇到的另外棋規上並不是說直接一句禁全同就好了,應昌棋推導了各種狀況,導致規則過於複雜 有興趣研究的可以參考陳祖源所著 循環劫:圍棋的迷茫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com