華國文化和美國文化有一個很重大的根本區別，華國包含清國以及之前的朝代，以
及現在的中華人民共和國：
美國重視程序正義，重視手段公平，比較不重視結果。
華國重視結果，遠高於手段公平或程序正義。
對美國人來說，比賽的輸贏不是最重要的，最重要的是手段要公平，不可以作弊。
對華國人來說，輸贏是最重要的，手段什麼的，可以妥協。
有人把華國的這種文化稱為狼性，或者為達目的不擇手段，差不多是一樣的意思。
具體表現在案例上，有很多例子可以講。
例如，參加比賽的時候，懷疑對手作弊，這件事能不能講出來？講出來之後，主辦
單位會怎麼處理？
美國普遍不禁止提出懷疑對手作弊的言論，主辦單位收到這種質疑之後，通常會馬
上進行調查，並且立刻公布結果，有作弊就處罰，沒作弊就還他清白。
大谷翔平投一場球，可能被裁判檢查手套帽子好幾次，裁判不嫌麻煩，大谷也乖乖
接受檢查，並且，所有的檢查都在攝影機底下進行，全部的觀眾都看得到。
因為是這種態度，比賽的公平性就可以被驗證。
但道高一尺魔高一丈，作弊仔一定會想出新的方法逃避檢驗，這種時候，主辦單位
最好的作法就是承認自己的防弊措施不足，並加以改進。
以美國職棒太空人隊作弊的案例來說，大聯盟原本沒有太空人作弊的證據，但是為
調查真相，決定不處罰主動承認的球員，終於成功策動參與作弊的球員說出真相。
真相是最重要的，至於處罰的結果要怎樣叫重怎樣叫輕，球迷當然各有看法，但真
正重要的是，官方認定太空人作弊。
這個官方認定是最重要的，官方並不害怕承認自己的冠軍是作弊仔。
反過來，我們看看中國棋協的作法，李軒豪擊敗申真諝的春蘭盃準決賽，網路直播
看不到李軒豪的畫面，韓方要求中方提供比賽的影像，中方沒提供。但是，中方很
快發表自己的調查結果：
没有证据证明李轩豪作弊
就這樣？
對，就這樣！
外界要求公布李軒豪在比賽中的影像，中方始終無法提供。但是，中方並不是承認
沒有影像，只是不公布。
這就是典型華國和稀泥的作法。
有沒有影像是很容易查證的事。
如果有影像為什麼不公布？
如果沒有影像為什麼不承認？
一個有擔當的主辦單位，如果要為李軒豪的沒有作弊背書，其本上只能有二種作法：
1.如果有影像：
我們反覆檢查李軒豪參賽時的影像，沒能發現他作弊的證據。徵得李軒豪同意後，
我們把影像公布在網路上接受公評，如果有任何不同意見，請告訴我們。
2.如果沒有影像：
很抱歉，由於主辦單位的疏失，我們未能完整對選手的參賽過程進行錄影，因此，
對於外界質疑李軒豪作弊的聲音，我們很遺憾沒辦法提供完整的影像來捍衛李軒豪
的清白，我們對李軒豪感到抱歉，對於外界質疑比賽不公的部分，我們承認確有疏
失，未來我們會改進，一定會完整錄影並提供影像。
但是中國主辦單位什麼影像都沒提供，只是說，没有证据证明李轩豪作弊，至於官方
到底怎麼認定的？
套一句中國動車事故的官方說法：
至於你信不信？我反正信了！
這種講法，板上有人說是一錘定音，我是覺得很好笑啦。
再來講到李軒豪本人的事。
我很尊敬 fromPtoZ 的胸襟，他說他不在意李軒豪有無作弊，只批評中國棋協。
不過我想表達我的看法，我就是覺得李軒豪作弊，確實我沒有證據，但是，調查證據
是主辦單位的工作，如果主辦單位沒辦法公開所有的調查過程，這個調查報告永遠會
受到質疑。
那麼，李軒豪如果真的是清白的，主辦單位無法證明自己的清白，李軒豪不是應該很
生氣嗎？
可奇怪了，李軒豪面對外界的所有質疑，完全沒能提出任何有力的辯解，甚至有人在
網路上舉出李軒豪在亞運會預選賽5-7輪的二個小時的比賽中，都去上了5-6次廁所，
每次都上二分鐘，而且回來之後就下出神之一手。
https://tieba.baidu.com/p/8196646039
李軒豪為什麼這麼愛上廁所，主辦單位無從得知，只有他自己本人能夠說明，但是他
卻沒辦法適當舉證自己為什麼這麼愛上廁所，假如真的是身體的缺陷，不方便對外多
說，他也可以提供醫院證明給官方，並且由官方對外發言：
關於李軒豪為什麼那麼愛上廁所，他已經提供了○○醫院的證明給我們，我們確認他
確實需要這麼愛上廁所，為了避免影響比賽公平，我們日後將指派工作人員全程陪同
選手上廁所，以確保上廁所的過程無法作弊。
從去年到現在，中國棋協和李軒豪的態度就是，官方和稀泥，李軒豪自己也不澄清。
明明應該完整公布影像，結果什麼都不公布。只講一些李軒豪每天用AI的時間很長，
或者楊鼎新現在也不吭氣了，或者韓方現在也沒抗議了，這些，根本無法證明李軒豪
沒有作弊。
再說一次，調查證據是主辦單位的工作。主辦單位沒做好，疑似作弊的選手也不願自
清，那麼，被人認為作弊，也是剛好而已。