「紅面棋王」周俊勳遭控性騷、霸凌　圍棋協會：查無指控情節
ETTODAY
2023年08月17日 15:44
體育中心／綜合報導
26歲亞運圍棋培訓隊棋手蘇聖芳日前控訴，遭亞運圍棋總教練「紅面棋王」周俊勳性騷擾
，對方還聯合其他棋手霸凌、排擠她，向協會求助無果，因此選擇退訓。周俊勳日前已火
速請辭並致歉，圍棋協會今日發表聲明，強調已深入了解，並詢問相關人士，查無指控之
情節，若再有不實之指控，將保留法律追訴權。
https://cdn2.ettoday.net/images/7178/d7178022.jpg
▲亞運圍棋培訓隊棋手蘇聖芳。（圖／翻攝蘇聖芳、海峰棋院IG）
圍棋協會聲明全文：
本會為亞運主責單位，海峰棋院僅出借訓練場地，與亞運日常訓練、管理無關，本會在此
為海峰棋院所帶來之困擾表達歉意。
總教練周俊勲已在日前先行請辭，並得本會准辭。本會強調，事實真相仍留待司法與公正
機關進行調查，並以調查結果為主，本會不再做任何回應。
針對有媒體報導蘇姓女棋士指控亞運國家隊於訓練期間遭到不良對待，本會已深入了解，
並詢問相關人士，並無查到指控之情節，為以正視聽，若再有不實之指控，本會將保留法
律追訴權。
基於查明事實真相之立場，也保護棋士之權益，本會呼籲蘇姓女棋士盡快與本會聯繫，以
釐清事件經過。本會未來必將站在保護棋士的立場，提供必要的協助，並做妥善的處置。
https://sports.ettoday.net/news/2563130?redirect=1

所以現在是要吃河蟹嗎？

噓法律追訴權 到底要用錯多久

周自己都承認拍肩了寫出這種爛聲明稿，圍棋協會可以自盡了最後一段說，為了查明事實，希望蘇跟協會聯絡，既然如此，表示真相未明。既然真相未明，那麼倒數第二段又憑什麼說，並無相關指控之情事？我在這裡公開說，圍棋協會立場偏頗，協會有本事儘管來告我

https://i.imgur.com/qSOvEib.jpgfb留言很精彩 不過有人說有些留言被刪了

難道沒有摸嗎？要硬就講清楚，明白地講是鼓勵，不是騷擾，敢說嗎？

平常FB完全沒有留言 出事就來關心.... 也是蠻可憐的拉

好噁 臺灣圍棋界一直營造文化人形象 結果出這種事是這樣處理的？

查無不法 謝謝指教

性騷事件交給司法與公正機關進行調查，霸凌事件查無指控之情節。兩件事分開說明有很難理解嗎？

性騷擾是周個人行為 所以棋協是針對霸凌事件回應我覺得看的出來它是有分開啦霸凌據報導來看女棋士才是重點 不知蘇何不直言其名

我不懂「不良之對待」為什麼不包括性騷擾就算只討論霸凌好了，沒有正式詢問蘇聖芳之前，可以下定論嗎？大雄說被胖虎小夫霸凌，協會問了胖虎小夫靜香出木杉，就可以說查無不法謝謝指教了嗎？

兩件事

敘述方式當然不好 但看得出來第二段和後面兩段在講不同事繼續糾結就沒意思了 就像你說的 有更重要的問題

查無？？？？？確定要這樣搞欸

當事人六個月聯絡不到，真想知道你各位覺得協會該怎麼處理？

第一時間反應 反而被嘲笑 才會選用媒體爆料吧現在協會的聲明看來也是要河蟹一番 當事人又要說什麼?按到推，補噓0.0

把人講出來啊 不然我們都不知道是誰嘲笑的是海峰棋院的人也不是棋協

不說要怎麼知道真相？不相信棋協可以找國訓中心阿，非常期待蘇選手能提出證據證明如此嚴重可怕的霸凌行為

都已經不顧一切去跟媒體爆料被霸凌了，一個名字都沒出現，這是什麼操作？

我覺得霸凌這部分其實很難舉證…一個鄙睨的眼神，大家若有似無的冷落，或是酸言酸語沒有錄影，沒有錄音，這些如何舉證…沒有說出姓名，大概也是有所考量所以我覺得重點在於協會、棋院到底有沒有看重這件事還是只是想要河蟹？從官方的說詞，感覺就想切割

那性騷怎說？　不講的話連河蟹都不用也不用證據 就繼續爆料 自然會有人相信不是嗎唉 結果臉書上一堆人都只關心性騷 不知道聲明是在講霸凌傻傻被媒體牽著走

我自己是覺得俾倪的眼神跟酸言酸語就完全構成職場霸凌了。在發生這件事後如果還有這些行為更是！至於有沒有證據？蘇聖芳夠聰明的話在爆料前應該就會搜集一些錄音證據，但我不知道她聰不聰明。很好奇發生這種事後還會站在周那邊的棋士是什麼心態。

我倒覺得可能有些棋士本來就討厭蘇 霸凌跟周關係不大報導中女棋士的行為嚴重多了

性騷和霸凌本來就很難舉證，畢竟人不可能隨時開錄音錄影，尤其性騷通常是無預期之下就突然發生的事，真的很遺憾連台灣圍棋圈都有metoo，但也不意外，事實上高達九成以上的女性一生之中都遭遇過或嚴重或輕微的性騷擾，平白無故走在路上都有可能遭受到性騷，女人真的太難了，希望大家都能更懂身體與語言的界線感