柯潔:AI圍棋沒有表演性 申真諝:人類圍棋本質還在
　　國家圍棋隊官方合作夥伴少年縱橫特約報導。
　　在7年前的烏鎮，DeepMind公司開發的Alphago Master圍棋AI以3：0毫無懸念地擊敗
柯潔。
　　柯潔當場落淚，渾身顫抖地沖出對局室，找到一個無人的角落痛哭了起來。現在回憶
起當時的場景，柯潔還是能體會到當時無比絕望的感受，“因為3比0這樣的結局對我來說
實在是太絕望了。”提起為何會控制不住放聲大哭，柯潔回答到：“當時覺得這不僅是我
個人，也是整個人類最後的一局，想到自己沒能發揮得更好，導致了完敗，太難過了所以
流淚。”
　　如今7年過去了，柯潔對AI也有了全新的見解和感悟，在周鴻禕的直播間中，當被問
到AI是否摧毀了圍棋行業時，柯潔認為AI對圍棋的影響並不大，因為如今的圍棋賽事“表
演”性質要更多一點：“我們這個棋牌行業和體育行業，其實我覺得受到AI的影響反而特
別小。因為其實很簡單一個邏輯，AI下棋的觀賞性如果沒有人類下棋的觀賞性高的話，那
麼這個行業就不會被影響。AI去下比賽，但是沒什麼人看，因為水準太高了你也看不懂它
，反而沒什麼樂趣。”
　　AI也增強了圍棋比賽的觀賞性，讓根本不懂圍棋的人也能看懂圍棋比賽，降低了觀看
圍棋賽事的門檻。“圍棋比賽現在還有勝率可以看，AI的出現對很直觀地對圍棋職業賽事
有很大的促進作用。以前許多觀眾看不懂，但現在能看懂了，因為可以即時的看到AI的勝
率回饋。總體來說，AI的出現對圍棋賽事來說是受益的。更多的人願意關注圍棋賽事。”
　　“那我們下棋雖然這個水準不高吧，下棋有出有入的，你下一步臭棋，我下一步臭棋
，在AI眼中我們這些是失誤，但能給人帶來一種表演。表演會給人那種回饋，你下這個臭
棋大家就覺得很有樂子啊。下太好了反而沒人看，很沒勁。”
　　對於觀眾來說，AI水準太高了反而沒有比賽的樂趣，只有冷冰冰的步步計算，相反人
類在比賽時出現的各種“意想不到”的狀況卻能給觀眾帶來快樂，更容易引發大家的討論
與共鳴。現在看來，圍棋競技不是比拼智力、計算力的運動，而是變成了比拼誰更有“樂
子”。
　　當年和柯潔同樣處境的韓國棋手李世石，覺得人和AI下棋有著巨大的差異。AI根本沒
有一招一式的招法可言：“圍棋中有很多所謂的“氣”。但是（AI）根本沒有這樣的東西
，如果你打網球你就知道，那感覺就像是對著牆打網球一樣，不是跟人比賽，第一局就讓
我措手不及。”，談及2016年的人機大戰，他惋惜道，“我最開始只是為了配合穀歌的一
個實驗，並認為自己會輕鬆取勝，但直到與AlphaGo的對弈公開後，我才意識當時的AI已
經非常強大。”
　　作為李世石的後輩申真諝認為AI就像朋友一樣，以後打算繼續與AI同行。
　　“以前對於Alphago等人工智慧是挺難接受的，會想說我下了一輩子的圍棋，跟AI有
差距嗎？回過頭想想，其實站在人的立場上，這樣算是不合理的。AI並不是直觀地縱覽圍
棋，而是通過計算去做出應對，與人類對待圍棋的方式本身就不同，本質是不一樣的。”
， “因此我要承認我和AI的差距，能從中領悟和學習到什麼才是重點。向AI認輸不代表
人類圍棋的本質就被破壞了。”
　　申真諝自己大方承認人類與AI是有距離的，但AI有AI的演算法，人類有人類的方法，
重要的是向AI學習。不愧是被稱為“申工智慧”的申真諝，即使AI再強大又怎樣，只要放
平心態不敵視AI，那麼AI即亦師亦友。
　　“我把AI當成是朋友，現在也在和AI一起學習。AI是從數學角度在看圍棋，人無法從
數學角度去下圍棋，所以我認為AI和人是不一樣的，我一直都願意接受AI，並于他一起進
步，我是AI時代的第一人，肯定喜聞樂見，我跟絕對AI不是仇家，是想著怎麼更好的去利
用AI，就結果而言，人類的圍棋通過AI獲得顯著發展，他當然也存在缺點但我認為他的優
點也很多。”
　　當問到AI對圍棋教學有什麼影響時，柯潔認為AI對初學者幾乎是沒有太大的幫助，更
適合高水準的人，讓AI作為一個少兒評級工具反倒是不錯的選擇。“我覺得只能是水準比
較高的這些人才能做陪練，因為小孩子或者說水準比較低的他們基本功沒有掌握好。因為
圍棋它是需要基本功的，你得把一些最基礎的手法先練好。而這些練好了以後你再去定式
。前期理解不了，照貓畫虎地沒有什麼太大用處。AI最多做評級工具，可以去測評，設計
出一個對應小朋友水準的軟體。”
　　李世石也認為使用AI對於圍棋初學者沒有太大的用處，“無論如何，目前用AI學圍棋
還是有難度的，一旦你的技能達到一定的水準，就可以考慮用AI進行訓練。”現在很多棋
手用AI來訓練自己，這種學圍棋方式所發生的變化讓李世石覺得很遺憾，因為他覺得AI的
招法就像是在看答案，已不具有“藝術性”。
　　（朱文潔）
https://sports.sina.com.cn/go/2024-05-15/doc-inavhrkn0705633.shtml