Re: [討論] LG杯抓馬第二集

作者: hannocps (拍劭)   2025-01-23 14:55:54
※ 引述《kltnlious (玄櫻)》之銘言:
: 我知道台灣人一定會覺得
: 阿中國人 讓他輸沒差拉
: 但這個新的規則
: 讓對方完全不能適應
: 以棒球來舉例
: 影響雖然不到規定左右投那麼誇張
: 但絕對有臨時禁止常見運動
: 習慣動作的程度
: 例如突然規定縮短投手的出手時間
: 而且是在一個盃賽到了決賽才改
: 這是絕對沒有道理的
: 選手一定會被影響
: 日本台灣也不像韓國一樣硬性規定
: 一定要放在棋盒裡
: 這次LG盃注定成為笑話
: 甚至短期中韓交流可能都會停止
: 反正台灣人就是 韓國人好棒棒
: 中國人輸了活該
: 台灣棋迷明明知道規則不合理
: 也是要裝作理中客
: 心理棋迷的那部分贊同中國棋迷的怒火
: 但台灣人的那部分卻希望
: 中國人一直輸下去
: 可憐哪
: 連韓國都能舔
: 希望下次韓國用規則搞台灣隊
: 你們也支持韓國人
: 呵呵
滿遺憾的
(目前是柯主張重賽,雖然我覺得沒什麼基礎)
不管怎麼處理都不可能讓大家都滿意了
今天這個事情明顯卞得利
規則不明的狀況下
也應該是等卞落子在叫暫停
這不是什麼兩方都有思考時間的事
你可以想像如果到卞讀秒時才發生這事
誰得利就很明顯了
不過你這文說錯一件事
這不是決賽前才改的
去年老早就改
俞斌還說針對此新規則國家隊不僅知道還做過特別的訓練去適應
雖然我覺得同一個比賽應不溯及既往
同一個16、8強都沒有這規則了
決賽也不應該有
不能因為比賽日程長有所更改
否則總體來看就是一個比賽有兩套規則
另外這規則本身也不合理
放棋蓋是為了避免數目發生過往可能黑子混入白棋罐被棋手誤會成提子的狀況進而影響比賽結果
但是有AI,也有轉播、現場也有錄影
早就可以避免這樣的狀況
放棋蓋也只是徒有形式
怎麼做都會有意見
兩邊贏不贏都有人有話說
只是這次觀察蠻有趣的
人治vs.法制
清理法vs.法理情
沒說那邊錯或對
只是對比滿鮮明的
作者: kenwufederer (Nash)   2025-01-23 15:04:00
規則處罰的嚴厲程度像是會影響勝負但今天職業棋手規定去二樓放子然後業餘就能贏嗎?棋迷要的是精彩棋局,不是擺得多漂亮
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2025-01-23 15:13:00
等卞落子再暫停,不就變成柯有多的思考時間?對卞也不公平啊
作者: kenwufederer (Nash)   2025-01-23 15:14:00
不一樣好不好,是想了一段時間才進來干預你等他下完,甚至讓柯潔先離開等卞下完再暫停
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2025-01-23 15:18:00
放棋蓋哪是徒有型式,不放棋蓋裁判來點目要怎麼點?如果全盤多處打劫,哪記得提過了幾子?每次都要錄影回放?如果又像李軒豪那樣攝影機完全沒畫面呢?規定放棋蓋不是最正式穩妥?確實遇到爭議,應該先封手才對雙方公平。
作者: myownkobe   2025-01-23 15:30:00
本來就該是下完再提出質疑啊,不然有太多可以操作的空間了。就好比網球如果在某一球進行中提出鷹眼挑戰,只要挑戰失敗就會自動失分,才能避免例如我這球沒打好要失分了趕快大喊挑戰之類的爭議。同理如果下棋可以不先下就質疑,我也可以在覺得需要思考的時候就質疑對手,反正最後裁判調查完發現對手沒違規也沒辦法把我趁機思考的時間沒收回去
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2025-01-23 15:31:00
所以遇到爭議,應該要學日本兩日制用封手。不然總會有一方有額外思考時間。
作者: myownkobe   2025-01-23 15:33:00
還有不管這個規定本身合不合理(請問其他日韓規則的比賽沒這樣規定有發生過什麼爭議嗎?),但只要一個比賽中途改規則就是不合理,不然也是可以有非常多惡意操作的空間
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2025-01-23 15:34:00
這年頭電腦AI秒複盤時代了規則不是改得更人性化,反而在那邊要人唱戲一樣一堆動作規定,愛搞就讓韓國自己關在家裡搞吧。古早沒有錄影沒有電腦怕子弄不清起爭議就算了,現在什麼年代了規則還往回改,笑死不在棋盤上決勝負而是在棋盤外規則搞人
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2025-01-23 15:35:00
改規則很合理呀,發現規則不完善趕快改正。
作者: myownkobe   2025-01-23 15:40:00
比賽中途改規則如果合理,那比賽舉辦方就可以在剛開始的時候私下先跟自己人說到決賽時會多出某項規則,等準決賽比完再跟進決賽的非自己人說決賽規則要改,這樣雙方對規則的熟悉度就會有差
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2025-01-23 15:43:00
沒有啊,它早就公告天下了,哪有藏起來不跟別人講?
作者: myownkobe   2025-01-23 15:48:00
我是沒有特別去查證這規則從哪一輪開始實施,但這篇H大提到16、8強並沒有這個規則,那就沒有人知道是否有選手在這個規則實施前就知道之後會有這個規則
作者: hahaha613   2025-01-23 15:51:00
重賽不合理吧,卞勝率都99%了,不如繼續下
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2025-01-23 15:57:00
我看到的資訊,明顯好幾個月前就公告了。也一改就公告有特別提醒各國人。沒有所謂暗藏規則的事。
作者: myownkobe   2025-01-23 16:00:00
一改就公告也無法證明什麼,因為沒有人知道是不是有人在公告前就提早知道總之我對改規則的意見不是針對這次比賽,而是只要比賽中途改規則就很難保證公平性,所以覺得基本上比賽中途改規則就不合理
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2025-01-23 16:06:00
有一點點時間差又如何?都提醒好幾個月了。我是不信韓國棋院會覺得這是什麼秘密殺招可以暗藏得利。
作者: myownkobe   2025-01-23 16:15:00
知道規則的早晚是可能會有影響的啊,畢竟職業選手在職業生涯中總會養成習慣,就像NBA球員去打國際賽,FIBA規則隨便上網都查得到,但還是沒辦法所有球員都馬上適應,所以提早知道就可以提早適應或習慣新規則,而這個是多大的優勢對每個人來說可能都不同,也不可能量化,所以才會說基本上只要在同一比賽中加入新規則就很難保證公平性
作者: superds (托福?..這東西能吃嗎?￾ )   2025-01-23 17:31:00
以後自己家有個打劫較弱的選手打入決賽,主辦到了決賽再改規定要去操場跑兩公里再放棋蓋上,這樣是比棋力還是體力?
作者: hahaha613   2025-01-23 19:52:00
真的,下棋以外的規定都解禁,直接開放抽菸吧,比棋力又不是比健康
作者: marra (Marra)   2025-01-24 03:31:00
那個"清理法"是type嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com